Érintés: A szavazatok külsõ nagykövetségeken kívül azt jelentik, hogy fedjük fel a külföldrõl való szavazás integritását és hitelességét!

Prenkaj szerint az IFES kiadványában a választásokra szakosodott szervezet” Megyei Szavazás, a szerzők: Peter Erben, Ben Goldhammeh és Aysha Shujaat, többek között, amikor a szavazás külföldön, kezeli a szavazás kívül nagykövetség / konzulátus tér.

Ebben a munkában azt mondja, hogy a következőket fejezik ki:

Szokatlan, hogy a fogadó állam újabb választásokat engedélyez a fogadó terrorban. A legtöbb esetben az ilyen típusú szavazást a fogadó állam nem engedélyezi, de még ha figyelembe is veszik ezeket a műveleteket, a működési szabályok meghatározása összetett kormányközi tárgyalásokat is magában foglalna. Ez a külföldi szavazás módszere a legköltségesebb lehetőség. ”

Tehát, Prenkaj azt mondja, hogy a nagykövetségen / konzulátuson kívül történő szavazás azt jelenti, hogy leleplezzük a szuverén szavazás integritását és hitelességét a külföldi területen, ami bizonyos értelemben sérti a fogadó állam szuverenitását.

Ezért a fogadó országokban a diaszpóra-szavazást a diplomáciai kapcsolatokról szóló egyezmény (1961) és a fogyasztói kapcsolatokról szóló egyezmény (1963) alapján, valamint a fogadó ország hatóságaival folytatott tárgyalások alapján lehetne lefolytatni. A konkrét esetben az általános választásokra vonatkozó helyi jog pontosan meghatározza, hogy mi áll összhangban a nemzetközi egyezményekkel.

Egy ilyen illegális döntés, a nemzetközi jogi rendelkezésekkel ellentétben, arra késztette a fogadó államokat, hogy éretlen, sokkal inkább olyan nem állami entitásokkal foglalkozzanak, amelyek “alanyi, “érdekelt” projektekkel kísérleteznek. Semmi ok nem épül arra, hogy az ígéretek kárt a kép és az állami érdek, hosszú távú polgári érdek. ” írja Prenkaj, mondja Klan Kosova, transemton Periszkóp.