Van még valami elrejtve, a szerb kérdéseken kívül, Koszovóban?

Ognjen Gogic szerb politikus is úgy véli, hogy a koszovói hatóságok kölcsönösen következetlen, < x0 cselekvései jelentik a Koszovó és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok romlásának fő okát, és hozzáteszi, hogy az amerikai diplomaták többször figyelmeztettek arra, hogy Koszovó ezen intézkedések miatt veszélyezteti a kétoldalú együttműködést.

Koszovó jelenlegi miniszterelnöke, Albin Kurti december 11-én kijelentette, hogy az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatok nagyon jók, és a nézeteltérések főként Szerbiával és annak struktúráival kapcsolatosak, és soha nem kapcsolódnak kétoldalú kérdésekhez.

Hozzátette, hogy voltak olyan esetek, amikor az Egyesült Államok úgy ítélte meg, hogy a Szerbiával szembeni hozzáállása túl szigorú volt.

Kormánya tavaly óta kezdi lezárni Szerbia koszovói intézményeit azzal az érveléssel, hogy azok párhuzamosak és törvénytelenek, Periszkóp.

Ez elégedetlenséget okozott a szerb közösség körében, de a nyugati országok részéről is heves kritikát váltott ki, mivel - mint már elhangzott - nem kínáltak alternatív megoldást a polgárok szolgáltatásnyújtására.

A Szabad Európa Rádiót a pristinai amerikai nagykövetségnek címezték, hogy kommentálja Kurti állításait, de nem kapott választ.

Muhramir becslése szerint naiv dolog azt hinni, hogy a Koszovó és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok, amelyek “meghaladják a tipikus politikai rangsort, mivel az Egyesült Államok jelentős befolyással volt Koszovó közelmúltbeli múltjában”, lecsökkenthetők “-re egy egyszerű politikai magyarázatra egy gyakorlatilag nem létező helyzetre < x >.

A Gogic ugyanakkor emlékeztet arra, hogy az Egyesült Államok felfüggesztette a Koszovóval folytatott stratégiai párbeszédet a Kurti által az alkotmánybírósághoz intézett kritika miatt, amely a koszovói szerbek szerb listájának javára hozott döntéseket, akik Belgrád támogatását élvezik.

Ez év szeptemberében az Egyesült Államok ideiglenesen felfüggesztette ezt a folyamatot Koszovóval a kormány hivatalba lépésével kapcsolatos aggodalmak miatt.

A stratégiai párbeszéd célja a két ország közötti gazdasági és diplomáciai kapcsolatok erősítése volt, de Kurt intézkedéseit az előrehaladás akadályainak tekintik.

Vannak más nyitott kérdések?

Muhramir rámutat, hogy Kurti, évek óta, egy nagyon kemény “módon, hogy Koszovó politikusok hoztak ellen az Egyesült Államok”, vádolja őket “miatt méltatlan tengeralattjárók”.

Amint hatalomra jut, mondja Mujariri, Kurti világossá tette, hogy ez a jelentés megváltozik, és a kölcsönösségen és az egyenlőségen alapul.

E dinamikus hatalmi kapcsolatok megváltoztatásával Koszovó legszuverenebb stratégiáinak és autonómiaibb döntéshozatalának végrehajtását alakította ki, egyfajta posztamerikai szakaszba állítva az országot, ahol Washington nem tud mindig automatikusan beszámolni Koszovóról. Kurti azonban soha nem fejtette ki egyértelműen, hogy miként kívánja diverzifikálni a világ szuperhatalmi támogatásának változó szintjét más globális szövetségesekkel, ami feltétlenül szükséges Koszovó fejlődéséhez” - mondja Muhramir a Szabad Európa Rádióról.

A Gogic azt mondja, hogy elméletileg lehetséges, hogy az Egyesült Államok egyéni szankciókat alkalmazzon azokra a személyekre, akik “bonyolítják a dolgokat a Balkánon”.

Koszovó esetében az is elegendő büntetés, hogy az Egyesült Államok csökkenti az ország iránti érdeklődését. Koszovó alig tud működni az USA támogatása nélkül”, a Gogic mondja Free Europe Radio.

Emlékeztet arra, hogy az Egyesült Államok a koszovói önkormányzati választások előtt figyelmeztette a Vetevendosje Mozgalmat, Kurti vezetésével, hogy ne próbálja kizárni a szerb listát a választási versenyből.

Vetevendosje idén négyszer próbálta megakadályozni, hogy részt vegyen a választásokon, ami heves kritikát váltott ki a nemzetközi közösségtől.

Koszovó ellenkezik azzal, amit az amerikaiak mondanak. Azon kívül, hogy az amerikaiak bírálták mindezeket a fellépéseket, az Egyesült Államok is elvesztette érdeklődését e régió iránt, beleértve Koszovót is. Ha azonban Koszovó stratégiailag nem fontos az amerikaiak számára, az ok nélkül növeli terheiket. Ezért ezek a kapcsolatok meglehetősen sérültek”, a Gogic becslései, hozzátéve, hogy Koszovó számára most nehéz lesz ezeket javítani.

Az új amerikai nemzetbiztonsági stratégiában Koszovó csak a “ ” előrelépések fejezetében szerepel, mint Donald Trump amerikai elnök egyik sikere, a béke megteremtésében Szerbia és Szerbia között.

A nemzeti védelmi engedélyezési törvényben azonban hangsúlyozni kell, hogy a Koszovó és Szerbia közötti kapcsolatok normalizálására vonatkozó megállapodás pozitív “előrelépést jelent a két ország közötti normalizálódás terén, ”, és a végrehajtásra szólít fel.

Hangsúlyozza továbbá, hogy az Egyesült Államoknak továbbra is támogatnia kell a Koszovó és Szerbia közötti végleges átfogó megállapodást, tekintettel a kölcsönös elismerésre.

A Szerb Lista akadályozza-e az Egyesült Államokkal való kapcsolatokat?

Koszovó jelenlegi miniszterelnöke, Albin Kurti, azt mondta a helyi televíziónál, a Kanal 10-nél tartott interjúban, hogy kormánya nem nyilváníthatja ki a szerb terrorista szervezet listáját, mert azt jogi szerveknek kellene megtenniük.

Úgy véli, hogy egy ilyen cselekedetnek megvan az alapja, mivel a szerb lista soha nem távolodott el korábbi vezetőhelyettesétől, Milan Radojictól, aki vállalta a felelősséget a Banjske elleni fegyveres támadásért.) Koszovó északi részén 2023 szeptemberében.

Egy rendőrt megöltek a támadásban, míg három szerb támadót megöltek az ezt követő fegyveres összecsapásokban.

Kurti emlékezett arra, hogy a szerb szervezeteket “Polgári védelem” és “Északi Brigád” terroristának nyilvánították, de szerinte a nyugati partnerek nem voltak hajlandóak ezt bejelenteni.

Muhramir hangsúlyozza, hogy a szerb lista önmagában nem tudja meghatározni Koszovó és az Egyesült Államok vagy más nyugati országok közötti kapcsolatot.

Szerinte inkább < x0- busse-t szolgál, hogy elterelje a figyelmet a” lemez alatt rejtett valódi problémákról.

“Jól ismert, hogy Kurti a szerb lista ellen küzd, amely nagyrészt performansz és szimbolikus, mert hiányzik belőle az intézményi komolyság összes szükséges eleme. Mindez csak arra szolgál, hogy választóinak legradikálisabb részét mozgósítsa, különösen a közösségi hálózatok virtuális valóságában. Ha az ő ötlete valós, a megközelítés teljesen más”, Muhajiri becslések.

Arra a következtetésre jut, hogy Kurti a Szerb Listával vagy Belgráddal kapcsolatos összes intézkedése “propagandista politikai játékok” keretébe illeszkedik, és befolyásuk csak ezen a szinten marad. /REL/