A decani folyók károsodásától a nemzetközi bíróságokig, Kelkos új támadása Koszovó ellen

Az első meghallgatásra Bécsben, 2025. október 20-tól október 24-ig került sor, amely egy hosszú jogi folyamat kezdetét jelzi, amely több millió euróba kerülhet Koszovónak.

Az Igazságügyi Minisztérium megerősítette, hogy Periszkóp tartja az első ülést.

Eközben Kellag, az ausztriai Klagenfurtban székhellyel rendelkező Kleko vállalat ismételten megtagadta a Periscopi által a választottbíráskodással és az állítólagos jogsértéssel kapcsolatban feltett kérdések megválaszolását.

Az első meghallgatásra a környezetvédelmi jogsértésekkel, az átláthatóság hiányával, a civil társadalmi aktivistákra nehezedő nyomással és a koszovói állami intézményekkel közös feszült jelentésekkel teli időszak után kerül sor.

Az Igazságügyi Minisztérium megerősítette, hogy a felek meghallgatása során hat, mindkét fél által javasolt tanút meghallgattak, csakúgy, mint két nemzetközi környezetvédelmi szakértőt.

Míg a következő ülésre 2026 júniusában kerül sor, a Tribunali által meghatározott időpontot az Igazságügyi Minisztérium megerősítette.

Koszovó “A köztársaságot két állami ügyvéd és a nemzetközi jogi társaság négy jogásza képviselte, amelyeket a Tribunali törvényszék általi befogadása esetén szerződtettek. ” további részletek megadása nélkül tájékoztatta Periscope-ot az Igazságügyi Minisztériumból.

A szakértők önmagukban azt mutatják, hogy a választottbírósági eljárás teljes csendben folyik, és nem átlátható módon, így lehetőség nyílik az adófizetők kárára vonatkozó titkos megállapodásokra.

Ellenkező esetben a koszovói művelet kezdetétől fogva a Kelkos Energy tevékenységét folyamatos kritika kíséri.

A koszovói környezetvédelmi szervezetek ismételten azzal vádolták a vállalatot, hogy nyílt nyilvános eljárások nélkül kap környezetvédelmi engedélyt és vízhasznosítást, még egyes esetekben gyorsított eljárások és nem átlátható eljárások révén is.

A koszovói legfelsőbb bíróság korábban elrendelte három dekani vízerőmű felfüggesztését, azzal érvelve, hogy a vállalat nem teljesítette jogi kötelezettségeit. Ez az egyik olyan ritka eset, amikor egy külföldi energiabefektetőt környezetvédelmi szempontból káros jogsértések miatt nyilvánosan megpróbáltak megtámadni.

Továbbá 2020,2021-ben Kelkos rágalmazási keresetet nyújtott be Hope Loshaj és Adriai GacaferSLAPP vádirat, a kritikusok megfélemlítésére és hallgatására irányuló eljárások.

Nagy nemzetközi szervezetek, köztük az Amnesty International, nyilvánosan elítélték Kelkosı megközelítését, azzal vádolva a vállalatot, hogy pereken keresztül próbálta elhallgattatni a kritikus hangokat.

Csak azután, hogy nagy nyomás nehezedett a lakosságra, a Kelkos arra kényszerült, hogy 2021 októberében visszavonja a vádakat, és csendben elismerte, hogy a bírálat alapja.

A “Kelkos Energy” vízerőművek építését és üzemeltetését Decan-ban jogi és környezeti károsodással kapcsolatos vádak kísérték.

Az MMPHI feldolgozó csoport és az olyan szervezetek, mint a GLPS (The Group for Jury and Political Studies) szerint Kelkos a koncessziós folyamat helyett vízengedélyt kapott, elkerülve a versenyeljárásokat és a nyilvánosság átláthatóságát.

Ezek szerint a vízerőművek a folyóparton a törvény által meghatározott távolsággal ellentétben épültek, a < x0- > Bjeshks és a Nemuna” védett területeken, valamint a Decani kolostor védett területén, gyakran környezetvédelmi engedély nélkül, ténylegesen illegálisan működnek.

Továbbá, egy szervezet nyomozása. Kelj fel! (www.cash.org / blog / i- lehetetlen -fronted -of- hydrocents) hangsúlyozta, hogy a Kelkos által készített környezeti hatásvizsgálat nem tükrözi a valós helyzetet, míg a munkálatokat, csöveket, csöveket, kábeleket építési engedély nélkül is elvégezték. Ez a jelentés szerint aszályokat okozott az áradatokban, a mezőgazdasági földek károsodását, a biodiverzitás romlását és a földrajzok változásait a Decani 's Grec-ben.

Már a nemzetközi választottbírósági eljárás során Kelkos sérültként kíván megjelenni, annak ellenére, hogy Koszovóban ellentmondásos engedélyekkel működött, valamint jelentős nyereséget generált egy természeti közforrásból.

Szakértők figyelmeztetik, hogy ha a választottbírósági eljárás Koszovó ellen irányul, akkor az állami költségvetés több tízmillió euróba kerülhet, hasonlóan a Contour Global elleni elvesztett ügyhöz, ahol Koszovó több mint 20 millió eurót fizetett.

Ha Kelkos megnyeri a döntőbíróságot, a következmények közvetlenül a koszovói adófizetőkre hárulnak, annak ellenére, hogy Koszovó polgárai éveken át fizették ki a vállalat működtetésének ökológiai és társadalmi költségeit.

Koszovó számára ez a választottbírósági eljárás az intézményi integritás komoly próbája. Kelkos számára ez egy új kísérlet a kép tisztázására, egy évtizednyi jogsértéssel és a civil társadalomra nehezedő nyomással való vádaskodást követően, valamint kísérlet arra, hogy Koszovó több millió eurót kapjon.

Periscopi részletes kutatást végzett a Kelkos Company esetleges megsértéséről, és az ausztriai anyavállalat válaszait várja, amely több hétig elutasította a több tucat konkrét kérdésre adott válaszokat. /Periszkóp/