A csokoládé Donika Caday húgának gyanúja a CEC-től: Szarajevó szülőországa ad személyit...

Az Eugen Cakoli koszovói demokratikus intézet kutatói szerint a Központi Választási Bizottság közvetlenül járt el, amikor döntést hozott Ena Krasniqi kudarcáról. Szerinte alapvető fontosságú a nem a legtöbb közösség képviselete. “Amikor egy jelöltnek története van az albán politikai téren belül, korábban az albán pártokkal versenyzett, és nem [...]
Szerinte alapvető fontosságú a nem a legtöbb közösség képviselete.
Amikor egy jelöltnek története van az albán politikai téren belül, korábban az albán pártokkal versenyzett, és nem volt semmilyen dokumentált kapcsolata a bosnyák közösséggel, természetes, hogy megkérdezi, hogyan illeszkedik a fenntartott székhez. A site Szarajevóban, mint minden hasonló analógia, nem ad azonosító szerint választási szabványok”, írja Calcoli.
“Az alkotmányos és bírósági gyakorlat megköveteli, hogy a nem-legtöbb közösség képviselete ne csak formális, hanem lényeges kijelentések legyenek. A politikai és nyilvános identitásnak tükröznie kell azon közösség tartós kapcsolatait, amelyhez a fenntartott hely szükséges. Ezt az elvet még 2021-ben is megerősítették, amikor a boszniai szavazatok olyan területeken nyertek, ahol ez a közösség nem élt, addig ír, amíg meg nem magyarázza, hogy a törvény különbséget nem tesz a 100 parlamenti képviselőért versenyző és a koszovói közgyűlésen helyet foglalók között.
De Chakoli szerint az összeesküvés túlzott.
Egyetlen jelölt nem változtatja meg a bosnyák közösség politikai egyensúlyát, és még ha lenne is összehangolt kísérlet, a befolyás más lenne, nem az. A szavazás iránya minden esetben lehetséges, és amint azt már láttuk, az igazságügyi intézmények beavatkoznak, amikor ez az orientáció mesterséges képviseletet eredményez”, azt mondja, amíg hozzáteszi, hogy ez az ügy inkább ellenzi, mint politikai tervezés.
“A pihenés inkább úgy néz ki, mint a jogi tér félreértékelése és használata, nem mint politikai projekt. A kérdés azonban továbbra is világos. A nem a legtöbb közösség képviselőit meg kell védeni az eszközöktől. Ehhez következetességre, valódi kapcsolatra és a jelentős képviselet alkotmányos normájának tiszteletben tartására van szükség”, írja a Calcoli.












