Botrány a KKP-nél, a vezető megerősíti: szívességet ígértek nekik, nyomás volt az üzeneteken keresztül.

Ardian Hajdaraj, a Tanács elnöke kijelentette, hogy a vélemény érdekében jogosan jutott arra a gondolatra, hogy ezt a jelentést nem kellene jóváhagyni, mert szerinte a folyamat súlyos hiányosságokat mutat - a rendszerben elért előrelépésekre vonatkozó ígéret nyomására hivatkozva, a “Betim for Justice “.

Ezek a tagok, akik azt mondják, hogy a folyamat jó volt, azért ígértek szívességet, mert az ügyészek tájékoztattak bennünket, az előléptetésükhöz kapcsolódó szívességekről, indokolatlanul értékelték a szerveket, és fegyelmi eljárásokat is biztosítottak az ügyészek számára. Ezek a döntések a teljesítmény és a fegyelem szempontjából is nyilvánosak, ”, mondta.

Az elnök elolvasott egy üzenetet, amit szerint egy ügyész benyújtott egy főügyésznek, aki azt a nyomást gyakorolta, amit a választási folyamat elnöke, Arian Gashi tett.

Jó napot, főügyész úr! Hétfőn elmondom az okát (mivel magyarázatot kért arra, hogy miért nem jött szavazni), hétfőn jön, amikor eljön Pec-be, és meglátja, hányszor hívott fel, hogy szavazzon a jelöltjére. Csak emlékeztetni akartam Ariant, hogy a szavazás legális, és hogy ez nem kötelesség, az ő logikájával, azokat a polgárokat, akik nem vesznek részt a választásokon, el kell ítélni”, olvasni az üzenet vezetését.

Hasonlóképpen, azt mondta, hogy nincs eredményigazolás anélkül, hogy felülvizsgálná a jelentést, amit a folyamat halogatásával próbált meg ilyen formában, azaz automatikus tanúsítványban megjelenni.

Most már értem, hogy Aryan ügyész vonakodott felülvizsgálni a jelentést, mert a közvélemény világosan megérti a szerepét ebben a folyamatban” - mondta Hajdaraj.

E tekintetben Jehona Grantolli miniszterelnök-helyettes jelezte, hogy ez egy olyan új helyzet, amelynek tekintetében szerinte megfelelő jogi módszereket kell követni.

Hogyan lehet a Bizottság elnöke, akire a Tanács ilyen fontos feladatot bízott, részt venni ilyen magatartásban? Követeltem volna, hogy az illetékes hatóság indítsa el ezt az ügyet, mivel az nagyon súlyos. A bizottság elnöke, nem mintha itt nem lenne helye, de ez fegyelmi felelősségre vonja magát, a büntető felelősség” előtt, azt mondta.

Szerinte ez a folyamat szép, de a valóság nem az. Azt mondta, megengedték, hogy egy illegális rendelet megválasszon egy női tagot.

Hasonlóképpen, Milot Krasniqi képviselő azt mondta, hogy a folyamat nem csak a technikai jelleg megsértésével, hanem alapvető jogsértésekkel is járt, amelyeket kezelni kell.

“nincs automatikus tanúsítvány, a Tanács nem csak a szertartás szerepe”, azt mondta, többek között.

Az ülés zárt ajtókkal folytatódott, hogy két fegyelmi esetről döntsön, melyekről a többi tag visszatért.

Az ügyészek éves konferenciája során, 2025. november 1-jén, Bajrami-Kastrát Elza 74 szavazatot kapott öt évre a koszovói ügyészségi tanács tagjaként (KPK). /Periszkóp/