A Balkán és a belváros hogyan látja a régiót?

Az USA stratégiai jövőképének részeként Koszovó ma már szinte nem tudja meghatározni nemzeti stratégiáját. Washington prioritásai megváltoztak, Koszovó pedig nem használta ki a nyugodt, sebezhető időszakot.

A hónap elején Donald Trump elnök Fehér Háza közzétette a Nemzetbiztonsági Stratégiát egy dokumentumot, amit minden amerikai kormány kiadott, hogy elmagyarázza a külpolitikai prioritásait.

A stratégia, amely az elnök cégét tartja, hangsúlyozza, hogy a “napok, amikor az Egyesült Államok támogatta az egész világrendet, mint az Atlas, véget ért”, hogy a “kérdések más országok csak akkor aggályosak az Egyesült Államokban, ha tevékenységük közvetlenül veszélyezteti az amerikai érdekeket”, és hogy az Egyesült Államok “megerősíti és végrehajtja a Monroe Doctrine Doctrine-t, hogy visszaállítsa az Egyesült Államok miniszterelnökét a Nyugat Hemispher”.

A 33- oldalas dokumentum a “ellenállás művelését is igényli” Európában, figyelmeztetve arra, hogy a kontinens alábecsüli a demokráciát, gátolja a békét Ukrajnában, és szembesül “a civilizáció hatásaival”, a nagy migráció és a születési hanyatlás miatt.

Az ukrán háború megállítására irányuló amerikai erőfeszítések akadályozása miatt európai tisztviselőket is hibáztat, és azzal vádolja a kormányokat, hogy figyelmen kívül hagytak egy nagy európai < x0- > -t az országban, ami” békét akar.

Koszovót csak az < x0) fejezet említi, mint Trump elnök egyik sikerét a Szerbia és Szerbia közötti béke megteremtésében.

Az európaiak aggodalommal fogadták ezt a stratégiát, és a partnerségek kölcsönös tiszteletet igényelnek, különösen a politikai becstelenség” pillanataiban, mondta Antonio Costa, az Európai Tanács elnöke.

A Hudson Intézetből származó Olivia Eno értékelése során a stratégia nyíltan elismeri, hogy Amerika nem tud mindent kezelni, kihagy néhány régiót és problémát, és egyértelműen felsorolja a prioritásokat, kezdve a nyugati féltekével, majd Ázsiával, Európával és a Közel-Kelettel.

Ez a választás szerinte ellentmondásos azoknak, akik stabilabb külpolitikát akarnak, de megfontolt.

Prioritásként olvastam. Mások talán nem értenek egyet, de számomra az üzenet világos: ez a mi féltekénk, így ez a legnagyobb jelentősége számunkra. Biztosítjuk a határunkat. Ez a legfőbb prioritás”, Enos mondja Free Europe Radio.

A kritikusok számára a stratégia ideológiai töltés.

Daniel Fried államtitkárhelyettes azt mondja, hogy az értékeket elválasztja az érdekektől, más amerikai politikákkal ütközik, és előnyben részesíti a radikális jogot Európában, ellentétben magukkal az amerikai stratégiai célokkal.

Az, hogy Koszovó és a Balkán általában nem került be a stratégiába, Fred szerint egyaránt tükrözi a válság sürgősségének csökkentését, valamint azt a várakozást, hogy Európa lesz a vezető.

Hozzáteszi, hogy az új stratégia ideológiai hangnemével valószínűleg még a legjobb “is kimarad Koszovóból.

“A stratégia könnyen figyelmen kívül hagyhatta volna a Balkánt európai és nem amerikai kérdésként. Sőt, kritizálhatta volna a Balkánon a korábbi fókuszunkat, mert részt veszünk Koszovó állampolgári vagy emberi jogi kérdéseiben, amelyek katonai konfliktushoz vezettek” - mondja a Free Radio Expo Programme Free Europe.

Szerinte azonban a világszintű döntéshozatal fővárosában - Washingtonban - is nyilvánvaló a zűrzavar.

A kongresszus a nemzeti védelmi engedélyezési törvény előtt áll, amely ellentétes a nemzeti stratégiával.

Célja, hogy megerősítse az amerikai katonai szerepvállalást Európában, és felhívja a figyelmet Oroszország Kínával és Észak-Koreával való együttműködésére.

A törvény 76.000 amerikai katonát garantál Európában, megtiltja a nagy berendezések kivonását, és továbbra is támogatja a ballisztikus országokat Oroszországban.

A Nyugat-Balkán egyik része többek között azt mondja, hogy az “az Egyesült Államok és a régió országai közös érdeke, hogy a fenntartható növekedés és gazdasági növekedés” legyen.

A Koszovó és Szerbia közötti kapcsolatok normalizálásához vezető út pozitív “lépésként értékeli a két” ország közötti normalizálódás előrehaladását, és hangsúlyozza, hogy meg kell próbálniuk azonnali előrehaladást elérni annak végrehajtása terén.

“Az Egyesült Államoknak továbbra is támogatnia kell a Koszovó és Szerbia közötti, kölcsönös elismerésen alapuló végleges átfogó megállapodást (”), azt is mondja ebben a dokumentumban.

Fried azt mondja, a nyelv a nemzeti védelmi törvény “jogilag ellentétes” a stratégia.

Korlátozza az adminisztráció azon képességét, hogy csapatokat vonjon ki Európából. Ez egy republikánus dokumentum is. A képviselőház elnöke Mike Johnson támogatta”, Fried azt mondja.

Ezen ellentmondások miatt, ahogy önök nevezik őket, Fried is lát “relative- x1 > Remény, hogy az Egyesült Államok nem hajlandó visszavonulni Európából, amennyire a stratégia sugallja.

Koszovó számára az Egyesült Államokkal kötött szövetség továbbra is legyőzhetetlen tengely. Egy után ülés Trump elnök szeptemberben, az ország elnöke, Vjosa Osmani, azt mondta, hogy megköszönte neki, ahogy az jelezte, a soha véget nem érő elkötelezettség a béke.

Ebben az évben Trump-nál van Többször említették Koszovóbanelsősorban azért, hogy kiemelje közvetítői szerepét, amely véget vetett az ő és Szerbia közötti konfliktusnak.

Az egykori osztrák diplomata, Wolfgang Petritsch számára, az Európa és az Egyesült Államok közötti klasszikus szövetség korszaka, az 1945 után épült.

A Balkánon azt mondja, hogy az Egyesült Államok szerepe stratégiailag és politikailag is csökken. A régiót egyre inkább európai felelősségnek tekintik, és a balkáni államoknak, különösen Koszovónak, amely sem az ENSZ, sem a NATO nem tagja, alkalmazkodniuk kell ehhez a valósághoz.

“A teljes bizonytalanság bizonytalan korszakában élünk, amely a kisebb és törékenyebb államok, mint Koszovó számára még nagyobb kihívást jelent, mint az Európai Unióban már most is, és akik megpróbálhatnak együtt fellépni az EU-n belül”, Petritsch azt mondja, hogy a kiállítás.

Nem számít arra, hogy a Nyugat-Balkánon felrobban egy új, jelentős konfliktus, hacsak az USA nem tudja csökkenteni a szerepvállalását. Hangsúlyozza, hogy Európának létfontosságú érdeke, hogy ne engedjen újabb háborút a küszöbén, túl azon, ami Ukrajnában már folyamatban van.

A koszovói Bondsteel amerikai tábor továbbra is a biztonság kulcsfontosságú eleme, de jövőbeli súlya - Petritsch szerint - jelentős mértékben függ az USA-Oroszország kapcsolatoktól.

A sült viszont inkább figyelmeztetés: Szerinte a régió sebezhetőbb lenne, ha az Egyesült Államok csökkentené jelenlétét és elkötelezettségét.

Úgy véli, hogy Oroszország és Kína különböző módon, de kiegészítve használna egy ilyen amerikai vákuumot.

“Kina megpróbál infrastruktúrát és kulcscsomópontokat vásárolni, hogy a gazdaság több ágazata felett is ellenőrzést szerezzen. Oroszország számos országot próbál meg ügynökként felhasználni gyengeségeik kiaknázására és a káosz megteremtésére, amikor csak lehet. Mindkét esetben a két ország úgy fogja tekinteni a Balkánt, mint egy olyan területet, ahol szélesebb körű, ” ambícióikat megvalósíthatják - mondja Fried.

A Nemzetközi Republikánus Intézet által az idei május-júliusi időszakban végzett felmérés azt mutatja, hogy két nagy hatalom vezetői jelentős támogatást élveznek egyes balkáni országokban.

Szerbiában például a válaszadók 50% -a igen kedvező, de az x0 > orosz Vladimir Putyin véleménye, míg 38% -uk osztja a kínai Xi Jinping véleményét.

Koszovóban a válaszadók mindössze 7% -a fejezi ki rendkívül kedvező véleményét “ ” Putyin és 6% Xia esetében. Trump esetében ez a százalék 52.

Fried szerint Európának, különösen az EU-nak kell vezető szerepet vállalnia a Nyugat-Balkán stabilizálásában, mivel a régió legstabilabb jövője az EU-n belül van.

Hangsúlyozza, hogy az EU-nak hatáskörrel kell rendelkeznie arra, hogy megfékezze az agresszív elemeket Belgrádban, és új konfliktusokat mozdítson elő Koszovóban, vagy hogy Bosznia örökre megosztott maradjon.

Szerinte, amikor Európa teljes felelősséget vállal, jelentősen csökkenni fog Oroszország és más destabilizáló szereplők mozgástere a Balkánon.

Európának most kell vezető szerepet vállalnia. Amikor kudarcot vallott, az Egyesült Államok kénytelen volt beavatkozni. Ezt megértem, de a valódi probléma Európával van, mert ezeknek az országoknak a legjobb jövője Európán belül van, ha el akarják érni azt a potenciált, amelyet megérdemelnek” - mondja Fried.

Az Európai Unió következetesen megerősíti elkötelezettségét a Nyugat-Balkán uniós tagsági kilátásai iránt. A közelgő EU-Nyugat-Balkán csúcstalálkozóra december 17-én kerül sor Brüsszelben. A régió országai közül csak Koszovó nem tagjelölt.

Petritsch szerint Koszovónak mindig szüksége lesz a Washingtonnal való szakmai és stabil kapcsolatokra, de ki kell igazítania az elvárásokat, és el kell kerülnie azt a feltételezést, hogy az Egyesült Államok meg fogja oldani a “regionális problémákat, mint az 1990-es évek végén.

Szerinte Koszovó biztonsága és fejlődése sokkal inkább az európai integrációtól, a belpolitikai stabilitástól és a kisebbségekkel való valódi kompromisszum megvalósításától függ.

“a compromis a demokrácia lényege. Úgy vélem, Koszovóban még nem erős a pozitív kompromisszum ötlete. Most azonban változnak az idők. Európa az államépítés és a gazdasági és politikai fejlődés legfontosabb és legfontosabb partnere. Most pedig a Pristina” új és komoly fókuszává kell válnia, Petritsch szerint.

Fred hangsúlyozza, hogy Koszovó demokratikus állam és nem nacionalista projekt, amely Szerbia múltjának legrosszabb részét tükrözi.

Része voltam annak az amerikai döntésnek, hogy támogatom Koszovó függetlenségét, és ez volt a helyes döntés. A koszovói zászló kiváló: nem egyetlen nemzetet képvisel, hanem az ország valamennyi lakosát, és az EU zászlaján modellezik. Világosan szimbolizálja Koszovó jövőjét Európában valamennyi polgára számára. A Koszovóval kötött megállapodásunk a következő volt: támogatni fogjuk a függetlenséget, de önöknek egy demokratikus, nem nacionalista Koszovó mellett kell dolgozniuk. Nem akarunk Milosevic Szerbiájának egy kis változatát”, Fried befejezi.

Ez azt sugallja, hogy egy olyan régióban, ahol a külső garanciák ütemezése lejár, Koszovó valódi próbája az, hogy hajlandóak-e érvényesíteni a szerb polgároknak ígért jogokat, és hogy a demokratikus kompromisszum, nem pedig a folyamatos összeomlás, a biztonság és a nagyobb európai támogatás felé vezető út. Ellenkezőleg, Koszovó azzal a veszéllyel jár, hogy túszul ejti magát, és jogot biztosít a szkeptikusoknak. / REL / Periszkóp.