Az alapvető kábítószer-lista hiányosságai a költségvetés növekedése ellenére 200% -kal emelkedtek, mondja a gyógyszerészek szövetségének elnöke

Az online gazdaság számára Bytyqi azt mondta, hogy a kábítószer-hiány az előző évekhez képest több mint 200% -os növekedést mutatott, amely riasztónak és intézményi megoldást igénylő súlyos problémának nevezte meg ezt a helyzetet.

“A közegészségügyi rendszer helyzete az alapvető vagy ellátási listával nem kielégítő. Az okok, amiket meg kell kérdezniük, de annak ellenére, hogy a kormány költségvetése 100% -kal több volt, mint három évvel ezelőtt, a SHSKUK hiánya a regionális kórházakban szintén meghaladta a 200% -ot. Ez nem egy nagyon kellemes matematika ebben a tekintetben, mert a sokkal több költségvetés és a sokkal több hiány, van egy nagy probléma, valakinek meg kell oldani ezt a problémát”, mondta.

Bytyqi aggodalmát fejezte ki az esszenciális bárok listájának összeállításának folyamatával kapcsolatban is, azt állítva, hogy bizonytalanság és zűrzavar áll fenn, amelyben azt állítja, hogy adminisztratív és intézményi vizsgálatokat kell végezni.

“Az alapvető lista megszerzésének múltja tekintetében, kezdve a kutatóegységekkel, legalább adminisztratív jellegű vizsgálatnak kellett lennie, hogy az alapvető listát még a közigazgatás fő részére is össze lehessen állítani, amely ebben az esetben történetesen bármely miniszter főtitkára, de ebben az esetben a vonal miniszterével beszélünk, hogy megvizsgáljuk, mi valószínű ezzel a kérdéssel, mi valószínű az alapvető listával. Ennek eredményeként azt szeretném mondani, hogy ha volt bizonytalanság, ha volt zavart, igen, mert ez az a hely, ahol a költségvetés sokkal nagyobb, és a hiány sokkal nagyobb, mint az előző években”, mondta.

Ami a kábítószer-árak egységesítéséről szóló törvényt illeti, a Bytyqi becslése szerint az ötlet jól átgondolt volt, de a végrehajtás nem hozta meg a várt eredményeket, mivel az árak általában nem csökkentek.

Úgy gondolom, hogy az áregyesítési törvény alkalmazásával, átgondolták és jól átgondolták, de attól a ponttól kezdve van egy egész hegy. Talán voltak trendek, de nem jól átgondolva, mert az árak, a kollégákkal való mindennapi kommunikáció, nem csökkent. Van egy bizonyos fajta gyógyszer, ami csökkent, de az árak általában ott és ott vannak, vagy ne mondd el nekem, még olyan helyen is, ahol sokat nőttek”, azt mondta.

Hozzáteszi, hogy ennek a törvénynek az eredményeként számos panasz érkezett a gyakori árváltozásokra, ami szerinte további terheket rótt a gyógyszerészekre, akik közvetlenül szembesülnek a polgárok elégedetlenségével.

“YO, mivel az áregyesítési törvény, amely a fő cél már csökkent árak és a végeredmény nem merült fel. Több panasz is érkezett már, de a panaszok időről időre az árak változásának irányába mutatnak, mert volt néhány időszak az ár átrendezésére. Volt egy gyógyszertár, ami megkapta az árat, így 2 euróval, két hónap után, 3,50-ért, vagy ez egy hatalmas árváltozás, és panaszkodnak, mert közvetlenül a polgárokkal állnak szemben. És a polgárnak van ez a panasza, amiért ez az ár egyáltalán nem az ő hibájuk, de a magyarázatok terhe a kollégáinkra hárul, akik munkálkodnak és feláldozzák a munkájukat, és a gyógyszertáraikon dolgoznak, hogy a polgáraik és egészségük javát szolgálják, ”, mondta. / Periszkopi /