5,8 milliárd álarc 1 euróból) Pandémia: Spahn és Drosten a német Bundestagi nyomozóbizottság előtt

Jens Spahn (CDU)-t hívták tanúnak, de a német Bundestagban a pandémiát vizsgáló parlamenti bizottság előtti kihallgatás során valószínűleg megvádolták. Egy héttel karácsony előtt egy nyilvános meghallgatás megvitatta szerepét a 2020-as pandémia kezdetén. Spahn ekkor egészségügyi miniszter volt CDU-s pártkollégájának, Angela Merkelnek a kormányában.

Jens Spahn többet fizetett a maszkokért?

A kritika középpontjában, még hat évvel később is, ott volt a beszerzés a védőmaszkok úgy vélik, hogy vásárolt felfújt áron. A Szövetségi Ellenőrzési Hivatal egyik alkalmazottja szerint 5,8 milliárd maszkot vettek fejenként egy euróval.

Több mint a felét el kellett pusztítani. “Azonosítottunk egy hatalmas túlbeszerzést, ” mondta az állami intézmény szakértője, amely figyelemmel kíséri az adófizetők pénzének ésszerű felhasználását.

Spahn azonban igazolta ellentmondásos döntéseit. A fő cél - mondta - az egészségügyi rendszer összeomlásának megakadályozása volt. Apropó maszk ellátás, hangsúlyozta: “Az egész világ ugyanazt akarta egyszerre. ” Egy dolog világos volt: “élet és halál kérdése volt. ”

Drosten dicséri a német pandémiás ellenőrzést

Christian Drosten virológus korábban beszélt a Bizottsággal a légzőszervi betegségek drámai terjedéséről: “A pandémia veszélye a” vírus rendkívül dinamikus átvitelétől terjedt el - mondta a Berlin Charité klinika szakértője. Németország láthatatlanságát az első hullám során nemzetközileg elismerték.

Figyelmeztetett, hogy egy kiszámíthatatlan válságban, mint a Corona, lehetetlen volt egy modellen cselekedni: “A pandémia elleni védekezés továbbra is az alapelv szerint fog működni. Elkezdjük a hajó építését, majd el kell mennünk. ”

Ez csak a legújabb kutatási és frissített adatokat - mondta Drosten. Jól finanszírozott kutatás szükséges a fertőző betegségek és az erős közegészségügyi intézmények számára. ”

Iskolákat vagy üzleteket bezárni?

Az iskolák bezárására vonatkozó ellentmondásos döntésekkel is foglalkozott. Az első hullámban elővigyázatosság volt megvédeni a gyerekeket. A második hullámban sok ország kezdte másképp végrehajtani az intézkedéseket. Már politikai döntés volt, hogy a társadalom mely részeivel szemben lesz nagyobb a vád.

Drosten hangsúlyozta, hogy az iskolák vagy vállalatok bezárására vonatkozó döntésnek semmi köze a tudományos tanácsokhoz. Ugyanakkor megértő volt a döntéshozók körében: “Nem úgy értem, hogy a politika akkor csak a munkaadókat védte. ”

De Németországnak erős termelőipara van, amelyben otthonról nem lehet dolgozni. Emellett véleménye szerint az ország nem volt olyan digitalizált, mint más országok.

“A beállítások nem azonosak”

Példaként említi a svéd fővárost, Stockholmot, hatalmas szolgáltatási ágazattal. A munkaerő 40 százaléka otthonról dolgozott, és ez nem volt probléma.

“Az intézkedés végrehajtási lehetőségei nem minden országban azonosak” - mondta a virológus.

A Drosten mellett más orvosok is javasolták a Bizottságnak, hogy foglalkozzon a jövőbeli járványokkal. Johannes Nissen, Németország legnagyobb egészségügyi hivatalának vezetője, Kiln-ben 2024-ig, a hátrányos szociális helyzetű negyedekben a fertőzések magasabb arányáról beszélt: “Vannak olyan nehéz munkakörülmények, ahol a higiéniát nehéz végrehajtani. Házi feladat gyakran nem lehetséges azok számára, akik egyszerű feladatokat végeznek. ”

Oda kell menned, ahol a tűz van! ”

A lakhatás hiánya szintén lényeges tényező: “Ha öt ember él 50 négyzetméter, ez különbözik a helyzet, amikor két ember él egy 200 négyzetméteres lakásban. Ha megfertőződtél, kevesebb helyed van, hogy elkerüljétek egymást. ”

A Nissen megjegyezte a társadalmi sebezhetőség és az egészségügyi következmények közötti kapcsolatot: a szív- és érrendszeri betegségek és a rák fokozott kockázata. Ezek olyan helyzetek, amelyek egyes embereket sokkal komolyabban érintenek, mint másokat. ”

Nem csak az idősek.

Az egészségügyi hivatal, a tűzoltósággal együtt, számos kilni országban lehetővé tette a tesztelést.

Nissen fő tanulsága: A kezdetektől különleges figyelmet kell fordítani az emberek minden kiszolgáltatott csoportjára, nemcsak az idősekre, hanem a krónikusan beteg fiatalokra, fogyatékkal élőkre és a társadalmi hátrányban lévőkre is.

A Bizottság három hónapig tartott nyilvános meghallgatásokat. Bundestag elnök Julia Klöckner (CDU) meghatározott elvárások a következőképpen: “A Pandémia látható és láthatatlan sebeket hagyott maga után, és eltávolította az embereket a politikától. ”

Ezért mondta, hogy fontos, hogy az idő politikai döntéseit és azok következményeit teljes mértékben elemezzék, konstruktívan és autokritikusan.

Záró jelentés 2027-ben várható

A cél az, hogy meghallgassuk, megértsük, megtanuljuk és regisztráljuk a tudást, hogy a jövő járványok jobban kezelhetők legyenek” - mondta Klöckner. A pandémia erőteljes csapás volt Németországra az egészségügy, az oktatás, a gazdaság, de mindenekelőtt a polgárok mindennapi élete szempontjából.

Sokan elvesztették szeretteiket, vagy még mindig küzdenek a következményekkel. Nagyon kevés figyelmet szenteltünk a gyermekekre és különösen a fiatalokra gyakorolt pszichológiai hatásoknak. ”

Mindez 2026-ban kerül elemzésre a Bizottság további nyilvános meghallgatásán. A végső jelentés, amelyet a Bundestagi képviselőcsoportok 14 parlamenti képviselője készít, 2027. június-ig várható.