24 év börtönre ítélték kettős gyilkosságért.

Mitrovica alkotmánybírósága 24 év börtönbüntetésre ítélte Jethmir Sinant az F.Z. és L.M. meggyilkolásáért Vushtrri-ban. Az ügy 2023. szeptember 29-én történt. Xhemajle Jusufi bíró azt mondta, hogy Sinant 23 év börtönbüntetésre ítélték bűncselekményért “súlyos gyilkosság”, míg egy év “birtoklása, ellenőrzése vagy [...]
Mitrovica alkotmánybírósága 24 év börtönbüntetésre ítélte Jethmir Sinant az F.Z. és L.M. meggyilkolásáért Vushtrri-ban. Az ügy 2023. szeptember 29-én történt.
Xhemajle Jusufi bíró azt mondta, hogy Sinant 23 év börtönbüntetésre ítélték “súlyos emberölés”, míg egy év “birtoklása, ellenőrzése vagy engedély nélküli birtoklása”.
Miután befejezte a Jethmir Sinan vádlottakkal szembeni bírósági vizsgálatot, olyan adatokkal, mint a vádirat tárgyát képező adatok, a vádlott, Jetmir Sinani büntetendő munka “súlyos gyilkosság” a 173. cikk (1) bekezdése 1.5. és 1.11. alpontjából, bűnös. A bíróság 23 éves börtönbüntetéssel vádolja, a második büntető munkáért “birtoklás, ellenőrzés vagy befejezetlen fegyverbirtoklás”, és azt is bejelentik, hogy 18 hónapos vagy 1 éves és fél” - Juszuf mondta.
Jusuf bíró szerint Sinan vádlottat is őrizetbe vették.
A védőügyvéd, Fanol Krasniqi, azt állította, hogy az ügyfele súlyos mentális sokkot kapott. A bíróság alaptalanul nevezte el ezeket a követeléseket, a pszichiátriai szakértelem alapján, amely szerint Sinan stabil elmeállapotban volt a kritikus pillanatban. Még a Fellebbviteli Bíróság sem kérte az újbóli vizsgálatot.
“Ami a súlyos mentális sokk állítását illeti, arra a következtetésre jutott, hogy egy ilyen helyzet nem létezett, nagyrészt Dr. Valbona pszichiáter szakértő szakértelmére alapozva, aki egyértelműen, teljesen megbízhatóan tisztázta, hogy a vádlottat nem érte súlyos mentális sokk a kritikus napon. Továbbá, ez volt a panasz az Ön panaszában, míg a Fellebbviteli Bíróság nem értékelte, hogy szükség van-e az intézet újbóli vizsgálatára vagy újraértékelésére, illetve erős mentális sokkban. ” - mondta.
Ami a szükséges védelmet illeti, a bíró azzal érvel, hogy a bíróság az ügy összes körülményét megvizsgálta, és szerinte nem vitatták, hogy a kritikus napon verekedés vagy vereség történt, és nem vitatták, hogy a vádlottat és barátait egy kritikus napon megtámadták a környéken, és hogy még kisebb testi sérüléseket szenvedett, ahogy azt Krasniqi ügyvéd állította.
A bíróság értékelte az ügy összes körülményét, mondta a szakács
“A szükséges védelem tekintetében a bíróság az ügy valamennyi körülményét megvizsgálta. Nem vitatták, hogy a kritikus napon volt egy összecsapás, egy verés; nem vitatták, hogy a vádlott és társai megtámadták egy kritikus napon a szomszédságában, ahol kisebb testi sérüléseket szenvedett. A bíróság azonban arra a következtetésre jutott, hogy ebben az esetben a szükséges védelem egyik eleme, hogy a támadásnak folytatódnia kell. Ebben az esetben a tanúk és a bizonyítékok szerint a támadás véget ért. Mindkét tanú, mind a rekonstrukció során, még a tárgyalás során is, kétszer állította, hogy amint a néhai Fatos a fegyverre mutatott, visszatért hazájába, és az autó elindult, ami azt jelenti, hogy a vádlott oldalán történt támadás azután történt, hogy a támadás véget ért az áldozat, ” ügyében, a bíró megjegyezte.
A megállapított ítélet értelmében a büntetőeljárás keretében az alperes köteles 640 eurót, 100 eurót fizetni a paushal nevében, és 50 eurót a Bűnügyi Áldozatok Kompenzációs Alapjának nevében.
A bíróság elrendelte az AK-47-es fegyver, a tárcsa és a 11 kaliberes töltény végleges lefoglalását is.
A sérült pártokat, Daut Zenun-t, Dastan-t és Ilmi Shaqiri-t arra utasították, hogy a gazdag-juridic követje a polgári eljárást, Periszkóp.
Az első tárgyaláson, 20.01.25-én a vádlottat 24 év börtönbüntetésre ítélték.
A Mitrovica Court 2025-ben a Vushtrri-ban 2023 októberében történt súlyos gyilkosság miatt az ország átrendezte az eseményt.
A vád szerint a vádlott J. S. 29.10.23-kor, körülbelül 15: 50-kor Vushtrri városában, a kereszteződésnél, ahol az utak “Mehmet Konjuhi”, “Rifat Galica” és “Zahir Pajaziti”, azzal a céllal, hogy csökkentse a másik személy életét < 6 > AK- 47”, most megfosztva az életet a késő F.A. és L.M. Ebben az esetben a vádlottat súlyos gyilkossággal és engedély nélküli birtoklással vádolják. / K SP












