A 100 euróra vonatkozó döntés a szavazás, a közpénzekkel való visszaélés “

A volt munkaügyi és szociális ügyekért felelős miniszter, Skender Recica szerint az e kategóriákra vonatkozó 100 eurós határozatnak választási szándékai vannak, és a hivatalban lévő kormány visszaél az állami költségvetéssel.

A választások előtti három napos ajándék nem épít olyan államot, ahol a rend uralkodik, és egy törvényt, ahol szavazatokat próbál vásárolni. Ezeket a kategóriákat minden alkalommal támogatni kell az év folyamán, és nem a választások előestéjén, nagyon világosan látható, hogy az ítéletnek társadalmi, hanem választási céljai voltak. Ez a határozat, ha azt a bírósági határozat prizmája elemzi, ellentétes, és az ilyen határozat a visszaélés, a közpénzekkel való visszaélés”, mondta Rtv21.

A kormány döntése, miszerint 100 eurót különít el nyugdíjasoknak és gyermekeknek, a választási kampányhoz közpénzekkel való visszaélés, és azt mondja, hogy a koszovói Gazdasági Ode korábbi vezetője, Safet Gerjaliu.

Az új költségvetés felosztása azt bizonyítja, hogy a köztársaság költségvetését visszaélnek a választási kampányokkal. A politikusoknak meg kell érteniük, hogy a szavazást nem megvásárolták, hanem megnyerték. Ami jellemzi ezt az anarchiát, amely elnyelte Koszovót, az az a tény, hogy csak addig változtatta meg a korrupció formáját, amíg az ajánlatokat ki nem adták, és hogy a szavazatokat már közvetlenül, hivatalosan és intézményesen megvették, és megpróbáltak szavazatokat szerezni mind a nyugdíjasoktól, mind a diákoktól.... ”, Grjaliu mondta.

A 100 eurós felosztást illetően a hivatalban lévő Kurti miniszterelnök úgy érvelt, hogy ez uralmának gyakorlata.

“Az elmúlt évben, még a tavalyi év előtt, minden évben a tél előtt, és vannak olyan bulik, ahol időseket élvezünk, és a gyerekeknek semmi új nincs ebben a tekintetben”

De a kormány döntése, hogy 100 eurót utaljon nyugdíjasoknak és gyermekeknek, szintén illegális, mondja Ardian Bajraktari ügyvéd.

“Ezek az eszközök azokban a törvényekben láthatók, amelyek a döntést a kiszolgáltatott jogi tartalomból és a joggal ellentétesen hozzák meg, valamint abban az időben is, amikor a döntés meghozatalára kerül sor, természetesen, hogy a választási szempontokról van szó, annak ellenére, hogy meggyőződésem szerint ezeknek a kategóriáknak továbbra is támogatásra van szükségük, nem csak a döntés végéhez, hanem a döntés meghozatalához is, hanem ahhoz az időszakhoz is, amelyet egy olyan bírósági határozat ismer, amely úgy ítéli meg, hogy az ilyen döntések összeegyeztethetetlenek az alkotmányos paraméterekkel, és természetesen nem az alkotmányban kellene megtörténnie.

Hasonló kormányzati döntést hoztak a helyi választások előestéjén is, amikor 100 eurót osztottak meg a diákoknak, amit szintén szavazatok vásárlására irányuló kísérletként neveztek el.