A Yasar családtól Thaci szerepéig: minden, amit Clarke mondott tegnap Hágában

Wesley Clark tábornok, az 1999-es légi kampány korábbi NATO-főparancsnoka és építésze tanúvallomása az egyik legjelentősebb nap volt a KLA vezetőivel szemben. A volt elnök, Hashim Thaci védelmének utolsó tanújaként tartott előadásában Clark ismét visszatért a [...]
Wesley Clark tábornok, az 1999-es légi kampány korábbi NATO-főparancsnoka és építésze tanúvallomása az egyik legjelentősebb nap volt a KLA vezetőivel szemben.
A volt elnök, Hashim Thaci védelmének utolsó tanújaként tartott előadásában Clark ismét visszaállította a NATO beavatkozásához vezető körülményeket, a KLA működését és a vezető szereplők szerepét a háborúban.
Amit az amerikai tábornok mondott:
Miután a Jashar családot megölték, azt mondták, hogy az albánok visszavágnak”.
Clark megmutatta, hogy a Jashar család mészárlásáról szóló információk hogyan keltettek azonnali riasztást a régióban.
“Mentem Macedóniába, azt hiszem, március első napjai voltak, volt egy Amerikai Erők Munkacsoportja Macedóniában, amelyet évekkel ezelőtt hoztak létre, hogy a Szerbia és Macedónia közötti határon maradjon. Sosem jártam ott. Elmentem, hogy megvizsgáljam. Skopje Chris Hill amerikai nagykövete azonnal felhív, és azt mondja, beszélnem kell Macedónia elnökével. Hallottam, hogy a Yashara családot megölték. De amikor Glikorov elnökhöz mentem, elmagyarázta, hogy emiatt most konfliktust fog indítani, ez a gyilkosság egy” összeütközést fog előidézni - mondta Clark.
Emlékeztetett arra, hogy az albán lakosság elleni szerb támadások (“) száma emelkedett”, míg a NATO-n belül hiányoznak a konkrét reagálási tervek.
Clark azt mondta, hogy ez az első alkalom, hogy a kérdést közvetlenül az amerikai külügyminisztériumban kezdték megvitatni, azzal az utasítással, hogy ne beszéljek más külföldi diplomatával.
1998 tavaszán megbízást kapott egy terv elkészítésére, annak ellenére, hogy nem volt egyértelmű, mely államok vagy minisztériumok voltak a folyamat részei.
Azt hittem, tudom, mit kell tenni ilyen körülmények között, de a NATO-eljárások szerint nem volt hatáskörünk, politikai iránymutatásokat követve, nem voltak konkrét tervek. Beszéltem erről az amerikai külügyminiszterrel, nem beszéltem más külügyminiszterrel, mert utasítottak, hogy ne beszéljek senki mással.
Thaci Rambouille-ban és létesítményében: nem ő volt a katonai parancsnok
Thaci ügyvédje, Luka Misetic kérdezte, Clark tisztázta a Rambouillet-i koszovói delegációval való kölcsönhatásokat.
Szerinte Thaci az egyik legtekintélyesebb, legfiatalabb, legmeggyőzőbb” volt, de nem katonai parancsnok.
“Megkértek, hogy menjek el a Rambouillet-i tárgyalásokra, hogy meggyőzzem a szerbeket, hogy nyújtsák be a megállapodást, amely ugyanazt a logikát követte, egy NATO-felhívást az erőszak megállítására. Volt egy nyugodtabb terv. Azt hittem, mehetek, de nem engedték. De aztán megengedték, hogy az első tárgyalások végén találkozzam a KLA küldöttségével.
Második alkalommal találkoztam Thacival, mielőtt a merénylő kampányok kezdődtek. Ő volt az egyik legtekintélyesebb, legfiatalabb, legmeggyőzőbb. Németül beszélt, nem sokat beszélt angolul. Nem volt katonai parancsnok” - felelte Clark.
A KLA-nek nem voltak irányítási és irányítási tulajdonságai
Clark úgy írta le, mint egy motivált ellenállási csoportot, de egyértelmű parancsnoki struktúra nélkül.
Mindig azt mondjuk, parancs és irányítás, mert a parancsnokság a kompetencia, a hatalom, de az irányítás a módja annak, hogy felügyeljük. Ahogy mi láttuk, egyik eleme sem volt. Volt néhány megfigyelőnk Albánia és Koszovó határán, de nekik sem volt lehetőségük megbízható” gyűjtésére, mondta.
Hozzátette azonban, hogy a szerb hadsereg félt a KLA-től.
Nyilvánvaló volt, hogy a csoport motivált volt a harcra, néha elkaptak valakit, valamikor elkaptak egy oroszt, és engem ez nem érdekelt. Csak önszervezettek voltak. Nem volt kétségem afelől, hogy a szerb hadsereg félt tőlük” - mondta Clark.
A tegnapi vallomás utolsó részében Clarkot megkérdezték, hogy Thaci vagy a KLA irányította-e az erőszakos cselekményeket.
Azt mondta, hogy “nem értette, hogy az erőszakot a KLA követte el”, és még ha az volt is, “nem volt” ellenőrző mechanizmus.
Nem hiszem, hogy Thaci irányította azokat, akik ilyet tettek. Először is, nem egyértelmű, hogy az erőszakot a KLA követte el. Nem hiszem, hogy a KLA volt, de még ha az is volt, nem volt vezérlő mechanizmus. Inkább ellenállás volt. Az emberek azért álltak ellen, mert meg akarták menteni az életüket, mondta az amerikai tábornok.
Clark várhatóan ma is szemtanúja lesz a helyi idő szerint 09: 45-kor.












