Választások abszolút győzelem nélkül, de üzenetek a felek

Az előzetes eredmények, amelyeket a Központi Választási Bizottság adott ki (KQZ) a 18 koszovói településen megrendezett versenyekre, új helyi egyensúlyt teremtettek a szinte egyenlő jogkörrel rendelkező politikai pártok között. 38 település polgármesterei, Vetevendosje Mozgalom (LVV) és Liga [...]
Az előzetes eredmények, melyeket a Központi Választási Bizottság közzétett (KQZ) a 18 koszovói településen zajló versenyekre vonatkozóan, november 9-énúj helyi egyensúlyt teremtett a szinte egyenlő hatáskörű politikai pártok között.
A 38 település polgármesterei, a Vetevendosje Mozgalom (LVV) és a Koszovói Demokrata Liga (LDK) által a hét településből nyert szavazatok alapján. A Koszovó Demokrata Pártja (PDK) 6-ot nyert, míg a Koszovó jövőjéért Létrehozott Szövetség (AAK) öt év alatt fennmaradt.
A szociáldemokrata kezdeményezés, a török KDTP párt és a Ramiz Ladrovci kezdeményezés egy-egy önkormányzatot biztosított. Mindeközben a Szerb Lista irányítja mind a tíz szerb többségi önkormányzatot.
Politikailag széttagolt eredmény
Szociológus és politikai elemző Artan Mujaziri becslése Radio Free Europe, hogy ezek az eredmények nem eredményezett egyértelmű győztes vagy vesztes a párt szintjén.
Általában a győztesek széles köre, ami logikusan nem teszi lehetővé a teljes győztest vagy vesztest. Azonban a felek a kívánságaik szerint fogják értelmezni, ”, azt mondja.
Politikai pártok és települések, ahol polgármesterjelöltet nyertek
Vetevendosje Mozgalom (7 település): South Mitrovica, Gjilan, Obilic, Fushe Koszovó, Kamenica, Podujevo és a belépés
Koszovó Demokratikus Ligája (7 település): Pristina, Pec, Dragash, Year, Yunik, Istog és Lipjan
Koszovó Demokratikus Pártja (6 település): Prizren, Vushtrri, Kacanik, Skenderaj, Ferizaj és Han Elezből
Szövetség Koszovó jövőjéért (5 település)Gjakova, Suhareka, Ț, Rahovec és Decani
Török KDTP fél (1 település): Mamusa
Szociáldemokrata kezdeményezés (város): Malisheve
Ramiz Ladrovci 1 Önkormányzati kezdeményezés): Drenas
Szerb Lista (10 település): Klokot, Leposaviq, Novoberda, Shtrpce, Zubin Potok, Zvecan, Gracanica, Ranilug, Partesh és North Mitrovica
Ugyanebben a sorban van Dritro Arifi politológus, aki rámutat arra, hogy a Vetevendosje Mozgalom szélesebb földrajzi elterjedésnek volt tanúja, mint a korábbi választásokon, bár a gyülekezési szinten továbbra is a harmadik erő marad.
Érdekes egyensúly. A közgyűléssel az LVV a harmadik helyen áll, de (a polgármesterrel) jobb, mint négy-nyolc évvel ezelőtt. Azt mondanám, hogy a helyi önkormányzatok széttöredezettségét tapasztaljuk, a PDK kismértékben csökken a települések kormányánál, de nem a” összeszerelési szinten, Arifi magyarázza a Szabad Európa Rádiót.
Középpontban
A Muharnir szerint a felek sikerüket a fő központok győzelme alapján fogják mérni.
“Az LDK Pristinában a győzelemre támaszkodik, de figyelembe kell venni, hogy két hagyományos bukmékert veszített: Koszovót és Obilicot szolgáltam. Másrészről az LVV jelentős haladást ért el, különösen a South Mitrovica” győzelmével, Mujaziri szerint.
Hozzáteszi, hogy a PDK nem teljesített jól a választásokon, de sikerült megőriznie Prizren-t, az ország egyik legfontosabb önkormányzatát.
Az AAK megtartott minden olyan települést, amely korábban uralta őket, ami Muhajer szerint fenntartható eredmény.
Party pontszám a helyi választásokon 2021-ben
Koszovó Demokratikus Pártja (9 település): Prizren, Drenas, Kacanik, Vushtrri, Dragash, South Mitrovica, Skenderaj, Han Elez és Ferizaj
Koszovó Demokratikus Ligája (7 település): Pristina, Fushe Koszovó, Istog, Viti, Unik, Pej és Lipjan
Szövetség Koszovó jövőjéért (5 település)Gjakova, Ț, Rahovec, Theranda és Decani
Vetevendosje Mozgalom (4 település): Gjilan, Podujevo, Camenica, and Entrance
Szociáldemokrata kezdeményezés (város): Malisheve
Xhafer Gashi (1Commun): Obilic
Szerb Lista (10 település): Leposaviq, Novoberda, Shrpca, Zubin Potok, Zvecan, Gracanica, Ranilug, Partesh, North Mitrovica és Klokot
A nemzeti jelenetre gyakorolt hatások
A helyi választásokra a politikai bizonytalanság idején került sor központi szinten, miközben a kérdés továbbra is nyitott marad, hogy Koszovónak lesz-e új kormánya, vagy korai parlamenti választásokra megy-e.
Ezt november 19-ig tisztázzák, amikor az LVV felhatalmazta Glauk Konjufca-t, hogy alakítsa és jelenítse meg a kormányt a Közgyűlésben.
“
Az elemzők szerint a helyi eredmények egyértelmű tükröt adnak a pártoknak a nemzeti választások előkészítéséhez.
Az Arifi rámutat arra, hogy csak két település - Pristina és South Mitrovica - rendelkezik valós súllyal a párterő mérésében.
A < x0 pristinai fesztivál enyhe prioritást biztosít az LDK-nak, de nem abszolút győzelem, mivel a részvételi arány alacsony, és sok választópolgár nem tartozik az LDK-hoz. De ez nem csak az önkormányzat polgármestere és a csőcselék. Gyakran így csapták be a”, mondja Arifi.
Ugyanebben a szellemben hozzáteszi, hogy Dél-Mitrovicában, ahol megnyerte az LVV Faton Peci-jét a PDK Arian Tahiri ellen, az önkormányzati közgyűlés továbbra is széttagolt, ami a helyi szavazás összetettségét tükrözi.
Muharhiri szerint a helyi választási eredmények azt mutatják, hogy nem várható jelentős változás a nemzeti politikai színtéren, hacsak a pártok nem változtatnak a hozzáférésen.
Ha a pártok továbbra is ugyanolyan stílusban, LV “marad populizmus”, míg mások szenvednek “a kreativitás és a bátorság, hogy a változás”, azt mondja.
Ha ezt a helyzetet központi szinten refotopizálják, nem lesz jelentős különbség a mai”, Muhramir hozzáteszi.
A felek részvételi jelének csökkenése
A választási részvételi arány alacsony volt: az első fordulóban 40 százalék volt, a fordulóban pedig csak 32 százalék.
Az Arifi szerint ez azt mutatja, hogy a polgárok csalódottak a politikai ajánlatokban, amelyek még mindig olyan alapvető kérdésekre összpontosítanak, mint a csatornázás és a vízellátás.
“Nem láttam olyan jelöltet, aki valóban sokat fektetett volna egy olyan jövőbe vagy programba, amely az elkövetkező négy évben alkalmazható lehet. Még mindig beszélünk a csatornáról és a vízről 2025”, Arifi azt mondja.
Muharhiri úgy látja, hogy a szavazás hanyatlása a lehetséges parlamenti választások előtti pártok motivációjának és figyelmeztető jelzésének hiányát jelenti.
“A szavazóknak valós és pontos kritériumai vannak. Nem láttak megbízható ajánlatot... Az üzenet világos: racionális és kevésbé polarizáló politikára van szükség”, Muhramir befejezi. / REL / Periszkóp.












