Egy ügyész tanúja beismerte, hogy túlzásba vitte a vallomást, csak azért, hogy áldozatul ejtsék a volt KLA-s hivatalnokok esetében.

EgyWÚj projekt létrehozása Szemtanúk nW eset VizsgálatWHashim-mal szembeni fájdalom Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi és Jakup Krasniqi beismerte, hogy túlzásba vitte a Q kínzásokat.W Azt állítja, hogy...WmW Egyedül neki.Wm pWÁldozatként fogadták el.W A résztvevők nW kWli eW Feldolgozás.

BWEzek szavakW yWmWA 35- tW nW kWli eW Bírósági eljárásWSor, aki a Különleges Ügyészség védett tanúja volt (ZPS), beszámolók “P - ÍrásWRendben.Wa”.

A vallomása során Selemi védelme, különösen az ügyvéd Geoffrey Robert észrevette az ellentmondásokat. A kijelentések arról szólnak, mennyire rosszak.WItt az idő.WszW Beats and mWyyrWsi W% s:% sW Beat.

Ezt követően maga a tanú is azt állította, hogy túlzásba vitte a vallomását, amint azt átiratok li e Átsorolva a megfelelő szerkesztéssel rendelkező nyilvánosság.

Goeffreey Roberts: Persze. Egyetért-e azzal, hogy megváltoztatta a vallomását, és eltúlozta, hogy támogassa kérését, hogy áldozatként fogadják el ebben a bírósági eljárásban?

DWtanú: Igen..

Kezdetben, sipass pWÖsszefoglalóW AWrk kWli eW dWLongen nW SallWA bíróságon azt mondták neki, hogy őrült.S% d 8 vagy 9WkátrányW li eW KLA- Igen.Uh, qW A legtöbbjük maszkban volt.W mW Aztán a kezével elhatározta magát.W hátra van kötve. És egy maszk,W nW FejW.

In kWŐ, a vád...WnW mert nW NyilatkozatokWA tanút elvitték.W Még egyet.W egyéb személyW AmiWmW miután elküldték és megtartották őket.W ÁlljW Együtt.

d szerintWdtW, dWA tanút annyira megverték.W Nem kapott levegőt.W és elvesztette az érzéseit. A padló utánWrht napWSh, ez az.WAz őrt egyenruhában engedték szabadon.W feketeWSaW Egyéb letartóztatvaW Volt MaradtW nW vomaW.

SzünetWSa, hosszW dWdtW SW nW BanyaUh, dWtanú Van "WnW amit nem látott.W személyW Elkapták.W Ütöttek, mert volt egy.W Maszk beállításaW nW FejWDe azok, akik meghaltak.W Elkapták.W Beat, by dWAz emberek igen.W KutyaW egyenruhábanW Fekete.

“Nem bírom tovább. leírásNem tudom. Volt A maszk, és elvesztettem az eszméletemet. Még akkor is, ha Chu. li e Volt A maszk vissza a fejbe. Megvan. Mozgás! Tudom, ki vert meg. Fekete egyenruhában voltak.”, vanWnW Őt.

Ez a DWLongen még p.WA q átírásaW li e W% s:% sW bWmUh, MondjaWnW Nem tudom.W AmiWrészW li eW mW túl sokW W% s:% sW Üsd!

“Igen PunchSzétrúgtam a seggem, én voltam. A gyerekek. minden oldalon, muténRendben, merre tovább? muténNem tudom. Megvertek, elvesztettem az eszméletemet, nem tudom, a testem melyik részében vertek meg. Fejbe vertek, testbe vertek. Valószínűleg megvertek a testben és a fejben. De nem tudom, ők igen. Mozgás!, van Volt A maszk, S. Elvesztettem az eszméletemet.”, vanWnW dWA tanú.

PW1.W li eW Állítsák meg a többieket!Wrr neveW Ami W% s:% sW szerkesztve, dWA tanú...WnW hogy vanW KutyaW SW EgyüttW 1W vomaW de a megállás okaW Nem tudja..

- Mi?W 1W interjúW, dWA tanú kijelentette, hogy Elvesztette a hallását.W Ezt.W Vele is megtörtént.

“Valószínűleg igen. Valószínűleg. Előre. Tessék. Oké.”, vanWnW dWA tanú.

In kWŐ, dWA tanú...WnW hogy W% s:% sW érzésW Más érzelmileg és fizikailag azután Mi? Megtörtént.

“Másképp éreztem magam, mielőtt megállítottak, máskülönben hátfájással, testfájdalommal. Ahogy éreztem, nos, Pszichotikus Én is. drakumEgy pozícióban vagyok. baVolt, volt feledékenysége, azt mondta nekem, hogy testfájdalmai vannak, a feje. És ott volt az önnyomás, szóval, amim van ba”, vanWnW dWA tanú.

PWÁramlásW, dWA tanú...WnW hogy ő is szégyellte, ebből Mi? történt vele. de qW visszautasította.W li eW yWcsíraW m kérdésW li eW Fejlett.

A múltW Megállt, DWAz embereknek maszkjuk volt. yWRvec Kettő.W Volt Arc Színes, színes.W Nem tudtam azonosítani.

DWA tanút kihallgatta a védelem. hogy áldozat volt-e.W nW kWli eW Bírósági eljárásWSor és ő volt pWJátssz “Valószínűleg áldozat.W Én...”, de qW Tagadta, hogy tele van.WBármelyW kWTerhelésW yWrészWNem tudom.Whogy valaki bWmW nW emWrtW Őt. De mW Aztán bemutatkozott.WKiszerelésWrk kWli eW folyamatWrtW AmiWn azt mondtaWApám!W teljesWegyedülW.

Ez a DWSelf már volt egy különbségW A kijelentések arról szólnak, mennyire rosszak.WItt az idő.WszW Beats and mWyyrWsi W% s:% sW Tűnés! PWZPSW Ott volt az a...WnW hogy nem W% s:% sW Beat with “állomány” Fa is.WnW kWTerhelésWyWrészWÁldozatnak venniW nW a folyamat, kijelentette, hogy tW Bárhol.WDr..

How I turnW, dWA tanú azt mondta:WnW Nem emlékszik, hogyan W% s:% sW Tűnés!

Geoffrey Roberts Ki nem szarja leWdobozWRexhep Selimi Volt neki...WnW dWA tanú, aki megváltoztatta.WShminUh, MondjaWnW hogy W% s:% sWA tW FejW yWrtW mbWAzt állította, hogy ő maga vesztette el őket.WTudtam.

“Azt hiszem, elvesztettem a józan eszem. Az a tudat nem csak átment rajta. De a gondolat az,”, vanWnW dWA tanú.

Ez a DWHosszú volt azt állítja, hogy és a túlköltekezés.WShminW p.WTsu. Áldozatként elfogadvaW részWgetWnW kWli eW Feldolgozás.

Geoffrey Roberts: Igen, mert a vádiratban szereplő bűncselekmények vádja csak 2020 végén tehető, miután a vádiratot megerősítették. Csak hogy tisztázzuk, azt mondom, hogy eltúlozta a vallomását, még a jelentkezését is, hogy ma elfogadják. És ezt tetted, hogy támogattad az áldozatként való elfogadás iránti kérésedet, és ezért hosszabbítottad meg a verési idődet, és most azt állítod, hogy faágakkal vertek meg, de korábban már megvolt. Tagadod, és most azt mondod, hogy fejbe vertek. Valami, amit korábban mondtál, de nem történt meg. Elfogadod ezt? Azt mondom.W?

DWtanú: Valószínűleg áldozat vagyok.

Goeffreey Roberts: Tehát egyetért azzal, hogy megváltoztatta a vallomását, és eltúlozta, hogy támogassa a kérését, hogy áldozatként fogadják el ebben a bírósági eljárásban?

Tanúskodás: Igen.

AWEgyüttW li eW Állj!WA tanú azt mondta, nem látta.W W% s:% sW Az a személy és senki.W JelzésW li eW Bántalmazás.

“Nem láttam. Nem láttam semmit.”, vanWnW dWA tanú.

A védelem elkezdte bemutatni a bizonyítékokat a 2025. szeptember 15.Amikor három napig az Egyesült Államok külügyminiszterének volt asszisztense, James. Rubin.

És utána hívták. Korábbi albán delegáció jogi tanácsadója Árvíz, Paul. WWilliamsÉs a NATO főparancsnokának volt politikai tanácsadója, WIsley Clark., John. Stewart Duncan A Szeptember 22. és befejezte: 2025. szeptember 23..

Ments meg! Szeptember 30. Tanúsítás indítása James. Peter Kecske, korábbi koszovói ENSZ-képviselő-helyettes, Bernard Kuchner. Kecske befejezett vallomás október 2..

Akkor, volt amerikai diplomata. Christopher Hill A november 10. 2025 és folytatódott. 2025. november 11. n 2025. november 12.És a volt politikai tanácsadója WIsley Clark., Michael. Durkee Tanúskodott több 12 n 2025. november 13.Amíg én november 17. és elkezdte a tanú WIsley Clark. Ki fejezte be később? 2025. november 18.

A volt KLA-vezetők Hágában való tárgyalásának támogatására négy tüntetést tartottak Pristina, Hága, Tirana n Strasbourg.

A DKK bejelentette. 2025. november 14. a védelmi kérdés lezárásának időpontját ebben az esetben határozták meg, míg az eljárás végleges paramétereit és az állítólagos bűncselekményeknek az eljárásban részt vevő áldozatokra gyakorolt hatásáról szóló nyilatkozatokat 2025. december 22-ig kell benyújtani

Eközben, 2025. április 15-én a vád bejelentette, hogy bizonyítékot nyújtott be az ügyben.

Míg a védelem a 130. szabály szerint járt el, amely a vádemelésben szereplő összes vád ejtésére irányuló kérelmet tartalmaz. A kérelemre vonatkozó határozat 2025. július 16-án érkezettA bíróság elnöke szerint Charles Smith III. Nincs támogatás háborús bűnökben 1998 májusa és 1999. június 20-a előtt történt incidensek miatt.

A vizsgálat “A trug megjegyzi, hogy a védelem által akkor elkövetett események és események nem a 130” értelmezésével kapcsolatos vádak, a bíróság elnöke így nyilatkozott: Charles Smith 3 / 1

Ennek eredményeként ezt az indítványt azzal az érveléssel ejtették, hogy a bíróság hatásköre olyan anyagok megsemmisítése, amelyek időbeli okokkal kapcsolatos vádak. Ugyanezen a napon az áldozatok védelme bemutatta bizonyítékait, és két szakértő tanút is felszólított, hogy egyszerre tanúskodjanak.

Kivéve, hogy 2025. július 16-án tanúskodtak.A két tanú vallomása folytatódott. 2025. július 17-énÍgy vége az áldozatok tanúinak vallomásának.

A Különleges Ügyészség 2022. szeptember 30-án átadta a Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi és Rexhep Selimi elleni megerősített, módosított vádiratot, amely tíz vádpontból áll, ahol az utóbbit háborús és emberiség elleni bűncselekményekkel vádolják.  

2022. április 29-én a Különleges Ügyészség átadta Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhepi és Jakup Krasniqi részére a módosított vádiratot, ahol négy vádlott háborús bűnt követett el Gjilan, Budakov li e Permetezett.

2020. november 9-én, első előadásaikban, Jakup Krasniqi li e Hashim Thaci Ártatlannak nyilvánították a vádak alól. Wesselt november 10-i megjelenésében is bejelentették, valamint Rexhep Selimi November 11.

A Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi és Jakup Krasniqi elleni ügyet 2020. október 26-án erősítik meg. Periscopi.