Nem sikerült tartani az ülést “bar Sekiraqa” robbanáskor

Ebben az esetben Beytullah Mehmeti, Luan Qerkeyni, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Arbret Dalipi és Mehmet Mehmeti ellen 2007. szeptember 24-én a Besnik Hasani, Shsudge Qrim, és Afet Dalosh segítségével a “Sekiraqa”, on “Bill Clinton” Pristinában emeltek vádat. Ennek a robbanásnak az eredménye, hogy N.M. és P.S. életét vesztette, és számos más ember megsérült, jelentések “Justice Trust “, adás Periszkóp.

Az ügyben eljáró bíró, Alban Ajvazi bejelentette, hogy Basri Sejdiu tanút meghívták a mai ülésre, de a bíróságnak nincs bizonyítéka arra, hogy ezt rendszeresen meghívták-e, és tisztában van-e a tárgyalás időpontjával.

Ajvazi bíró Armend Hamiti ügyészt kérte fel a következő ülésre, hogy pontosan kijavítsa az anyagi és személyes bizonyítékokat, és hogy mit kell bizonyítania a vádemelésről.

Másrészről, Afet Dallosi vádlott védője, Rame Gashi ügyvéd, megkérdezte, hányszor kell az ügyésznek megadni, hogy helyesbítse az anyagi és személyes bizonyítékokat. Azt mondta, hogy egy konkrét cél nélküli kérdést tesz fel.

Ezt követően Ajvazi bíró azt mondta, hogy a téma mennyiség és az egyik legösszetettebb téma, így időt kell adnia az ügyésznek, hogy felkészüljön a bizonyítékra.

Azt is elmondta, hogy a Bíróság korábban időt adott az államügyésznek, hogy megállapítsa ezeket a bizonyítékokat, de az e-mailben küldött levél csak bizonyítékokat sorol fel, anélkül, hogy kötelezné őket arra, hogy tisztázzák, mit bizonyítanak a javasolt bizonyítékok a konkrét ügyben.

Azonban Ajvazi bíró szerint az ügy bonyolultsága időt ad az ügyésznek a téma előkészítésére.

Ellenkező esetben az összes vádlott jelen volt a tárgyaláson.

Ellenkező esetben 2016. július 29-én a hét vádlottat felmentették a “helyszínen történt bombázás vádjával. Sekiraqa” Pristinában, azzal az érveléssel, hogy a vádlott védelmét nem tárták fel a bizonyítékok tisztázása mellett, és hogy a tárgyalás folytatása a tisztességes ítélet elvének további megsértéséhez vezetne.

Ezt az ügyet azonban 2017 áprilisában a Fellebbviteli Bíróság újra tárgyalta, miután a vád panaszt nyújtott be, miszerint az Alkotmánybíróság határozata Pristinában nem volt tisztességes. Az elsőfokú bíróság azon megállapításai, miszerint a mentesítő bizonyítékok nem intelligenciája a vád elutasításának oka, Apel szerint ez a körülmény nem indokolja a vád elutasítását.

A koszovói köztársaság különleges ügyésze által 2014. augusztus 22-én, pontosan az EULEX ügyésze, Maria Bamieh által létrehozott törvény szerint Bejtullah Mehmeti, Luan Qerkinin, Bekim Sum, Fadil Sadik, Afet Dalosh, Arbresh Dalipin és Mehmet Mehmet.

Először is, a vádlottat azzal vádolják, hogy 2007. szeptember 24-én Bektullah Mehmeti, Luan Qerkini, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Arbresh Dalipi és Mehmet Mehmeti, lojálisabb koordinációban Hasani, Shsage Qrim (kettő már elítélték ugyanazért a bűncselekményért) és Afet Dalosh segítségével, posztokális bosszúért vagy egyéb alacsony indíttatásért, és egy vagy több személy életének szándékos veszélyeztetésével, amelyet az NM, P.S.

A vádirat szerint ez úgy történt, hogy egy rögtönzött robbanószerkezetet helyeztek el a földszinten a “Sekiraqa”, a “Bill Clinton” -ban Pristinában.

Ez azzal vádolja őket, hogy a koszovói büntető törvénykönyv 23., 147., 4., 9. és 11. rendelkezésének megsértésével büntetőjogi munkát végeznek “súlyos emberölés”.

Azt írja, hogy a Ferizaj-i rendőri erőszak hosszú története után a ROSU egység és az Enver Seker Sequiraces tisztjei, majd Triumf Riza rendőrtiszt meggyilkolását követően, aki a vádiratban azt állította, hogy a “-t Enver Sekiraqa < 1 > rendelte el, a Ferizaj-i rendőrség a ROSU rendőrséggel együtt bosszút tervezett Sequiras ellen, felrobbantva helyi bombáját Pristinában. A jelentések szerint egy lakott lakóövezetben volt tele bárokkal és éttermekkel. A bombát viszont a jelentések szerint Ramadan hónapjában telepítették 2007. szeptember 24-én, amikor a helyiek nyitottak voltak a szifiliszes emberekre. A bomba mérete, a telepítése helye és a robbanás ideje állítólag azt jelentette, hogy a vádlottakat meg kellett ölni.

A vádirat második pontján Bektullah Mehmeti, Luan Kerkin, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Arbresh Dalpipi és Mehmet Mehmet társelnököl egymással, és jelenleg ugyanazokra a bűnügyi munkára, Bekim Hasanira és Shsage Qrim-re, valamint Afet Dalosh, posztkurulita bosszú vagy más alacsony indíttatású indítékok segítségével, és egy vagy több ember életének szándékos veszélyeztetésével, azonnali cselekvéssel az élet megfosztására. G.J.S., L.S., G.S., G., E.N.E., P.N., F.N.K.E., F.K.E., M.K., M.K., M., M.K.E.E.E., M., M., M.E.E.E.E.E.K., K.E., K.E.E.N.N.N.N.N.N.N.N.N.E., Sekiraqa”, súlyos sérüléseket okoz a fent említett személyeknek.

Ez azzal vádolja őket, hogy a büntetőtörvénykönyv 20., 23. és 147. § -ának (4), (9) és (11) bekezdése megsértésével bűncselekményeket követnek el “súlyos gyilkossági kísérlet” a büntetőtörvénykönyv megsértésével.

A vádirat szerint, a bomba mérete, a helyszín és a robbanás időpontja azt jelentette, hogy a gyanúsítottakat meg kellett ölniük, és ez azután történt, hogy két embert megöltek, és megpróbálták megölni a másik 11 embert.

A vádirat harmadik pontja: Bejtullah Mehmeti, Luan Qerkini, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Arbresh Dalpi és Mehmet Mehmeti vádak, hogy a jelenleg e hűséges Hasani és Shsage Qerim elítéltjeivel együttműködve, valamint Afett Dalosh segítségével, két személy halálát okozta, súlyos emberi életveszélyt okozva, egy improvizált robbanószerkezet széttörésével, amely egy épület padlóján található, “Clintina-ban, súlyos testi sérüléseket okozva másoknak, valamint Pistinában.

Ezzel azzal vádolják őket, hogy bűnöző munkát végeznek “Az általános kockázat oka” a koszovói büntetőtörvénykönyv 23., 291., 1. és 5. rendelkezésének megsértésével.

A vád szerint a Ferizaj rendőrség, a ROSU egységével együtt, végrehajtotta a tervet, és találkozott a Deles farmon Racaj-ban a kritikus nap előtti napon (2007. szeptember 23.), a jelentések szerint két embert küldtek, hogy felvegyék a robbanást, az anti-tank aknát és két fegyvert.

Az eset azt mondja, a terv az volt, hogy felrobbantja a bar “Sekiraqa” Miután visszatért, azt mondják, hogy a vádlott Dalipi és a két vádlott Mehmet kaptak utasítást, hogy mit kell tenni, míg Dalloshi állítólag hagyta, hogy a rendőrség végrehajtsa a tervet, és kapott egy helyi Kacanik. Mindkét rendőrautót állítólag Suma és Sadiku vádlottakkal biztosították, és a rendszámot elrejtették Bejtullah ellen.

Ezután, a csoport tagjai azt mondják, hogy hagyja autóval Pristina végrehajtani a tervet. A bombát 2007. szeptember 24-én 2: 10-kor helyezték el a helyi területen, ahol két embert megöltek és 11 másikat megsebesítettek.

Orvosi kórtörténet:

A vádirat szerint a vádlottakat 2007-ben vizsgálták, miután állítólag részt vettek a “bar robbanásban. A 2007-es helyszínen tett tanúvallomások alapján a jelentések szerint nyolc rendőr vett részt két rendőrautóban.

A nyomozás végén vádat emeltek Besnik Hasani, Shsage Qreim és N.C. ellen általános veszély, súlyos gyilkosság és gyilkossági kísérlet miatt. Luan Kerkint, Beytullah Mehmetit, Fadil Sadikut és Bekim Sumot nem vádolták meg azzal, hogy nincs elég bizonyíték.

Az első esetet 2008. augusztus 12-én hozták létre, a vádiratot 2009. szeptember 22-én hirdették ki, ahol Hasant és Qerimit 25 év börtönbüntetésre ítélték, míg az N.C.-t felmentették. A határozat 2012. május 25-én született.

A vizsgálat és a vádirat állítólag új bizonyítékok és bizonyítékok alapján indult, amelyek az első vádemelésre vonatkozó határozatból származnak.