A robbanás Iber- Lepenc, egy évvel később: Nincs díj, nincs felelősség.

A robbanás 2024. november 29-én történt. Koszovó terrorcselekménynek nevezte. Szerbia a szervezetéért, de Belgrád tagadta a vádakat.

Az incidens után az Egyesült Államok kijelentette, hogy nincs bizonyíték arra, hogy Belgrád közvetlenül kapcsolódik a robbanáshoz, és hogy túl korai lenne következtetéseket levonni, de megerősítette, hogy a Szövetségi Nyomozóiroda (FBI) ügynökei részt vettek a vizsgálatban.

Koszovó különleges ügyésze azt mondta a REL-nek, hogy az Iber- Lepenc csatornában bekövetkezett robbanás ügyében még folyik a vizsgálat, és nem tud részleteket adni.

Az Ehat Miftaraj, a koszovói Igazságügyi Intézet esetében fontos, hogy a vizsgálat professzionális és bizonyított legyen, “annak biztosítása érdekében, hogy az erőszakos cselekményt elkövetők ellen vádat emeljenek”.

A REL azt is megkérdezte Belgrád főügyészétől, hogy van-e nyomozás, miután Nenad Stefanovic főügyész korábban azt mondta, hogy az igazságot és az összes lényeges tényt (”) illetően átfogó vizsgálatot vár el, de e cikk közzétételéig nem kapott választ.

Hasonlóképpen az Európai Unió koszovói jogállamiság-missziója ((EULEX)) sem válaszolt a REL kérdéseire, ha tájékoztatást kap a vizsgálat részleteiről, arról, hogy voltak-e követelmények Koszovó és Szerbia közötti együttműködésre, és hogy hamarosan várható-e bármilyen díj.

Ellenkező esetben az Iber- Lepenci csatorna elleni támadás elítélte a nyugati országokat, az EU-t és a NATO-t, amely a körülmények teljes tisztázását és a felelős személyek bíróság elé állítását követelte.

Mit tudnak?

Ami eddig ismert, az az, hogy a koszovói hatóságok több tucat olyan embert tartóztattak le, akiket az Iber- Lepenc csatornával kapcsolatban gyanúsítottak, és fegyvereket és robbanóanyagokat foglaltak le.

Azonban csak Dragisa és Jovan Vichenko került őrizetbe.

Miftaraj azt mondja a REL-ről, hogy a Vichenjeviq testvérek már egy éve őrizetben vannak, és hogy a vádnak hatékonyabbnak kell lennie a munkájában.

Az eljárásnak prioritásként kell kezelnie ezt az ügyet, annak ellenére, hogy még mindig két éves jogi határidőn belül van a” vizsgálatok kidolgozására, hangsúlyozza.

Portál “Bettim bíró”, amely rendszeresen ellenőrzi a koszovói bírósági eljárásokat, jelenti, hogy a koszovói különleges ügyész terrorcselekményekkel, az alkotmányos rend megsértésével és a közbiztonsággal vádolja Dragiszát és Jovan Vichenjevich-et, mivel gyanú merül fel arra vonatkozóan, hogy szándékosan rongálták meg az Iber- Lepenc csatornát robbanóanyagokkal.

A koszovói hatóságok és a rendőrség korábban azt mondták, hogy körülbelül 20 kg robbanóanyagot használtak fel a csatorna felrobbantására, és hogy ez volt a legsúlyosabb támadás az ország kritikus infrastruktúrája ellen a háború utáni időszakban.

Az okozott kár becsült értéke Körülbelül 400 ezer euró..

Nuredin Ibishi biztonsági szakértő azt mondja a REL-ről, hogy forrásai szerint az ügy kivizsgálása tovább tarthat, mert ez egy komplex “rast”.

A “nem tudja biztosan, hogy a vizsgálat nyilvános tárgyalással ér-e véget, és hogy ez terrortámadás-e a kritikus infrastruktúrák ellen. Van egy dilemma, ha a nyomozás felfedi az összes körülményt. Koszovó igazságszolgáltatási szervei nyitottak a nemzetközi közösséggel való együttműködésre, az amerikai stratégiai partnereinkkel, ” - mondja Ibishi.

Politikusok narratív, kétoldalú díjai

A koszovói kormány magas rangú tisztviselői korábban azt mondták, hogy a támadást követően Milan Radojic volt szerb listás alelnök követte.

Radoic vállalta a felelősséget a 2023 szeptemberében Banjska elleni fegyveres támadásért, amikor egy koszovói rendőrtisztet megöltek, míg a későbbi fegyveres összecsapások során három szerb támadót is megöltek.

Albin Kurti koszovói miniszterelnök azt mondta, hírszerzési információk szerint Szerbia állama felelős az Iber- Lepenc elleni támadás finanszírozásáért, tervezéséért és logisztikájáért.

De aztán Christopher Hill amerikai nagykövete azt mondta, hogy az USA “nem lát bizonyítékot Belgrád” ügyben.

Eközben Jeffrey Havenier amerikai nagykövete megerősítette, hogy FBI ügynökök közvetlenül részt vesznek a nyomozásban.

Hangsúlyozza, hogy még korai megmondani, hogy ki a felelős, de hozzátette, hogy a “értéket ki kell zárni bármely csoportból vagy államból”.

A REL azzal a kérdéssel fordult az amerikai külügyminisztériumhoz, hogy az FBI továbbra is részt vesz-e a nyomozásban, és ha bármilyen eredményt sikerült elérni, de nem érkezett válasz.

Szerbia elnöke, Aleksandar Vuciq azt mondta, kevésbé fontos, hogy ki követte el a támadást, és ki áll mögötte.

Kizárta annak lehetőségét, hogy Oroszország a felelős, és kifejezte Belgrád készségét arra, hogy az ügy kivizsgálásában együttműködjön valamennyi nemzetközi szervezettel és intézménnyel.

Szerinte, ha kiderül, hogy egy szerb állampolgárságú személy felelős Szerbiáért, azonnal letartóztatják”.

Vuciq azt is mondta, hogy van néhány információ, hogy ki lehet a szerző, de nem mondott részleteket.

A REL a szerb elnökséghez is fordult, hogy tisztázza Vuciqi nyilatkozatát, és megkérdezi, hogy Szerbia együttműködik-e nemzetközi vagy koszovói intézményekkel a vizsgálatok során, de nem kapott választ.

Jogi együttműködés hiánya

Koszovó és Szerbia nem működik együtt az igazságszolgáltatás területén. Kapcsolatokat hoznak létre vagy csak az EULEX-en keresztül nyújtanak be kérelmeket.

Miftaraj szerint Szerbia kerüli az együttműködést, nem csak az Iber- Lepenc csatorna robbanása esetén, hanem más esetekben is.

Belgrád nyugalmazott jogi professzora, Vesna Rakiq- Vodinelj korábban azt mondta a REL-nek, hogy Szerbia nagy valószínűséggel visszautasítja az együttműködést Koszovóval, mert úgy véli, hogy együttműködés esetén elfogadna egy olyan kapcsolatot, amely hasonló lenne a két állam között.

Szerbia nem ismeri el Koszovó függetlenségét, amelyet 2008-ban nyilvánítottak ki, és azt területének részének tekinti.

2013-ban a kapcsolatok normalizálásáról szóló párbeszéd keretében a két ország megállapodásra jutott az igazságszolgáltatásról, amellyel Belgrád ígéretet tett arra, hogy elfogadja a koszovói igazságszolgáltatás joghatóságát a legtöbb szerb településen.

A két állam közötti igazságügyi együttműködést azonban soha nem hajtották végre.

Mi a biztonsági helyzet?

Ibishi szerint a szerb állami intézmények részvételével fennáll a < x0 hibrid háború (”) kockázata.

Nem hiszi, hogy a szárazföldi biztonság komoly veszélybe kerülhet a nemzetközi missziók jelenléte miatt. NATO és az EU.

A nemzetközi és belső biztonsági szervek mindig a küszöbön áll, hogy megakadályozzák az eszkaláció”, azt mondja.

Hozzáteszi azonban, hogy a biztonsági helyzettel foglalkozó személyeknek óvatosabbnak kell lenniük a következő időszakban, tekintettel arra, hogy korai parlamenti választásokat jelentettek be, és hogy bizonytalan politikai helyzet áll fenn, amellyel egy “személy visszaélhet”.

A február 9-i választások során a Vetevendosje Mozgalom után, amely a legtöbb szavazatot nyerte, december 28-ra előre ütemezték a koszovói választásokat, két kísérlet ellenére sem alakult meg az új kormány.

A NATO misszió Koszovóban, a KFOR, az elmúlt évben többször is megismételte, hogy készen áll szembenézni a destabilizációs kísérletekkel.