REL: Vetevendosje mozgás ellen hatalom ellen minden

“Albin Kurti azt mondja, hogy mindannyian csatlakoztak hozzánk, a Vetevendosje Mozgalom szerint. Az ország legnagyobb pártja számára az ellenzéki intézkedések közvetlen kihívást jelentenek. De egyes megfigyelők számára ez a felfogás inkább a Vetevendosje stratégiai választása, mint a politikai valóság tükörképe.

A helyhatósági választások második fordulójának éjszakáján, november 9-én Vetevendosje vezetője, hét koszovói településen, annak ellenére, amit ő szokatlan politikai körülményeknek nevezett, megverte pártjának győzelmét.

“Köszönetet mondok jelöltjeinknek, csapataiknak, választási főhadiszállásuknak és aktivistáinknak, akik rendkívüli csatát vívtak, mivel mindezekben az esetekben mindenki más is csatlakozott Vetevendosje” ellen, Kurti mondta, hogy egyszerre a miniszterelnök.

A rekord folyamán, még egy Facebook poszton is megköszönte a polgároknak, hogy részt vettek a runoff, mondta Vetevendosje “) nem tudta abbahagyni a csatlakozást minden ellenfél”.

Az Xhelal Svecla, aki Pristinában vesztette el Vetevendosje-t, szintén beszámolt a Vetevendosje elvesztéséről, mivel “a piacok koalionja” volt.

Egy Facebook bejegyzésben azt írta, hogy “az LDK - PDK Az AAK, az oligarchák és bizonyos kvóták kerülnek a leginkább a polgárokba. Továbbra is elkötelezettek vagyunk amellett, hogy minimalizáljuk az ár csökkentésére irányuló károkat, mindig a társadalom polgárainak javára, ”.

Visar Ymer, a Szociálpolitikai Intézet ügyvezető igazgatója, “Musine Koklari” Pristinában, nem látja a helyzetet egységes frontként Vetevendosje ellen. Hangsúlyozza, hogy a helyi választásokon ez a párt majdnem minden más párttal, valamint egymással is együttműködött.

Például, AAK támogatta Vetevendosje Fushe Koszovó; Vetevendosje Tartott AAK Unicul; Vetevendosje Tartott PDK Dragash, és így tovább. Mindez megtörtént ezeken a helyi választásokon, a politikai pártok központi polarizációja ellenére” - mondja Ymer a Szabad Európa Rádió programért.

A központi szakaszban Vetevendosje nem biztosította a szükséges többséget a február 9-i választásokon, és nem talált partnereket az együttműködéshez. Mivel egyik fél sem utasította el a másik feltételeit, a Közgyűlés továbbra is zárva maradt, és a kormány továbbra is hivatalban van.

Vetevendosje menedzser Glauk Konjufca lejár a jogi határidő, hogy bemutassa az új kormány összetétele november 19-én. Más pártok támogatása nélkül Koszovó útja nyitottnak tűnik a korai választások felé.

A főbb pártok már bejelentették, hogy nem fognak Konjufkára szavazni. A képviselőik azzal vádolják Kurti-t, hogy 8 hónap manipulációt és politikai taktikát veszített, míg a jelenlegi helyzet, szerintük, bizonyítja, hogy pártja nem tudja biztosítani a többséget “mint a legjobb álmokban”.

A megfigyelők szemében mind az önmagukban konstruktívnak mutatkozó adók többet tudtak tenni, de a fő teher a legnagyobb pártra hárul, amely - a közvetítés és a párbeszéd megkönnyítése lehetőségével - a polarizáció könnyítésének erősítését választotta.

Agon Maliqi azt mondja, Vetevendosje a < x0 narrátorát szolgálta a legjobb erő minden múltbéli gonosz ellen” 2021-ben, amikor a szavazás több mint 50 százalékát megnyerte. De ma, ez az üzenet elvesztette hatalmát, és már nem támogatja a pártot, mint egykor.

“... mivel a korábbi ellenzéki pártok már nem ugyanazok, van egy másik vezetésük. A közelmúltbeli nemzeti választásokon az is nyilvánvalóvá vált, hogy növekedtek, és a hitük egy részét, nem mindet, megtérítették. Így, még a helyi választásokon is, sok település nyert”, Maliqi azt mondja, Expose.

Vetevendosje a 2019-es nemzeti választásokon is először alakult ki, de a szavazás körülbelül egynegyedével mindössze 50 nappal az LDK-val való koalíció összeomlása után maradt hatalmon.

A párt növekedése két évvel később részben Kurti koalíciójának tudható be az akkori hivatalban lévő elnökkel, Vjosa Osmanival, aki elhagyta az LDK-t, hogy csatlakozzon Kurtihoz.

Vetevendosje a 2000-es évek elején úgy született, mint egy tiltakozó mozgalom a helyi elit és a nemzetközi befolyás ellen a háború utáni Koszovóban, majd az ENSZ irányítása alatt.

2011-es politikai belépésével intézményi erővé kezdett átalakulni, végül pedig radikális hangnemét gyengítette. A választásokon korrupcióellenes pusztításokkal versenyzett, a régi politikai osztály alternatívájaként mutatkozott be, amely szerinte visszaélt a hatalommal.

Agon Maliqi elemző szerint még most is úgy tűnik, hogy Vetevendosje arra törekszik, hogy bármilyen áron kikényszerítse az akaratát, és egy másik formában megismétli az erő logikáját, amit egyszer kritizáltak.

A “a Szerbiával folytatott párbeszéd mellett a Brüsszeli Megállapodást is magában foglaló projektjében visszatér az eredetéhez, valamint Koszovó igazságszolgáltatási rendszerének, az Ahtisaari-csomagnak a jellegéhez. És az egyetlen módja annak, hogy leromboljuk néhány elemét, ha alkotmányos válságot okozunk. Ez az egyetlen magyarázat arra, hogy az egyik fél miért ragaszkodik ahhoz, hogy erre a formára szorítkozzon, mert egy olyan párt, amely kormányozni szeretne, megtalálja a módját, hogy együttműködjön legalább egy másik nagyobb párttal”, Maliqi azt mondja.

Maliqi, még a Vetevendosje független intézmények - például az Alkotmánybíróság - elleni támadásaira is hivatkozva is úgy véli, hogy Kurti célja, hogy válságokon keresztül új igazságszolgáltatási valóságokat teremtsen.

A Szabad Európa Rádió kérte a Vetevendosje Mozgalom észrevételeit, de nem sikerült.

Eközben a párt szeptemberi Általános Tanácsának ülésén Kurti maga mondta, hogy Koszovónak szüksége van “egy harmadik köztársaságra”.

“E többször is mondta, hogy Koszovónak szüksége van egy harmadik köztársaságra, de nem úgy, mint egy köztársaságra, amelyet 120 helyettesének székhelyén nyilvánítottak ki, tehát nem mint új köztársaságot, hanem mint megalakult köztársaságot, mint állandó köztársaságot, amely az albán köztársaság fokozatos ideáljai szerint duzzad”, mondta Kurti.

Ugyanezen a találkozón hangsúlyozza, hogy a blokádok és az akadályok nem csak az ellenzéki felektől származnak, hanem az Alkotmánybíróság késedelméből is, amely 18-an függőben lévő határozathozatali joggal rendelkeznek.

Szerinte ez a helyzet akadályozza az ország fejlődését, és korlátozza a demokrácia működését, miközben bizonyítja Vetevendosje arra irányuló erőfeszítéseit, hogy még nehéz körülmények között is előmozdítsa napirendjét.

Kurti kormánya az évek során beszámolt az Egyesült Államok Korrupcióellenes Minisztériumának, vagy a Határok Nélküli Riporterekről, hogy korlátozzák a média szabadságát.

A 2021-es munkanélküliség azonban egyre nő, és a gazdasági növekedés kevesebb mint 4% -ot eredményezett. A közvetlen külföldi befektetésekhez hasonlóan a bérek és a nyugdíjak is növekedtek.

És, ami nagyrészt jellemezte Kurt kormányzását, az az volt, hogy kísérletet tett Koszovó hatalmának kiterjesztésére az ország északi részén, olyan intézkedésekkel, mint a szerb dinár eltávolítása és Szerbia intézményeinek bezárása. Ezek az intézkedések, bár összhangban áll egy szuverén Koszovóval kapcsolatos elképzelésével, feszültséget okoztak az EU-val és az USA-val.

Visar Ymer, Vetevendosje egyik legnagyobb alakja, akit az évek során a párt elhagyott, azt mondja, hogy a politikai és társadalmi polarizáció Vetevendosje tudatos stratégiája.

Szerinte, bár a párt azt állítja, hogy nyitott az együttműködésre, a gyakorlatban másokkal való konfrontációból táplálkozik egy olyan jelenség, amelyet Ymer újnak tart Koszovó háború utáni politikai színhelyén.

A többi politikai pártunk a múltban természetesen tiltakoztak, gyakran túl heves, sőt ellenséges volt, de nem volt logika közöttük. A koszovói állampolgári folyamatot együttműködésnek tekintették. És ez az együttműködés a társadalmi kohézió növekedését eredményezte. Így a társadalom deregulációjában”, mondja Ymer.

Az Ymer hangsúlyozza, hogy a kialakult helyzetből való kilépés minden fél figyelmét igényli arra, hogy az együttműködés és a kompromisszum alapvető fontosságú a politika számára, különösen a válság idején.

“A demokrácia megmentéséhez szükség van az erők egyesülésére, még azok között is, akik nem értenek egyet”, azt mondja, hozzáteszi, hogy nem szeretné, ha a megoldás a nemzetközi közösség beavatkozásán keresztül történne.

Úgy gondolom, hogy a koszovói társadalomnak fel kell nőnie, hogy megoldja a problémákat, és ez az egyik mai problémánk. Egy kicsit értékesnek tartom ezt a kérdést. Nem tudom, hogy ez lesz-e az eredménye, de a görcsök néha jók, mert más dolgokra tanítják a társadalmat, amit nem látnak anélkül, hogy ne lenne” probléma, mondja Ymer.

A szociális hálózatokkal és a televíziós vitákkal kapcsolatos észrevételek a társadalom mély megosztottságát is megmutatják, de a Nemzetközi Republikánus Intézet által az év május-júliusi időszakában végzett közvélemény-kutatás során kiderült, hogy a koszovói polgároknak csak 38% -a látja szükségesnek a legfontosabb vezetők és a kormányzó pártok megváltoztatását.

Ha az ország idén új választásokra megy, az még nem világos, de Vetevendosje, bár ellenfelekkel van körülvéve, egyelőre az határozza meg a játékot és a játék ritmusát. / RELPeriscopi.