Rama Brüsszelből: Albánia készen áll a csatlakozásra

Edi Rama miniszterelnök, aki az Európai Unió bővítési csúcstalálkozóján szólalt fel, dicsérte a bővítési folyamat új ütemét az elmúlt hónapokban, valamint Marta Kos bővítési biztos kulcsfontosságú szerepét.

“a funkció kiterjesztése. Minden alkalommal, amikor az EU új tagokat hívott klubjába, az előnyök felülkerekedtek a félelmeken. Egyetlen okunk sincs azt hinni, hogy a dolgok most ellentétesek lesznek. A demokrácia visszavonulóban van, a demagógia halad előre, az ember jogai támadás alatt állnak, nemcsak, hogy Európa sebezhetőbb, hanem jobban néz ki, mint az agresszorok preferált zsákmánya” - mondta Rama.

Ebben a hónapban Marta Kos biztos úr mozgással és kézzelfogható eredményekkel töltötte meg őket. Egészen mostanáig azt hittem, hogy Brüsszel végre el lett temetve, és már nem volt esélye az újjáéledésnek, ” mondta Rama, hozzátéve, hogy a folyamat most olyan konstruktív és tiszta oxigént generált az európai politikában, hogy nem emlékszem, mikor történt utoljára”, hozzátette.

Az albán miniszterelnök országának európai útját hosszú ideig és gyakran igazságtalanul jellemezte.

Albánia számára ez az utazás nem volt egyenes út, és tele volt tapssal. Ez egy hosszú, gyakran megbélyegzett, és sztereotípiák által felerősített nyugati média, ” mondta.

Rama azonban nem is kímélte az EU kritikáját, amikor azt mondta, hogy az utóbbi nem tartotta be ígéreteit, de hozzátette, hogy a “esetében ez egyfajta áldás lett”

Azért folytattuk a reformokat, mert országunkért tettük, nem Brüsszelért. Napjainkban az EU a nyílt tudásforrásunk marad, és minden nap azon dolgozunk, hogy teljesen készen álljunk, amikor eljön a tagság ideje, ” mondta a miniszterelnök.

Teljes szó: 

Kedves Gert lan és túl kedves Martha!

Köszönöm a meghívást, még egyszer köszönöm, hogy az Európa jövőjével kapcsolatos, az előttünk álló jövővel kapcsolatos, népszerű elképzelésekbe fektetett be, a szürke árnyalataival, és mégis a rendkívül stabil ígéret fényével.

Meghívott, hogy beszéljek a bővítésről, de be kell vallanom, hogy a mai napon azon gondolkodtam, mi mást mondhatnék a bővítésről? Mit mondhatnék még róla? Olyan gyakran beszéltem róla, hogy néha attól félek, ki tudok adni egy illusztrált könyvet, ami megmutatja a hajam fejlődését az évek során, és a cím lehet, hogy “anatómia teljes egy olyan bővítéssel, ami még nem történt meg”.

És tudod mit? Nem adom fel a bővítést, és soha nem fejezem be a beszélgetést. Mert a bővítés csak egy másik szó. Európa jövője pontosan ez a veleszületett kapcsolat a bővítés és a jövő között, amely miatt nem csak Albánia miniszterelnökeként, vagy egyszerűen egy tárgyaló ország képviselőjeként, hanem egy olyan kontinens európai polgáraként is beszélek, amelynek történelme egy háborúskodó tapintás, béke, pusztítás és újjászületés, rivalizálás és megbékélés.

És hadd mondjam el teljesen világosan, ahelyett, hogy a “bővítés” szót használnám, amely Brüsszelben született és technikailag le van mérve, inkább egy másik szót használnék, amelyből és ami a történelmünk szívéből és közös jövőnk logikájából ered, és ez a “újraegyesítés” szó. Mert valójában ez a koncepció, az egyszerű igazság, a történelmi szükségszerűség, és az egyetlen módja egy olyan kontinensnek, amelynek vissza kell nyernie a bizalmat, meg kell védenie a békét, meg kell őriznie a jólétet, és fenn kell tartania a súlyát egy gyors, gyors és könyörtelen világban.

Most szeretnék néhány szót szólni Martháról, erről a hölgyről, aki kevesebb mint két hétig töltötte volna be első évét, mint bővítési biztosunk, és valójában Martha e kezdete úgy tűnik, csak tegnap történt, és nem mintha az idő repült volna, mert úgy gondolja, hogy minél tovább öregszünk, annál gyorsabban telik az idő, annál inkább a Föderáció? De az a tény, hogy Martha ezekben a hónapokban mozgásba hozott minket, az eredményekkel, és lelkesen kell mondanom, ami egészen mostanáig azt hittem, hogy Brüsszel elvesztette, eltemette, és nem lesz esély a felépülésre.

Tegnap azonban Albánia megnyitotta az utolsó öt tárgyalási fejezetet, amelyek közül 28 Martha irányítása alatt állt. Hogy őszinte legyek, nem csak arra nem emlékszem, de nem is tudom elképzelni, hogy a legutóbbi bővítés mennyi konstruktív vitát, pozitív nyomást és annyi tiszta politikai oxigént eredményezett volna.

Hadd hívjam fel a figyelmüket erre a folyosóra. Albánia számára az utunk nem volt egy tapssal teli egyenes út. Hosszú utat tettünk meg. Kezdetben megbélyegezték és alábecsülték egy nemzetközi kép miatt, nem csak rossz cselekedeteink, hanem a nyugati média felerősített sztereotípiái is. Ezt követően az Európai Bizottság méltatta a Tanács számos, őszinte, de elutasított erőfeszítését az egyes tagállamokban folytatott hazai politikai viták miatt. Tehát volt három pillanatnyi megaláztatásunk, ami próbára tette a türelmünket, az európai hitünket és a munkánkat. És soha nem felejtem el őket, mert az emlékeimbe vésettem az Európai Tanács tagjainak sápadt arcát hosszú találkozók után, itt Brüsszelben, a kamerák előtt kifejezve magukat: Az EU nem tartotta be Albániának tett ígéreteit. De ahogy Nicya “mondta, nem ölt meg minket, erősebbé tett minket”. És ekkor alakult ki a megaláztatás, mint egy áldás, ami egyszerűen rejtve maradt, és egy szilárd meggyőződéssel folytattuk. Hogy nem Berlinért, Párizsért vagy Hágáért tesszük, hanem saját magunkért, országunkért és Albánia jövőbeli generációiért.

Az EU a nyílt tudásforrásunk, gyorsabban tanulunk, folyamatosan javítunk, és továbbra is úgy dolgozunk, mintha régóta megkezdődtek volna a tárgyalások, felkészülve arra, hogy a megfelelő időben teljesen készen álljunk.

És itt vagyunk. Egyenesen állunk, a fejünkkel, ahogy 14 hónap alatt minden fejezetet megnyitottunk. Nagy mennyiségű elvesztegetett időt nyertünk, és a Nyugat-Balkán blokkot vezetjük.

Hadd hangsúlyozzam, hogy ez a csodálatos siker nem csak a miénk.

Az elmúlt években Von Der Leyen elnök úr visszatért a játék központjába, és köszönöm Marthának az elmúlt 12 hónapot, és köszönöm Marthának és csapatának, hogy bonyolult zenekart alakítottak ki, olyan eszközök nyújtásával, amelyeket évek óta nem ítéltek oda egy olyan harmonika létrehozásával, ahol csak kallofon volt, és helyreállították az EU és azon országok közötti értékes bizalmat, amelyek részesei akarnak lenni, másrészt pedig olyan tagállamok, amelyek megújult energiával rendelkeznek a nagy újraegyesítési projekthez a feltűnő fény alatt, de kijózanító orosz agresszióra. Őszintén hálás vagyok mindenkinek, és ahogy egy briton írta egyszer, éles gondolat “Megvédeném azt a gondolatot, hogy a köszönet a gondolat legmagasabb formája, és hogy a hála a kétszeres boldogság a csodából”.

Kedves barátaim, az EU bővítésével kapcsolatos hozzáállásról szóló legutóbbi európai felmérésben Albánia a lista élére került, amely az uniós polgárok 92% -át és a tagság 91% -át tartalmazza, de hadd magyarázzak el egy dolgot, és biztosítsam Önöket arról, hogy nem merik azt gondolni, hogy a fennmaradó 8% vagy 9% -uk nem lojális az EU-hoz, és nem adják nekem Istent, ahol a tagság ellen vannak. Ne! Éppen most kérdezték meg őket a közvélemény-kutatások közvetlenül a házastársukkal folytatott vita után, vagy Tirana kínzó forgalmának kellős közepén voltak, vagy talán csak percekkel azelőtt, hogy a világ Szerbia számára selejtező mérkőzést rendezett volna. Tehát, ha ezeket a mindennapi életbeli tényezőket eltávolítjuk, az albánok 100% -osan hűségesek az EU-hoz, és 100% -uk támogatja a tagságot. Nem viccelünk.

Hadd mondjam el, mi a baj velünk. Kezdve egy emlékeztető valamit, hogy sok az Európai Unión belül született egy brokád béke, nőtt a párnák az állandó gazdasági növekedés és tanult egy komfort zónában, ahol a horkolás mennyisége szabályozott, így a macska alszik mellett az ágy fokozatosan elfelejtett. Emlékezz, hogyan és miért született Európa. Akkor született, amikor kontinensünk kettészakadt, egy vasfüggöny, nem félelemből, hanem ideológiákból, megosztott nemzetekből, családból, sorsból és mögötte, “A totalitarizmus (”) mennydörgő terhe minden nap hallatszott, emlékezve arra, hogy a szabadságot, a demokráciát és a békét fenyegető veszély valós volt, szoros volt, és kreatív erőfeszítésekre szólított fel, az 1950. május 9-én Schuman-ban talált kijelentésekben szereplő kockázatok arányában. Sőt, a fájdalommal ez nem hangzik túl erősnek? És nekünk, albánoknak nem volt szükségünk Vlagyimir Putyin sikolyaira az EU kapuin, hogy érezzük a veszélyt, ami fenyeget minket. Mi, de maga az Európai Unió is a Nyugat-Balkánon keresztül. Nem is volt szükség sok erőfeszítésre ahhoz, hogy emlékezzünk a totalitarizmus hosszú sötétségére, amelyből Tirana utcáira rohantunk, kiabálva, “azt akarjuk, hogy Albánia mint egész Európa”.

Számunkra az EU még mindig az, ami az alapító atyáknak volt, annyira egyszerű. Egy őrült ötlet talán abban az időben, egy forradalmi ötlet, hogy az ősi ellenségek partnerekké válnak, hogy a szuverenitás eggyé válik és szétválik a közjóért, hogy béke fog épülni, nem az uralomra, hanem az együttműködésre és szolidaritásra a szabadság és a demokrácia ugyanazon mennyországában, és a kétségek ellenére, hogy az ötlet sikerrel járt, és a projekt átalakult az Európai Unióvá, az emberi történelem békés integrációjának leglátnoki modelljévé.

Nem is olyan régen, nem is tudom, mi van ezen az oldalon, ami olyan kínos, hogy hat és fél évtizeddel később, még mindig igaz, még mindig igaz. Senki nem épített semmi hasonlót, és senki nem fog építeni valami hasonlót, így jobb, ha része. Ez az, amit az albánok gondolnak, akarnak és tesznek, bármibe is kerül, mert nehezen tudjuk meg, hogy a béke az egyetlen csata, amit érdemes végrehajtani, és hogy az alapító atyák útja az egyetlen, amit érdemes követni.

Így nem is olyan régen a bővítés szó szinte tiltott volt az EU szótárában, és számomra az árulás szagát hordozta azon ok ellen, amiért az Európai Unió mozgásba lendült, mert számomra a bővítés tartalmazza a leghatásosabb választ erre a kérdésre. Mi az Európai Unió? Mit képvisel?

És hadd soroljak fel öt egyszerű igazságot;

Az újraegyesítés gyógyítja a történelmi sebeket, egyesíti vagy helyreállítja a megosztott nemzetek kapcsolatait, visszaállítja azoknak az európai identitását, akiket erőszakkal tartottak fogva, nem pedig saját akaratukból, Franciaország és Németország egyszer azt tanította nekünk, hogy az ellenségek hogyan tudják újjáépíteni a bizalmat és a bővítés folytatását ugyanazzal az örökséggel, megszakítása maga az EU ellen árulás lenne.

Másodszor, az újraegyesítés kiterjeszti a békeövezetet. Valójában az EU alapvető célja a béke, minden bővítés kibővült, nemcsak az Európai Unió földrajzát, hanem a demokrácia és a jogállamiság stabilitásának földrajzát is, és egyértelmű, hogy Európa olcsóbb, biztonságosabb lesz, azon a napon, amikor az EU-nak már nem lesz meg a két határa, a külső és a belső határa, amely körülveszi és elválasztja a nyugat-balkáni országokat a többiektől.

Harmadszor, az újraegyesítés egy régi ígéretet tesz azoknak, akik a szabadságért harcoltak, akik bátran elfogadták a demokráciát, Európa volt a jelzőfény, az igazi jelzőfény, és ez volt Thesszaloniki 2003-as üzenete. Képzeljék el tehát egy pillanatra, hogy a balti államok és Lengyelország ma az Európai Unión kívül vagy a NATO-n kívül vannak, de ezt a régi ígéretet teljes mértékben fenn kell tartani, és nem kell betartani, mivel a nyugat-balkáni országok az EU-n kívül maradnak, azt jelenti, hogy nem csak a tűzzel játszunk, hanem már elégetjük ezt a tüzet az Európai Unió külső határain, és ebben a tűzben még az EU saját etikai hatósága is ég.

Negyedszer, az újraegyesítés felszabadítja a jólétet, jólétet hoz, de a bővítés nem csak politikai, hanem gazdasági is. Az új tagok kiszélesítik a piacot, dinamizmust, innovációt, ifjúságenergiát és a Nyugat-Balkánt, ha nem Albániát és Montenegrót kezdettől fogva egyáltalán nem tehernek tekintik; ehelyett forrásokat, pozíciókat, lakosságot, energiát, vagyont, eszközöket hozunk az Európai Unió jövőjére, és végül, de nem utolsósorban, nagy mosolyt csalunk az Európai Unió nagyon gyakran komor arcára, nem rosszra, nem rosszra. Képzeld el, hogy az Európai Unió minden reggel mosolyog.

Ötödször, a bővítés minden alkalommal működik, amikor az EU új tagokat hívott klubjába, az előnyök felülkerekedtek a félelmeken. Minden alkalommal, amikor ez történt, a számok világosan mutatják, a tények illusztrálják, és nincs egyetlen ok sem azt hinni, hogy a dolgok már most megváltoznak, de minél hamarabb történik meg, annál jobb az EU számára.

És hadd folytassam, vágjam el a kötelet, és hozzátegyem, igen, szükségünk van a válaszra. Azok számára, akik azt mondják, "A mi Urunk! 27 évesen nem működik, és hogy működik 29? Hogyan működhet ez 33-35-tel, az összes önmagukkal, és az összes biztosukkal? Igen, ha innen látjuk, nem működhet, de ha az EU az első. Először is, a nemzeti egóink, nincs vétónk, nincs biztosunk, nincs vétónk, nincs biztosunk. Szóval, mit gondolsz? Ez megvalósítható, szóval beszéljünk róla, beszéljük meg.

Kedves barátaim, bolygónk egy irányba forog, de nem a világ felé. A világ lázas, problémás, kiszámíthatatlan. Ha belegondolok, hogy a dolgok valaha visszatérnek a régi normális kerékvágásba, az veszélyes illúzió. Ezen illúzió alapján cselekedni még veszélyesebb, és egyszerűen növeli az elkerülhetetlen ébredés fájdalmát. A demokrácia visszavonulóban van, a demagógia menetközben halad előre, az emberi jogokat megtámadják, rendszerünket tesztelik, mind kívül, mind belül, felhők és geopolitikai viharok, nem csak azt, hogy a megosztott Európa gyengébb, sebezhetőbb a nyomásnak, a manipulációnak és a gonosz hatásoknak, hanem inkább az agresszorok és spekulánsok zsákmányának tűnik, mint egy erős versenyzőnek a nagy hatalmak új játékában. A bővítés révén történő újraegyesítés Európa legstratégiai válasza, a stratégiai európai autonómia lényege.

Az Egyesült Európa a végzetét formáló Európa, nem pedig az, ami mások viharában vándorol. Azok, akik ellenzik a bővítést, gyakran beszélnek a költségekről, de elfelejtik a nem felfedező törvényjavaslatot. Hadd említsem meg a hosszú lista néhány elemét, a tehetetlenséget, a gazdasági stagnálást, a baráti arcú szereplők geopolitikai kiállítását, hacsak nem osztják meg az európai értékeket, a szív lyukával rendelkező Európát, az állandó sebezhető külvárosi Európát, egy olyan Európát, amely elárulja magát, egy Európát, amely nem képes túlélni ebben az új játékban. Az újraegyesítés nem az a szívesség, amit az idősebb tagok tesznek a fiatalokkal, ez egy közös sors, közös teher, olyan teher, amelyet most, ma és holnap közösen viselünk egy olyan világban, ahol az EU-nak szüksége van másokra, amennyire az EU-nak szüksége van, ha nem többet.

Szóval, térjünk a végére.

Néha egy meglehetősen egyszerű kérdésre kell válaszolnom, például: miért érdekelné az EU-t, hogy Albánia a kerekasztalánál legyen? Úgy gondolom, hogy a válasz könnyebb, mint maga a kérdés - üdvözlöm az orosz delegációt - ezért megismétlem, mert egy nagyon fontos személy állt a helyén, és azt mondtam, “Davidnek néha olyan egyszerű kérdésre kell válaszolnia, hogy mi köze az EU-nak a kerekasztalához? Nekem úgy tűnik, hogy a válasz könnyebb, mint maga a kérdés; Albánia előhozza Európa nagy korábbi lelkét az asztalhoz, és egy újabb értékes kis követ ad a koronához, nem csak jelentős költségek nélkül, hanem egy olyan példa segítségével, amely rövid és hosszú távon egyaránt az EU-t szolgálja. Albánia készen áll, teljes mértékben elkötelezettek vagyunk, megmutattuk ezt a dolgot, azt mutattuk, hogy a reformok eredményei; nem fogunk egy pillanatra sem leállni, hanem befektetünk a jövőnkbe egy olyan ország gondolatával, amely napról napra felelősnek érzi magát az Európai Unió iránt, felelősnek érzi magát az EU-ért, és nem kérünk mást, mint lehetőséget arra, hogy szolgáljuk Európát, amely a békét szolgálja, ahogy Jeans mondta, és valójában azt az igazságot, hogy mi legyen a vége, mert tudod, hogy megy ez a Balkán embereivel, amikor azt mondják, de ők nem fogják bezárni a szavam, de nem hagyják abba, hogy egy kis örömöt hagyjanak maguk után, talán csak azt a régi tanácsokat adok, hogy azt a lehetőséget, hogy a történelmet szolgáljuk, és azt a történelmet, hogy azt a történelmet, és azt a történelmet, amit mondjunk, hogy mi van, hogy mi van, hogy mi van az, hogy mi, hogy mi, hogy mi, hogy, hogy mi, hogy, hogy mi, hogy, hogy, hogy, hogy megy, hogy, hogy, hogy, hogy megy, hogy, hogy, hogy megy, hogy, hogy, hogy, hogy, hogy, hogy, hogy

Köszönöm a türelmüket, ami nagyon inspiráló számomra, mert azt mondják, hogy a legtöbbjük ugyanabból a környékről származik, és olyan türelmes generációjuk van, ami azt mutatja, hogy az Európai Unió retorikája működik, ugyanakkor azt is bizonyítja, hogy készen állunk arra, hogy az Európai Unió részévé váljunk anélkül, hogy fejfájást okoznánk a Balkánnak, de segítünk azoknak, akik megbirkóznak a konfrontáció folyamatával, ami valójában sok országukban történik.

Köszönöm.