8 napjaLegfőbb tagadja VV panaszai montenegrói és Elez támogatás szavazás
Periskopi(7 hónapja)
(7 hónapja)A koszovói Legfelsőbb Bíróság elutasította a Vetevendosje Mozgalom két panaszát, amelyeket a PZAP-nak az október 12-i helyhatósági választásokon történő szavazás napján elkövetett szabálytalanságokkal kapcsolatos határozatai ellen nyújtottak be. Az első esetben az igazságügyi kollégium tévesen nyújtotta be a Vetevendosje Mozgalom által a határozat ellen benyújtott panaszt [...]
A koszovói Legfelsőbb Bíróság elutasította a Vetevendosje Mozgalom két panaszát, amelyeket a PZAP-nak az október 12-i helyhatósági választásokon történő szavazás napján elkövetett szabálytalanságokkal kapcsolatos határozatai ellen nyújtottak be.
Az első ügyben az igazságügyi kollégium tévesen panaszt nyújtott be a Vetevendosje Mozgalom által a választási bizottság Ances és Parasetas ügyben 2025. október 17-én hozott döntése ellen, amelyben kijelentette, hogy a bíróság már döntött a 2025. október 23-i vádemeléssel, valamint hogy a panaszt a jogi határidő lejárta után nyújtották be.
A VV az Elez 's Khan Town-ra szavazó eredeti könyvek közvetlen ellenőrzését kérte, a (QKN) városi szavazatszámláló központban őrizve, annak megállapítása érdekében, hogy a segítségnyújtás nagy száma sérti az 122024-es szabály 10. cikkét és a választói titoktartás elvét, annak megállapítása érdekében, hogy a PZAP megsértette a hatékony jogi eszközökhöz való jogot, valamint hogy a szavazás megismétlését, amennyiben a jogsértések ellenőrizhetők és befolyásolják a választások kimenetelét.
A második esetben az igazságügyi kollégium elutasította Vetevendosje panaszát, amelyet a PZAP 2025. október 29-i határozata ellen nyújtottak be.
Ebben az esetben a Legfelsőbb Bíróság becslése szerint a PZAP-ügyben hozott határozatot a törvénnyel összhangban hozták meg, azzal érvelve, hogy a PZAP-nál az LVV által benyújtott panaszok sikertelenek voltak, mivel nem adták meg magukat a 48 órás jogi határidőn belül, amelyet a koszovói köztársasági általános választásokra a 08 / L- 228. sz. törvény 118. cikke határozott meg.
A VV, még ebben az esetben is, panaszkodott a Malisheva településen megszavazott támogatás miatt.
A Legfelsőbb Bíróság mindkét esetben hangsúlyozta annak fontosságát, hogy a választási folyamatban a törvényes eszközök gyakorlása során tiszteletben tartsák a jogilag meghatározott jogi határidőket és eljárásokat, mint a választási jogok tisztességes és egyenlő végrehajtásának garanciáját valamennyi résztvevő számára.
