Gelbard úgy hívta, hogy a terrorista KLA, úgy tűnt, zöld utat adott a Jashar családi eseménynek.

Christopher Hill, amikor a hágai meghallgatás során azt kérdezte, hogy amikor az Egyesült Államok először lépett kapcsolatba a KLA-vel, azt mondta, hogy nehéz válaszolni erre a kérdésre, mert lehetetlen volt ott vezetőt találni. Emellett, Hill azt mondta, lehetetlen, hogy [...]
Ezen kívül Hill azt mondta, lehetetlen bárkit is megtalálni, aki beszélne a KLA-ben. Robert Gelbard diplomata azt mondta, hogy a terrorista KLA-nek nevezte, és úgy tekint rá, mint “szinal” a Jashar család elleni támadásra, a jelentés “Igazság Csatája “.
Ez egy egyszerű válasz. Annak kellene lennie, de ez nem egyszerű válasz. A nagy probléma természetesen az, hogy a KLA képtelen volt és képtelen volt vezető szerepet találni ott, hogy megtalálja az emberek, akik beszéltek a hatóság ott” - mondta Hill.
Christopher Hill azt mondta, Robert Gelbard találkozott néhány emberrel Svájcban, akik azt állították, hogy a KLA vezetői, ami szerinte nem igaz.
“Robert Gelbard, aki addig tartotta az álláspontomat, amíg meg nem kérték, hogy teljes mértékben Boszniára összpontosítson), tehát 1998 májusa körül volt, így számos megbeszélést tartott a svájci koszovói albánokkal, és hallotta, hogy ők felelősek a KLA-ért. Nem hiszem, hogy ez igaz volt, és nem volt rá bizonyíték, hogy tényleg ilyenek lennének. Szóval, KLA vezető”, azt mondta.
Tanú Hill rámutatott, hogy nem emlékszik, kik voltak azok az emberek. Szerinte azonban erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy kiderítsék, ki volt a KLA vezetője.
A tanú szerint a Gelbard-dal találkozók esetében voltak olyanok, akik határozottan szimpatizáltak a KLA-vel, mint a függetlenség felé való gyors elmozdulással. Emellett azt mondta, Gelbard terroristának nevezte.
Terroristának tartotta a KLA-t. Ez a sajtóban volt. Ezt kommentálta a sajtónak, és ez röviddel azután történt, amikor a szerb biztonsági erők körülvették a Jashar család házát, és ezért ott mind meghaltak. Akkor ez az ellenséges akció nagy robbanása volt. Gelbard kijelentése, hogy a KLA terrorista volt, sok kritika érte, és ez a fajta esemény a szerb biztonsági erők által okozott” - mondta.
Hill azt mondta, mintha Gelbard zöld utat adott volna, hogy lássa, mi történik. Azonban azt mondta, erre nincs bizonyíték.
Azt is elmondta, hogy Gelbard kemény állást foglalt a szerb oldal ellen, amíg el nem hozta Milosevic vallomását, ahol azt mondta, hogy többé nem találkozik az amerikai diplomatával.
A tanú azt mondta, hogy 1998 nyarán és őszén megpróbálták megtalálni a KLA vezetőjét, aki a helyzetekről beszél. De úgy érezte, sikerrel jártak. Azt is mondta, hogy találkoztak egy tiranai személlyel, akit így nyilvánítottak, de a tanú szerint nem ő volt a vezető. Ez a személy a Xhavit Haliti tanúja szerint volt, a beceneve “Zeka”. /Periszkóp/












