A Gázai Béketerv Koszovó ügyén alapul, a volt amerikai tiszt szerint

Az ENSZ nagykövete, Mike Waltz, egy olyan állásfoglalás-tervezetet nyújtott be szövetségeseinek, amelynek célja e terv előmozdítása, amely a béke és a háború utáni újjáépítés biztosítása érdekében két éves biztonsági erőt engedélyez.

Mivel a “Reuters” és “Associated Press” jelentés, az állásfoglalás-tervezet megbízza az “minden szükséges eszköz” használatát Gáza védelme, a civilek védelme és a fegyveres csoportok demilitarizációs folyamatának megkezdése érdekében, amint a nagyobb harcok véget érnek. A terv szerint “A béke bordája” átmeneti béke alakul ki, amely együttműködik Egyiptommal, Izraellel és egy ellenőrzött palesztin rendőrséggel.

Washington kizárta, hogy amerikai csapatokat küldjön, de követelte, hogy a legtöbb muszlim ország, mint Indonézia, Egyiptom, az Egyesült Arab Emírségek és Törökország, járuljon hozzá a személyzethez. Izrael azonban jelezte, hogy nem engedi török csapatok jelenlétét a határ közelében. A Palesztin Hatóság egy ritka diplomáciai kötelezettségvállalásban vett részt, mivel az amerikai terv szerint bizonyos reformokat követően a kompetenciák visszatérnek ebbe az intézménybe -- amit Izrael elutasít -- az “Axios” jelentést tett.

A Fox News Digital egyik interjújában John Spencer, nyugalmazott amerikai katonatiszt, és a Modern Háborús Intézet városi háborús tanulmányainak vezetője azt mondta, hogy a koncepció csak akkor működhet, ha a korábbi sikeres tapasztalatok alapján. “Gáza esetében azt szeretném, ha az emberek Koszovó esetére gondolnának, nem pedig Libanon”, hangsúlyozta, hogy a történelem világosan mutatja, hogy a siker mit határoz meg: “egy egyértelmű mandátumot, elegendő csapatszámot és hatóságot a” működtetéséhez.

Koszovó: a siker példája

A NATO 1999-es kampányát követően a KFOR békefenntartó erői az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1244. sz. határozata alapján Koszovóban telepedtek le, mintegy 50.000 katonával, akik a régió stabilizálásával, a haderők megosztásával és a helyi intézmények újjáépítésével megbíztak.

Koszovó a legjobb példa” - mondta Spencer. “A leszerelési megbízatás egyértelmű volt, egy alkalmas koalíció és elég csapat volt ahhoz, hogy béke legyen”. Figyelmezteti, hogy Gázában is ugyanilyen türelemre és hosszú távú elkötelezettségre lesz szükség. “Ha valaki azt hiszi, hogy ez a kérdés hat hónapra eltűnik a hírekből, akkor nem reális”, hozzátette, emlékezve arra, hogy a KFOR több mint két évtized után is jelen marad Koszovóban, bár kevesebb katonával.

Összehasonlítás más küldetésekkel

Spencer sikeres missziónak nevezte Bosznia és Kelet-Timort, ahol a nemzetközi erők egyértelmű mandátumot, jogi hatóságot és helyi támogatást kaptak. Az 1995-ös daytoni megállapodás Bosznia-Hercegovinában egy hatezer fős NATO béketeremtést hozott létre. Kelet-Timorban az Ausztrália által 1999-ben vezetett misszió helyreállította a rendet és megalapította a helyi önkormányzat alapjait.

Ezzel szemben, az ENSZ libanoni missziója (UNIFIL) szerint, a kudarc példáját mutatja. Libanon “Dél nem volt sikertörténet” - mondta Spencer. “Csak megfigyelők voltak, a demilitarizációra vonatkozó megbízás nélkül”. Izrael gyakran kritizálta ezt a missziót a Hezbollah felruházásának megkönnyítése érdekében, amit Spencer szerint nem kellene megismételni Gázában.

Tanulságok Gáza számára

Az amerikai szakértő egy “festési stratégiát javasol” (tintasugaras stratégia), ami azt jelenti, hogy stabilizáljuk a megtisztított területeket, míg a további harcok folytatódnak. Ez lehetővé tenné a biztonságos “ionok” létrehozását, ahol a nemzetközi erők segítenék a humanitárius segítségnyújtást, a leszerelést és a rend helyreállítását. “A tanulásnak az a lényege, hogy a Hamász” után életképet adjon az embereknek, hozzátette.

Körülbelül 200 amerikai tag van már a helyszínen egy polgári-katonai koordinációs központban Izraelben, amely a logisztikával és az átmeneti szakasz tervezésével foglalkozik. Spencer azt mondta, hogy a jelenlétük elengedhetetlen a segítség és az újjáépítés koordinálásához, anélkül, hogy harcba keverednének.

Figyelmeztette, hogy a küldetéssel olyan csoportok fognak szembenézni, amelyek nem akarnak békét. Vannak emberek, akik nem akarják, hogy ez sikerüljön”, azt mondta. Fontos, hogy először azt gondoljuk, hogyan próbálják majd aláásni, különösen az interneten. ”

Végül hangsúlyozza a helyi kapacitások párhuzamos építésének fontosságát: “El kell kezdened kiképezni egy ellenőrzött palesztin rendőrséget és egy helyi irányító csapatot. Így a legitimitás épül”, Spencer befejezte.