Az elért haladásról szóló jelentés: A szankciókat el kell távolítani “, ha a helyi teljesítményt északra szállítják”

Két hónap múlva, mindketten Albin Kurt, Vetevendosje. Míg az országot az Európai Unió és az Amerikai Egyesült Államok (Defender 2023) szankcionálta, Albin Kurti- és odalent a “mas” szó érdemi célozgatása maradt, mintha önmagukban kiegyensúlyozatlanok lennének, és ez a jogállamiság [...]
Két hónap múlva, mindketten Albin Kurt, Vetevendosje. Míg az országot az Európai Unió és az Amerikai Egyesült Államok szankcionálta (Defender 2023 exclusion), Albin Kurti- és lent kötelezettséget vállalt arra, hogy a “mas” szót továbbra is értelmesnek tartja, mintha önmagukban kiegyensúlyozatlanok lennének, és ez a jogállamiság volt az operatív evangélium északon: négy albán polgármestert telepítettek szerb településeken, amit az Európai Unió a nem legizmus tekintetében látott ezeken a területeken. A pénzbeli és politikai szankciók sorozata Koszovó felé irányult, csupán egy ellentétes megközelítéssel: a szerb politikai képviselet visszatérésével az ország északi részén. Az EU-tól az “kérdésekig, amikor a” intézkedéseket eltávolítják, a mondat “volt, amikor a deespass”, míg az egyes diplomaták azt mondják: “... vezetők”. Majdnem három évvel később a válasz ugyanaz.
Az északi szerbek politikai képviseletének visszatérése a helyi választási folyamat kezdete óta simává vált a QUINT nagykövetségekhez: amit az EU médiaközleményében megfenyegetett, hogy “több politikai párt (Szerb Lista és Szerb Demokrácia) megelőzése” megkérdőjelezi “az EU Koszovóval való jövőbeli kapcsolatát”. A helyhatósági választásokat lezárták, és a szerb lista megnyert minden északi települést a döntő szavazással, és az EU-tól megpuhították a szavakat: az intézkedések megszűnnek, és azt mondják, hogy számos médiára vonatkozóan, amikor a “rendes” átadás történik.
A 2025-ös előrehaladási jelentés, amelyet Aivo Ora uniós nagykövet tett közzé és tett közzé a Miniszterelnöki Hivatalban. Most azonban úgy írták le, hogy a következő “a büntető intézkedések eltávolítása”, ha a helyi önkormányzatot északra szállítják. A “Bizottság célja ezen intézkedések további megszüntetése, feltéve, hogy északon a helyhatósági választások második fordulóját követően a helyi kormányzás rendszeres átadására kerül sor, és a de- progresszió” folytatódik - mondja az EU Koszovóról szóló előrehaladási jelentése (91.
Pénzügyi, politikai költségek és országimázs
Az ideiglenes és visszaváltható “intézkedések, amelyeket az Európai Unió az északi feszültségeket követően 2023 júniusában Koszovóra kényszerített, az állam számára a legköltségesebbek közé kerültek. Bár “büntető intézkedések”, ezek lényegében szankciók voltak (lásd: Albin Kurti a Deutsche Welle esetében), amelyek több millió eurót függesztettek fel a segítségnyújtásban és az intézményi együttműködésben.
A GAP-intézet szerint több mint 613m euró összegű IPA és W-programokból származó támogatást függesztettek fel vagy halasztottak el, beleértve az energetikai, környezetvédelmi és infrastrukturális projekteket is. A koszovói kisgazdaság esetében ezek a késedelmek elvesztett beruházásokká, munkahelyekké és fejlesztéssé váltak.
A politikai tervben Brüsszel megszakította a Koszovóval fenntartott magas szintű kapcsolatokat és korlátozott pénzügyi együttműködést, tovább elszigetelve Koszovót az európai színtéren, ahol Koszovó sem rendelkezik tagjelölt ország státusszal, és nem csatlakozott az Európa Tanácshoz. Ez a patthelyzet gyengítette a kormány diplomáciai befolyását, és alapot adott Szerbia számára, hogy megerősítse azt a keretet, amely szerint Koszovó egy nehéz < x0parter”. Az országban az intézkedések Albin Kurtt szuverén retorikájának erősítését szolgálták.
A hatás Koszovó európai utazására is kihatott. Az uniós szabványokhoz való hozzáférést segítő projektek lelassultak, míg a 6 milliárd eurós nyugat-balkáni növekedési tervhez való hozzáférés továbbra is feltételes.
A nemzetközi színtéren Koszovó hírneve, mint megbízható partner, elhalványult. A befektetők és a donorok számára a projektek felfüggesztése bizonytalanságot és bizonytalanságot eredményezett. A polgárok számára ez késedelmeket, befagyott projekteket és kevesebb gazdasági lehetőséget jelentett.












