9 napjaCsokoládé: A CEC úgy beszélhet a választási integritásról, hogy nem tudja, hány szavazólapot érintett a szlovén társaság hibája
Periskopi(7 hónapja)
(7 hónapja)Eugen Cakoli a KDI-től reagált mindarra, ami a dél-mitrovica-i szabálytalanságokkal és a szlovén társaság szavazatával és a CEC általi terjesztésével kapcsolatban történik. Csokoládé azt mondta, hogy minden szavazólapot, amely nem egyezik a döntési kóddal, érvénytelennek kell nyilvánítani. Emellett, [...]
Csokoládé azt mondta, hogy minden szavazólapot, amely nem egyezik a döntési kóddal, érvénytelennek kell nyilvánítani. Ezen túlmenően, Cakolli azt mondta, hogy pontosan meg kell tudni, hogy hány ilyen szavazócédula van, hány szavazóhelyiséget érintett, és hogy történt-e ilyen hatás.
Ilyen információ nélkül azt mondja, hogy senki - különösen a CEC - nem beszélhet a választási integritásról.
A szlovén vállalat és a CEC magyarázatai Calcoli szerint csak még nagyobb meglepetést okoznak az ügyben.
“Ha még a cég sem tudja, hogy hány denge-t és dentit érint, hogyan lehet garantálni az integritás, ha még mindig körülbelül 75% -a Mitrovica telepítések nem dolgozták fel, és gyanús audit nem ellenőrizték fizikailag? ”, Calcoli írta.
Teljes posztolás:
Egyrészt érvénytelennek kell nyilvánítani minden olyan szavazást, amely nem felel meg annak a döntési kódexnek, amellyel megszavazták. De ez még önmagában sem garantálja, hogy a problémát összességében kezeljük. Mivel a lényeg nem csak a technikai hiba, hanem a mérete, tehát hány szavazólapot érint, mely helyeken, és befolyásolja az eredményt. Ezen információk nélkül senki, és különösen a CEC nem beszélhet a választások integritásáról.
A < x) Mivel a CEC-től származó, a probléma tényleges mértékéről szóló hivatalos információ hiánya, valamint a CETIS vállalatra háruló felelősség teljes körű vállalása, amely több zavart okozott, mint amennyit a nyilatkozatával tisztáztak, önmagában rendkívül problematikus.
Ha még a vállalat nem tudja, hogy hány denge és balloting érintett, hogyan lehet garantálni az integritás, ha még mindig körülbelül 75% -ban a Mitrovica telepítések nem dolgozták fel, és gyanús szavazatok nem ellenőrizték fizikailag?
Minden olyan állítás, amely a problémát “technikai hibára korlátozza”, jelenleg csak spekuláció. És a választási folyamatban rosszabb, mint amikor egy “technikai hibát” kezelnek, mint egy politikai veszélyt, amit kezelni kell, nem pedig egy problémát, amit végig kell vizsgálni.
