Conjufca javaslata, Calcolly: A valódi bizonyíték nélküli intézkedések veszélyes precedenseket teremthetnek

Eugene Calcolly azt mondta, hogy Glauk Konjufca miniszterelnöki javaslata csak az első lépés, és nem maga az alkotmányos aktus. Az LVV-től származó Glauk Konjufca javaslata csak az első lépés egy hosszabb folyamat során, nem pedig maga az alkotmányos aktus. A kormányalakítási lehetőségeknek mérhetőnek kell lenniük [...]
Az LVV-től származó Glauk Konjufca javaslata csak az első lépés egy hosszabb folyamat során, nem pedig maga az alkotmányos aktus. A választási lehetőségek a kormány kell mérhető és ellenőrizhető”, Calcoli írt a Facebook.
Minden valódi bizonyíték nélküli cselekvés ellentmondásos lenne, és veszélyes precedenst teremtene a jövőre nézve, ahol két fél, talán ugyanannyi parlamenti képviselővel, ugyanazt követelhetné, mint a többségük, és az elnök döntése továbbra is szubjektív” marad.
Cakolli azt mondta, hogy a bizonyítékok terhe az első pártra hárul, amelynek bizonyítania kell, hogy legalább 61 szavazata van.
A “nem hagyható figyelmen kívül politikai és bírósági tényként sem, hogy a konzultációk során a parlamenti pártok abszolút többsége nyíltan ellenezte az új kormány létrehozását ebben a” törvényhozásban.
Ebben a helyzetben a vizsgálati teher az LVV-re hárul, amelynek objektíven kell bizonyítania, hogy legalább 61 szavazata van”.












