A CEC diplomáciai képviseleteken kívüli szavazóhelyekről szóló határozata, I KD: A törvény nem engedi meg

A VVV, IKD diplomáciai képviseletein kívüli szavazóhelyiségek megnyitása: A São Law semmilyen módon nem teszi lehetővé, hogy a Koszovó Igazságügyi Intézete (IKD) reagáljon a Központi Választási Bizottsághoz a diplomáciai képviseleteken kívüli szavazóhelyiségek megnyitásáról szóló döntés miatt. IKD azt mondta, megnyitása szavazóhelyiségek [...]
Megnyitó szavazóhelyiségek a CEC diplomáciai képviseletein kívül, amelyek megnyomták a V V, IKD: S 's Law in No way
Koszovó Igazságügyi Intézete ((IKD)) reagált a Központi Választási Bizottsághoz a diplomáciai képviseleteken kívüli szavazóhelyiségek megnyitásáról szóló döntés miatt.
Az IKD szerint a diplomáciai képviseleteken kívüli szavazóhelyiségek megnyitása ellentétes az általános választási joggal és a választási szabályokkal.
A 2025. november 27-i nyilvános bejelentés szerint a Közgyűlés a 84. ülésen, a koszovói közgyűlés előrehozott választásainak előkészítésével határozatot hozott a szavazóközpontoknak a külföldre történő szavazásra vonatkozó jóváhagyásáról. A diplomáciai képviselőkön kívül a CEC bejelentette, hogy ugyanezen határozat alapján a Külügyminisztérium és a Diaszpóra javaslata szerint a Választási Központ további helyeken, diplomáciai képviseleteken kívül nyit.
A további “10 szavazóközpont (német 5; Svájc 3, Egyesült Királyság 1 és USA 1) összesen 43 mandátummal, és a választópolgárok maximális számával, akik 40,850 választópolgár” választására regisztrálhatók, mondta a CEC.
Ennek a határozatnak a CEC-ben történő elfogadása ösztönözte a Vetevendosje Mozgalmat, míg más pártok ellene szavaztak.
Ezért Vetevendosje Albin Kurti, a pártja által a miniszterelnöki posztra jelölt beszédében albán pártokat vádolt meg, hogy a Srpska listával együtt e határozat ellen szavaztak.
Ugyanazok a szeretett polgárok, a PDK, az LDK, az AAK, a szerb lista, nem szavaztak a további területeken való szavazás engedélyezése ellen. A nagykövetségeink további helyeket szerveztek, hogy a számkivetettek nagyobb esélyt kapjanak arra, hogy fizikailag külföldön szavazzanak, de az ellenzéki alanyok ezt 2021-ben nem tudták megtenni. Ezt ma végre jóváhagyták, de a PDK, az LDK, az AAK és a szerb lista ellene szavazott. Így annak ellenére, hogy ellene szavaztak, további szavazóhelyeket hagytak jóvá még a nagykövetségeken és konzulátusokon kívül is, amelyek fizikailag lehetetlenné teszik polgáraink áramlását” - mondta Kurti.
De az IKD nemet mond. 08 / L- 228 az általános választásokon nem teszi lehetővé a diplomáciai képviseleteken kívüli további terek megnyitását.
“Kezdetben ez a törvény meghatározza a diplomáciai képviseletet: “ambasade, konzulátus, diplomáciai misszió és konzuli képviselet, amely a koszovói köztársaságot képviseli egy másik államban, és a szavazás napján, a CEC” becslései szerint szavazóközpontként hasznosítható. A jelentés egy külön fejezetet tartalmaz a Koszovón kívüli szavazásra. Többek között, azt mondja, hogy a CEC megköveteli az MPJ listát az összes diplomáciai képviselő, valamint a szükséges részleteket a hely a létesítmények. Ezen túlmenően kiköti, hogy a CEC fel fogja kérni a Külügyminisztériumot a diplomáciai képviselők listájára. És ez az utolsó kínál a CEC kért információ”.
“Konkretikusan a 8. cikk 96. bekezdése azt mondja: “A CEC a Külügyminisztériummal együttműködve minden diplomáciai képviselő számára megdicséri a fizikai tereket, és a megállapított kritériumoknak megfelelően dönt az egyes diplomáciai képviselők mandátumainak és szavazóinak számáról. A választási határidő kihirdetése után legkésőbb öt nappal a CEC az MPJ-t keresi, az összes diplomáciai képviselő listáját, valamint a szükséges részleteket a tárgyak helyéről. A Külügyminisztérium feladata, hogy az alkalmazás napjától számított három (3) napon belül a CEC rendelkezésére bocsássa az összes szükséges információt. Az MPJ a diplomáciai képviselet objektumainak helyét a CEC” ” által meghatározott kritériumok szerint igazítja, tovább magyarázva az IKD-t.
Tehát, az IKD azt mondja, hogy a törvény semmilyen módon nem veszi figyelembe annak lehetőségét, hogy a diplomáciai képviseleteken kívül további tereket engedélyezzen, sem azt a lehetőségét, hogy az MPJD más teret javasoljon, mint a diplomáciai képviselők listáját, amelyet a CEC megkövetel.
“Diplomáciai képviselőnként nem lehet további szóközöket nyitni, még akkor sem, ha a CEC által meghatározott maximális szavazószám teljesül. Ezekben az esetekben a választási szabályok azt jósolják, hogy a pályázati határidő elve szerint a korláton túlmutató pályázókat más, ” szavazási módokra irányítják.
Az IKD a törvény egyes rendelkezéseit is idézte:
A 4 / 2025 szabály 3. cikke a Koszovón kívüli nyilvántartásba vételről és szavazásról a (9) és (10) bekezdéseken keresztül előírja:
“9. A diplomáciai képviselettel kapcsolatos szavazási képesség értékelése alapján a CEC meghatározza a választópolgárok maximális számát minden egyes, szavazóhelyként kijelölt diplomáciai képviselő számára.
(10) Abban az esetben, ha a maximális számú választópolgár diplomáciai képviselet, a jelentkezési idő elve szerint, a kérelmező lesz irányítva egyéb szavazási módok”.
Az IKD szerint ez a megközelítés veszélyezteti a választási folyamat integritását, és lehetőséget teremt a visszaélésre.
“Lehetséges panaszok esetén a szavazóhelyiségek szavazatainak megsemmisítésére lehetőség nyílik, pontosan azért, mert a törvény nem teszi lehetővé ezen” központok megnyitását.
Ezért az IKD felszólítja a CEC-t, hogy szakítsa meg a választási törvényekkel és rendeletekkel ellentétes fellépéseket.
“A törvény tiszteletben tartása képezi az intézmények választási integritásának és demokratikus működésének alapját. Ezért a CEC-nek kötelessége, hogy jogilag meghatározott megbízatásán belül biztosítsa, hogy a választási folyamatok teljes mértékben jogszerűek és megbízhatóak legyenek”.












