A brit média arról ír, hogy “Vuchiki részt vesz a Sarajevo < x1-ben lévő civilek megölésében

Amint arra ez a médium is rámutat, Vučić állítólag részt vett a város egyik katonai pozíciójában, állítólag külföldieket fizetett, hogy lelőjék lakóit 1992 és 1996 között.

És szerinte a videofelvételek alapján úgy tűnik, mint egy fiatal, aki egy járművet utazik.

A brit média azt állítja, hogy Vuciqi ellen a tagadás Domaj Marenty, horvát oknyomozó újságíró.

Panaszt nyújtott be a szerb elnök ellen, az olasz ügyészekhez, akik már vizsgálják, hogy az olaszok, az oroszok és az amerikaiak részt vettek-e a “Safari emberi mesterlövészek” a konfliktus során.

A Martic azt mondta, hogy a “tájékoztatta az ügyészséget az Aleksandar Vucinic és az emberi szafari kapcsolatáról, a háborús Szarajevóban”.

“Minden bizonyítékot, videoanyagot, fényképészeti dokumentációt, audio dokumentációt és videót, valamint a” idő médiadokumentációját mellékeltem, hozzátette, hogy sugározza a táviratot.

Kijelentéseiben Marently hangsúlyozta, hogy Vuciq a szerbiai Radikális Párt ellenőrzése alatt álló katonai egység tagja volt az 1992-es és 1993-as háborúban”.

Az egység egy “volt, egy háborús pozícióban állomásozva... a zsidó temetőben Szarajevóban”, Marently azt állította, tovább írja a Telegraph), hozzátéve, hogy a temetőt a szerb erők mesterlövész pozícióként használták.

De szerinte több mint tízezer embert öltek meg bombázással és mesterlövész tűzzel a város ostroma alatt.

A Martic megerősítette továbbá, hogy a “információ kétségbevonhatatlan ezeknek a bűncselekményeknek az időpontjában és helyén”.

Az 1993-as videóra utalt, ami szerint Vuciq-nak puskája volt.

A szerb vezető támogatói elutasították az állításokat, és azt mondták, hogy a helyszínen egy TV kameramalom volt a célja, amit Vuciq megtartott, mert akkoriban újságíróként dolgozott.

Azt mondta, a tárgy egy esernyő.

Ellenkező esetben a milánói ügyészek nyomozást indítottak, miután információt kaptak arról, hogy a gazdag olaszok azon gazdag külföldiek közé tartoznak, akik azért fizettek, hogy lelőjék a boszniai civileket, és az egyenruhás nőket, gyermekeket és férfiakat jutalmazzák.

A háborús turisták” a boszniai szerb milíciák által Radovan Karadzic parancsnoksága alatt állítólag civileket lőhettek le.

A brit média a szerb elnök szóvivőjét, Suzana Vasiljevic-et idézte, aki elmondta a Telegraph-nak, hogy < x0) a horvát újságíró, Domagj Marently által benyújtott állítások a rosszindulatú eltörlés tipikus esetét jelentik, amely a Szerb Köztársaság és elnöke, ” intézményi hitelességének eltörlésére épül.

Mint állítja, “Vuciq elnök nem vett részt harci tevékenységekben, nem használt fegyvert, és nem volt szerepe semmilyen háborús műveletben”.

Hozzátette, hogy a díjak politikai indíttatású “ ” és kísérlet “létrehozására Szerbia nemzetközi hírneve”.

A Telegraph hozzáteszi, hogy egy “Sarajevo Safari” nevű dokumentumfilm, amelyet 2022-ben adott ki egy szlovén rendező, hasonló vádakat tett a külföldiek ellen a < x2fing war @ x3 > -ban.

A közelmúltban közzétett videóról azonban, amely úgy tűnik, a Vuciq-ot a járművel mutatja, egy szerb forrás azt mondta, hogy az autó nem az övé, és minden esetben “autódok voltak mindenhol a háborús övezetben”.

Azonban azt állítja, hogy a gazdag külföldiek Sarajevóba utaztak “Safari mesterlövészek” is támogatta egy korábbi olasz diplomata.

Michael Giffoni, aki az olasz szarajevói diplomáciai misszió helyettes vezetője volt, megerősítette, hogy miután 1994-ben megérkezett a városba, azt mondták neki: “E tudja, hogy szafarit szerveznek. Sok gazdag ember jön ide, néhányan vadászok, mások üzletemberek. A hadsereg és a paramilitátorok elviszik őket a hegyekbe [Szarajevón], és ezért fizetnek”.

Míg a SISMI-t, egy olasz hírszerző ügynökséget tájékoztatták a háborús turizmusról, és a boszniai hírszerzéssel együttműködésben sikerült megelőznie az olaszok érkezését, elmondta a La Repubblica újságnak.

Szerinte a < x0gentia azonosította, ki szervezte mindezt, és bezárta”.

Az olasz hatóságok azonban nem tudták azonosítani a civilek lelövésében állítólag érintett állampolgárait.

Ha lett volna nevünk, vádat emeltünk volna”, Giffoni idézett volna.

Mindeközben a balkáni szakértők azt mondták a Telegraph-nak, hogy a díjak igazak lehetnek, de gondosan kell kezelni őket.

Dr. Helena Ivanov, a Henry Jackson Society szakértői közül azt mondta, hogy sok szörnyűség történt a háború alatt, de voltak szörnyű történetek, amelyek abból eredtek, hogy nem volt igaz, például azt állítják, hogy a muszlim szélsőségesek szerb babákat dobtak egy állatkertbe,... ”.

Hamis “Minden alkalommal, amikor azt állítják, hogy nagyon robbanékony, mint a mesterlövészek, teljes és átlátható vizsgálatot kell végezniük”.

Ha vannak megbízható vádak, akkor meg kell vizsgálni”.

A Telegraph arra a tényre is rámutat, hogy a videót, ami úgy tűnik, Mr. Vuciq-ot mutatja a járművel, ahol a koponya volt, Prof. Jasmin Mujanovic, a Balkán szakértője és szerzője.

Azt mondta, hogy több mint x0) bizonyíték van... beleértve a volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi büntetőtörvényszék bizonyítékait is a szerb nacionalista erők által a gazdag külföldi turisták nevében, ”.

A vizsgálatoknak négy vagy öt különböző országban (”) “vizsgálatokhoz kell vezetniük, hozzátette.

Prof. A Mujanovic becslése szerint a díjak “megbízhatóak”, de figyelmeztetett: “Mindig követelnünk kell, hogy a rendkívüli követelések bizonyítsák”.

“További vizsgálatot érdemelnek az olasz és más nemzetközi rendőrségtől... De ha igazak, akkor erős büntetőeljárást kell indítani az összes érintett ellen”, hozzátette. Periscopi.