Bizonyíték Hágában: Meg tud-e változni a Narratív változás a KLA számára?

A Koszovó Felszabadítási Hadserege ((UÇK)) szó szerinti struktúra nélküli és teljes hierarchiával rendelkező funkcionális parancsnoki lánc nélküli szervezet volt, így Hashim Thaci vezető védelmi tanúinak nyilatkozatait össze lehet foglalni a koszovói Hágai Szakkamarákban, amelyek megkérdezték, hogy a KLA rendelkezik-e vertikális hierarchiával, és hogy Thaci áll-e az élen.

Az, hogy a KLA szervezett és központosított szerepet játszott az 1998-1999 közötti koszovói háborúban, az albánok körében már több mint negyedévszázad óta domináns.

Gezim Sellac, a Pristinai Egyetem szociológia professzora azt mondja, hogy Thaci tanúinak bizonyítéka dilemmákat és kapcsolódó kérdéseket tárt fel.

A “képes megváltoztatni a társadalom nátrium iránti érzékelését... Nemcsak a személyek számára, hanem magának a pozíciónak is, a felszabadítási háború szerepe a türkizékben a közelmúltban Koszovóban” - mondja Selac a Szabad Európa Rádiónak.

Hozzáteszi, hogy több mint két évtizeden át a KLA KLA háborús aggályai hősies kifejezéseket tartalmaznak, és azt mondja, hogy a “speciális hősharcosok neve” megkülönböztetett.

“Nos, a közelmúltban változások történtek a politikai légkörben, éppen a KLA harcosainak, a specializált kamarák vádlottainak nyilatkozatai miatt, ahol ők, a korábbi KLA harcosok, eltávolodnak, vagy legalább minimalizálják hősi szerepüket a felszabadítási küzdelemben”, Sekac jegyzetek.

Hágában, más néven a Különleges Bíróságon folyamatban van a Thaci és három volt KLA-s felettes elleni tárgyalás: Jakup Krasniqi, Kadri Veselini és Rexhep Selim.

2020 novembere óta őrizetben vannak, a tárgyalás 2023 áprilisában kezdődött.

Az eset, amely a személyüket “ ”, de az alárendeltjeik által elkövetett bűncselekményekért”, az emberiség és a háborús bűncselekmények - beleértve több mint 100 áldozat meggyilkolását -, valamint az illegálisan őrizetben tartásáért és több száz áldozat kínzásáért terheli őket.

A koszovói közgyűlés által 2015-ben alapított különleges bíróság 1998 januárja és 2000 decembere között vizsgálja a KLA-tagok etnikai kisebbségek és politikai riválisok ellen elkövetett állítólagos bűncselekményeit.

Thaci, volt koszovói elnök, Krasniqi Veselini korábbi első számú szóvivője, és Selimit, korábbi szövetségeseket, ártatlannak nyilvánították a vádak alól.

A koszovói háború alatt Thaci volt a KLA politikai vezetője, Wessel volt a hírszerző szolgálat vezetője, Krasniqi a szóvivő, míg Selemi a vezérkar tagja volt.

KLA, az SPS szerint

A szakosodott ügyész azt állítja, hogy a KLA strukturált szervezet volt, a parancsnoki lánccal egészen Thaciig.

Mark Ellis jogi szakértő szerint a nemzetközi “törvény a parancsnoki felelősségről és a közös bűnözői szervezetről nem feltétlenül ír elő közös katonai hierarchiát”.

Azt mondja, hogy a “-nek hatékony kontrollra vagy funkcionális szervezetre van szüksége a” közös terv végrehajtásához.

Ellis azt állítja, hogy a bírók mérlegelni fogják, hogy Thaci és mások hatékony ellenőrzést gyakoroltak-e az állítólagos visszaélések felett.

Szerinte a hivatalos vagy tényleges hierarchia létezésének vizsgálata, valamint az egyes alperesek szerepkörének meghatározása döntő fontosságú lesz a büntetőjogi felelősség megállapítása szempontjából.

“volt a felkelés a foglalkozás ellen”

A különleges bíróság által ellenük felhozott vádiratban nem szerepelt négy KLA-képviselő szerepe, így Ahmet Isufi, a Karadaku Műveleti Zónában lévő KLA korábbi parancsnoka az egyik olyan hét operatív terület közül, ahol a KLA a szervezetet kérte.

A” ügyész parancsának, parancsnokságának vagy módszerének szerepét nem terheli felelősség - mondja Isufi.

Szerinte Thaci tanúi a vallomásukban bemutatták a koszovói háború valóságát és okait.

A KLA háborút - Isufi szerint - egy rendes hadsereg korábbi tapasztalatai nélkül szervezték, de nagyrészt önkéntes és védelmező volt.

A KLA szervezetét és háborúját < x0- börtönnek tekinti, amely nem viselte el azt a foglalkozást, amelyet a szerb hatalom gyakorolt”.

“Normálisan, mint olyan, nem lehet a szinten a rendszeres hadsereg. A NATO támadásai azonban azért is történtek, hogy segítsék Koszovó népét, ebben az esetben a KLA-t, hogy Koszovó szabadságát” - mondja Isufi.

Hasonló gondolatok osztoznak Bujar Dugolli, a Pristina Egyetem modern albán történelmének professzora.

Szerinte a négy KLA-felettesnek, akiket Hágában tárgyalnak, voltak bizonyos feladatai, de nem voltak olyan szerepei, amelyek a KLA fejlődéséért járó érdemek meghatározásának tulajdoníthatók.

Dugolli példát mutat Thaciról, aki szerinte akkor egy politikai igazgatóság vezetője volt, azt mondja, a vezérkari főnök. A KLA 1998 végén és 99 elején megszilárdult.

De Dugolli azt állítja, hogy sem maga Thaci nem mondta, hogy ő a KLA alapítója vagy vezetője.

Ez sosem volt igaz. Néhányan könyvet írtak, hogy örömet okozzanak neki, talán politikai vagy intézményi helyzete miatt az államban. De az igazság így volt, és a történelem tudja ezt az igazságot”, azt mondja.

Thaci 2007-ben vette fel Koszovó miniszterelnökét, 2016-tól 2020-ig pedig ő volt az ország elnöke.

Mit mondtak a tanúk a KLA-ről?

Thaci védelme idén kezdett bizonyítékot szolgáltatni. Stratégiája az volt, hogy azzal érveljen, hogy a KLA-nek nem volt egyértelmű parancsnoki struktúrája, és hogy Thaci szerepe politikai volt, de katonai műveletek feletti hatáskör nélkül.

Ebben az irányban Thaci védelmi tanúi közül legalább három szó szerinti hierarchia nélkül írta le az U n CK-t.

James Rubin volt amerikai államtitkár-helyettes szeptember 16-i vallomása során azt mondta, hogy a KLA nincs “ellenőrzés és hatékony parancsnokság”.

Tanúvallomása szerint 1999 júniusában nem volt működő ideiglenes kormány Koszovóban, sem szervezett KLA vezérkar.

“Gyakran eltúlozták, hogy azt a benyomást keltsék, hogy szervezettebbek, mint valójában voltak, és megmutatták, hogy felölelték a demokratikus elveket” - mondta Ruby.

A koszovói háború alatt Christopher Hill, az USA különleges követe, október 10-i vallomásában leírta, hogy az U n CK egy vertikális struktúra és hierarchikus szervezet nélküli szervezet.

Nyugalmazott US General Wesley Clark, aki vezette NATO légi kampány ellen szerb katonai célpontok 1999-ben a tanúvallomásában, október 17, leírta U n CK, mint független csoportok motivált harcolni, de anélkül, hogy a parancsnoki lánc.

“Nem volt kétségem afelől, hogy a Szerb Hadsereg fél tőlük, de [a KLA] parancsnoksága és ellenőrzése, vagy egy koordinált erő, amit nem láttam” - mondta Clark.

Azt is hangsúlyozta, hogy nem tud a KLA vezérkaráról.

A vallomása lezárásaként azonban Clark azt mondta, hogy a KLA nem terrorista, ahogy azt a szerb tábornokok leírták, hanem tagjai a szabadságukért harcoltak.

“Ezek azok az emberek, akik egy igazságtalan, illegális rendszer ellen harcoltak, akik megérdemlik, hogy elhagyják és kicseréljék” - mondta.

A KLA alternatív lehetőségekkel szembesül

Dugolli szerint Thaci védelmi tanúinak tanúvallomása a Különleges Bíróságon nem változtatja meg a történelem KLA szervezetét és annak szerepét a koszovói háborúban.

Szerinte a KLA koszovói albánok önkéntes hadserege volt, akik úgy döntöttek, hogy ellenzik Slobodan Milosevic szerb rezsimjét, amely elnyomta a koszovói albánokat a 90-es években.

Dugolli azt állítja, hogy a KLA fonala az első cellákban van 90 év elején. De emlékszik, hogy ennek a hadseregnek megvan a fejlődési stádiuma.

Az első KLA-parancsnok, Adem Jashar meggyilkolása 1998 márciusában, a szerb erők által, a koszovói albánok jelentős mozgósítását eredményezte, hogy csatlakozzanak az U n CK-hez, és szembeszálljanak Milosevic rezsimjével - hangsúlyozza Dugolli.

Ez a katonai struktúra, ahogy ő hívja a KLA-t, építkezésen és konszolidációban volt, különösen 1998 végén és 1999 elején.

Nem voltak építési és konszolidációs szakaszok. De amit sokan mondanak az irányításról... Az abszolút irányítás nem lehetett semmilyen háborúban, nemhogy egy gerilla sereggel vívott háborúban, önkéntes volt, és mivel kicsi volt, ”, azt mondja.

Hozzáteszi, hogy a KLA már a kezdetektől fogva több kisebb csoportnak sikerült szervezett hadsereggé válnia, operatív zónákkal, parancsnoki struktúrával, de nem kapcsolódik egy névhez vagy egy egyéni parancsnoksághoz.

Azonban, Thaci védelmi tanúknak joguk van az értékelésükhöz, ha összehasonlítják U n CK-t a konszolidált államok seregeivel, Dugolli azt állítja.

Nem így látják, mert tudják, mi a hadsereg felépítése... Ez, természetesen, a hadsereg, mint például Mr. Clark, nagyon jól felfedezett, mert nem lehet tekinteni [A KLA, mint egy hadsereg] szó szerint azt jelenti, a nemzetközi katonai kritériumok”, Dugolli azt mondja.

Hozzáteszi, hogy Koszovó 1998-ban és 99-ben olyan ország volt, ahol nagy volt a szerb erők jelenléte, és nagy nyomás nehezedett rájuk.

Ebben az irányban a Dugolli szerint a KLA aktivitása (“) nagyon korlátozott volt az ellenőrzés és hierarchia, valamint a” -en belüli kommunikáció tekintetében, valamint a különböző területek között, ahol azt állította, hogy szervezet.

Az orvostudomány azonban azt állítja, hogy Thaci védelmi tanúinak tanúvallomása, de maguk a vádlottak vallomásai is teret hagynak az alternatív narrátoroknak, hogy megküzdjenek a háborús bűnökkel és a KLA harcosainak kiirtásával.

“Ez hatással lehet a felkelés ájulására, és gyengítheti a KLA háború” által azonosított politikai áramlatok politikai felhasználásának lehetőségét.

A KLA 4 elleni tárgyalás véget ér.

A következő év február közepén a felek benyújtják a végső nyilatkozatokat, majd az ügyet átadják a bíráknak, akik eldöntik sorsukat.Periscopi.