A Binlinda Balluk felfüggesztésére vonatkozó alkotmányos döntés jövő héten várható

A Penal College várhatóan a jövő héten fog összehívni, a miniszterelnök kérésére a “Bulku” vonatkozásában.

A főiskola várhatóan december 2-án dönt arról, hogy a kormány kérését felülvizsgálják-e. Megtanulták, hogy a relátor Sander Bei, és az egyetemen Holta Zacaj helyett Marsida Xhaferlari lesz.

A “Bulcu” kérdésre irányuló, alkotmányosan benyújtott kérelmében a Miniszterek Tanácsa azt mondja, hogy a Különleges Bíróság úgy határozott, hogy felfüggeszti a miniszterelnök-helyettes és az infrastrukturális és energiaügyi miniszter tisztségét, és közvetlenül beavatkozik az állam három testületének, a miniszterelnöknek, az elnöknek és a Parlamentnek a hatáskörébe.

NJOFTING FOR THEM

A bíróság, tekintettel a média érdeklődésére az Albán Köztársaság követelőző miniszterelnökének kérdése iránt, a következőket javasolja: 2025. november 21-én az Albán Köztársaság miniszterelnöke a következő céllal fordult az Alkotmánybírósághoz: “Az egyrészről a miniszterelnök és a Miniszterek Tanácsa, másrészről a Korrupcióért és Szervezett Bűnözésért Felelős Első Skála Különleges Bíróság között létrejött hatásköri vita megoldása a Miniszterek Tanácsa feladatainak felfüggesztésével kapcsolatban. A Korrupcióért és Szervezett Bűnözésért Felelős Első Századi Bíróság 1911.2025. sz. határozatának felhatalmazása arra a részre, amely a miniszterhelyettes és az infrastruktúra-ügyi és energiaügyi miniszter hivatali idejének felfüggesztésére irányuló, a Miniszterek Tanácsa tagjának mentelmi jogát megsértő cselekményként való megállás megtételéről, a hatalmi megosztásnak és a testületi hatáskörnek az elvéről szól, amelyet az Alkotmány jelölt ki, amely a minisztereket javasol, nevezi ki és fogad el hivatalban. Az ítélet joghatásainak felfüggesztése az Alkotmánybíróság által e kérelemmel kapcsolatban hozott ítélet eredményéig. Az Alkotmány 103. cikkének értelmezése “A Miniszterek Tanácsának a parlamenti képviselők mentelmi jogát élvező titkára minden eljárási garanciában részesül, amely nemcsak ezt az alkotmányt, hanem a büntetőeljárási jogszabályokat is elismeri. “.

Ezt a kérdést az általa ismertetett közérdek miatt a Bíróság prioritásként kezeli, a hasonló ügyekben követett gyakorlatnak megfelelően. A kérelmet 2025. december 21-én, 30 (K) 2025-kor rögzítették.

Ugyanezen időpontig, délután 1500-ig, az ügy előzetes áttekintésére az Igazságügyi Főiskolát nevezték ki: Holta Zacaj, az elnök és Sonia Baytta és Sandra Beci (relator).

A Jogi Szolgálattal párhuzamosan felkérték a Jogi Szolgálatot, hogy készítsen előzetes jogi aktusokat az ügy felülvizsgálatára, és azokat a kollégium azon tagjai részére terjesztette, akik a kérdést 2025.

A köztársasági elnök 25: 11,2025-kor, 10: 00-kor megszervezte Asim Vokshi bíró eskü alatti ünnepségét, aki Holta Zacaj bíró helyébe lépett, aki megbízatását teljesítette. E feltételek mellett a 25,11,2025 napon az ügy felülvizsgálatára kijelölt kollégium összetételében nem teljesült. Másnap, 2025-ben, 26.11.25-kor a bírák úgy döntöttek, hogy a kollégiumi ülést befejezik. A főiskola a tervek szerint gyűlt össze.

Marsida Xhaferlari bíró kérésére, aki 2025. december 26-án, a bírósági eljárások végzéséről szóló végzés 24. cikkével összhangban kapott értesítést, amely szerint a bíráknak legalább két nappal a főiskolai ülés előtt hozzá kell férniük a kérelmekhez és a keresetkérelemhez, a főiskolai felülvizsgálatot a munka első napján, a hivatalos ünnepek után, különösen 2025. november 22.-én végezték.

A testület határozatát az Alkotmánybíróság hivatalos oldalán rendszeresen kihirdetik.