“Az alkotmány nem engedélyezi” Sejdiu: A megbízott kormány nem tud javaslatot tenni, és a költségvetést sem előbbre vinni

Sejdiu azt mondta, hogy az Alkotmány ezt nem teszi lehetővé.

Nem azért, mert valakinek nem tetszik, hanem mert az Alkotmány nem engedi. Nem azért, mert ez politikai vita, hanem azért, mert ez alkotmányos rend kérdése, és mert az alkotmányos rend nem formalizmus, ez az az alap, amelyre otthonunk, Koszovó Köztársaság”, Sejdiu azt mondta.

Sejdiu teljes szállítmánya:

A koszovói alkotmány szerint a hatalommegosztás az alapelv:

•) Állami jogszabályok.

A kormány.

A bíró garantálja.

Ez a megosztottság nem elmélet, ez az egyetlen garancia arra, hogy a szuverenitás a népben marad, az így megválasztott parlamenti képviselőkön keresztül. A kormány válaszol az embereknek, a Közgyűlésnek. Amikor a Közgyűlés változik, a kormány legitimitásának vége. Az új jogalkotó megválasztásával az előző kormány elveszíti a teljes hatalom gyakorlásához való jogát, mivel már nincs parlamenti ellenőrzése.

Az Alkotmány 93. cikke előírja, hogy a kormány “törvénytervezetet és a Koszovói Köztársaság költségvetését”. Ez a hatóság azonban csak olyan kormányra érvényes, amely aktív politikai mandátummal és parlamenti felügyelettel rendelkezik. Egy olyan kormány, amelynek már semmi köze az új Parlamenthez, nem javasolhatja egy olyan év költségvetését, amely egy másik kormányt irányít. Ha ez megtörténik, a hivatalban lévő kormány olyan hatásköröket fogad el, amelyeket az Alkotmány nem ismer el.

Még a kormányról szóló (08/L-117) törvény is világos: a lemondó kormány csak a szükséges tevékenységeket végezheti, és kizárólag a költségvetést javasolhatja, de csak akkor, ha még mindig ugyanazon közgyűlés megbízása alatt áll. Ez a kivétel nem érvényes a hivatalban lévő kormányra, amely csak az új kormány megalakításáig létezik technikai igazgatásként.

Ha egy hivatalban lévő kormány a 2026-os költségvetést javasolja, az bármilyen jogalapon kívül működik!

Ezzel szemben a kormánytörvény 26. cikke szerint “A megválasztott kormánytagnak az eredményigazolás előtt le kell mondania a kormányhivatalról. ” Tehát egy miniszter, aki egyben helyettes is, nem javasolhat kormányt, és nem szavazhat parlamentként. Ez a hatalmi megosztás és az összeférhetetlenség megsértése.

Mindeközben a Közgyűlés átdolgozása megköveteli, hogy a költségvetést figyelembe vegyék a parlamenti bizottságokon, amelyek az elfogadást megelőzően jelentést és ajánlásokat nyújtanak be. Megbízások nélkül a folyamat illegális. Egyetlen eljárási határidő sem helyettesítheti a parlamenti ellenőrzés kapacitásbeli szakaszait.

Mindez nem csak elméleti vita. Koszovó bírói és politikai rendjének alapvető kérdése. És nem csak a politikai véleményről van szó, hanem a bírósági álláspontról is, amit a gyakorlatban már a Legfelsőbb Bíróság ítéletével is megerősítettek, ami hangsúlyozta, hogy bármely, a törvény által létrehozott hatáskörön kívül álló intézmény vagy egyén megsérti a bírósági határozatot, és bíróság elé állhat.

Tehát ez nem csak egy eljárási bűncselekmény, hanem egy tett, ami befolyásolja a büntetőjogi felelősség korlátait.

Szóval rövidre fogtam ezt a munkát:

• A hivatalban lévő kormánynak nincs joga a 2026-os költségvetést javasolni.

Minden ilyen törvény érvénytelen.

A jutalék nélküli jóváhagyás eljárási.

És minden miniszter, aki egyben helyettes is, és szavaz, megsérti az alkotmányt.

Ez egy nagyon egyértelmű ügy. De ami komolyabbá teszi, az a politikai indíték.

Egy kormány, amely tudja, hogy nincs több mandátum, de megpróbálja diktálni a jövő évi költségvetést, nem fenntartja a stabilitást, hanem teszteli a Köztársaság határait. Mert aki a költségvetést irányítja, az irányítja a prioritásokat, a politikát és a fejlődést. Egy kormány, akinek nincs felhatalmazása a költségvetésre, olyan, mint egy másik nevében engedély nélkül aláírt valaki.

Így kezd a felhő elhalványulni, a “kivétel” precedenssé válik, a < x2- > technikai cselekvés” szokássá válik, a “kormány pedig” amely nagyobb hajlandóságot mutat a hatalom átadására. Nem puccs, hanem arrogancia és adminisztratív megszállás.

És a lényeg:

A Köztársaság nem ismeri a korlátlan hatalmat. Csak akkor működik, ha a kormány a Közgyűlés és a Törvény irányítása alatt áll. Ahogy a kapcsolat összeomlik, az állam demokratikus szuverenitás nélkül marad. A hatalom a politikai túlélés eszközévé válik, nem közszolgáltatássá.

Ha ma hallgatunk erről, holnap lesz egy államunk, amit még mindig “ ”-nek hívnak, de belül sokkal köztársaságibb. Mivel a Koszovói Köztársaság, még ha hirdetésekkel is készült, kifogásokkal hallgattatják el, kifogásokkal, hogy “nem nagy dolog”. De az. Abban a pillanatban, hogy a hatalom mandátum nélkül működik, már nem kormány, hanem a demokratikus rend megsértése.

A kormányok átmenetiek, az elvek örökkévalók.