6 napjaAktakuza ellen hat tisztviselő Suhareka, kár több mint 24 ezer euró
Periskopi(7 hónapja)
(7 hónapja)A prizreni alkotmányos ügyész bejelentette, hogy hat olyan személy ellen emelt vádat, akik hivatalos személyként, összehangoltan, büntető munkát végeztek “a” hivatalos álláspont vagy hatóság használata miatt, és közülük az egyik “Kequm és közbeszerzési csalások miatt”. [...]
A “14.07.2019 számú vádirat szerint Suharekában, B.K., M.B., E.S., A.E. és B.N. alperes, valamint Mr. T. a hivatalt vagy hivatalt kihasználó hivatalos személyek minőségében túllépik a hatáskörüket, vagy nem teljesítik hivatalos feladataikat annak érdekében, hogy hasznot húzzanak a másikból, és kárt okozzanak a költségvetésben, ily módon az alperes B.K., a Gazdasági Közgyűlés Bizottsága és a < 1x > által aláírt szerződéses igazgató A Nducat falut összekötő közúti aszfalttal kapcsolatos St. P.K. részt vett a jelentés elkészítésében, amelyben a fémhíd leírásával kapcsolatban helytelen adatokat nyújtottak be. A vádlott M.B., a beszerzési tisztviselő, aláírta a szerződést, ahol a fémhíd építését elképzelték, amit kifizettek, annak ellenére, hogy nem építettek ilyen hidat. Az alperes E. S., a közszolgáltatások igazgatója és a jelentkezési osztály képviselője nem teljesítette a projektív feladatok, a műszaki előírások, valamint a pénz és az előfizetés előkészítésével kapcsolatos kötelezettségeit, lehetővé téve a szerződéskötést a dokumentumtervezetek között összeegyeztethetetlen módon. Az alperes A.E., a projektterv minőségében, az intézkedés előtt és a tervezési számla előtt helytelenül készítette el, ahol a fémhíd építését megelőzték, míg a védőfal építése nem volt az első helyen, míg az ellenkező kialakításban a pajzsfal felépítését megelőzték, míg a fémhidat egyáltalán nem engedték. Míg az alperes B.N., amelyet a Környezetvédelmi és Területi Tervezési Minisztérium felügyel, és az alperes Z.T., a kiválasztott felügyelő a pályázaton keresztül aláírta a jelentést, és elkészítette a fizetési bizonyítványt, annak ellenére, hogy az előző fémhíd nem épült”.
Azzal vádolják őket, hogy Koszovó költségvetése 24 ezer és 308 euró kárt okozott.
“Plusz, alperes, a magas szintű gazdasági szereplő csoport képviselőjének minőségében, a közbeszerzési eljárásokkal és rendeletekkel ellentétesen járt el, benyújtotta azt a jelentést, amelyben a fémhíd építési munkálatait 24,308.00-ra becsülte, bár a fémhíd nem is épült. Ezekkel az intézkedésekkel, ugyanez követett el büntetőjogi munkát “Kequm használat és közbeszerzési csalások” szerint KPRK. “
