3 napja5 év “pasanja” a korábbi KLA chiecharters alaptalan különleges díjai
Periskopi(7 hónapja)
(7 hónapja)“A koszovói elnökség, Koszovó állam, Koszovó polgára integritásának védelmében, tiszteletben tartva a nemzetközi partnerséget, most lemondok Koszovó elnökének pozíciójáról... Ez nem búcsú, hanem viszlát, találkozunk még. ” Ezzel a nyilatkozattal lemondott a koszovói elnök helyzetéről, [...]
Ezzel a kijelentéssel Hashim Thaci lemondott Hashim Thaci koszovói elnök pozíciójáról.
A koszovói szakosított hágai kamarák által felállított vádemelés megerősítését követően a feladat teljesítése megtörtént. Periszkóp.
Azóta öt év telt el a koszovói Felszabadítási Hadsereg korábbi vezetőinek, Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi és Rexhep Selim letartóztatása óta.
Az ellenük folyó tárgyalás 2023 áprilisában kezdődött.
Ezen időszak alatt a Különleges Ügyészség több mint 100 tanút idézett meg, és mintegy 3000 lényeges bizonyítékot nyújtott be.
A különleges ügyészség megerősítette a volt KLA-vezetők elleni vádat 2020 októberében.
Az ellenük irányuló cselekménybe beletartozik a jogellenes bebörtönzés, a kínzás, a gyilkosság, az emberiség elleni bűncselekmények, az erőszakos kihalás és a több száz civil és nem harcoló személy üldözése.
Ezek a bűncselekmények állítólag 1998 márciusa és 1999 szeptembere között történtek Koszovó különböző országaiban, de Észak-Albániában is.
A vád szerint a korábbi KLA-vezetők ártatlanok.
Elvárom, hogy felmentsenek minden más, ellenem felhozott vád alól, a” folyamat végén, amit a különleges Hashim Thaci előtt jelentettek be.
Az SPS április 16-án bejelentette, hogy befejezte a volt KLA-vezetők elleni bizonyítékok bemutatását.
Most “top” védekezik.
Az ellenük folyó tárgyalás a befejezés felé tart, mivel a múlt hónapban Hashim Thaci volt koszovói elnök védelme felhívta az első tanúkat.
Kik a védelem tanúi, és mit mondtak?
A védelem bizonyítékainak bemutatása 2025. szeptember 15-én kezdődött, és az első tanú ebben az ügyben James Rubin volt amerikai külügyminiszter-helyettes.
Után a koszovói delegáció jogi tanácsadója Rambouilles-ban 1999-ben, Paul Williams, és volt brit diplomata John Steweart Duncan.
Mind azt mondták a vallomásukban, hogy Thacinak nincs hatalma a KLA felett.
Az első tanú, James Rubin. Korábbi amerikai külügyminiszter, Helper
A hágai tanúvallomása során James Rubin bírálta a régi különleges bíróságot, amely négy vádlottat, különösen Hashim Thacit őrizetbe vett.
Még azt is mondta, hogy aggódik, hogy öt évre bebörtönözik, tudván, hogy önként megadják magukat az igazságszolgáltatásnak.
Rubin azt mondta, hogy Madeleine Albright miniszter nem gondolt erre az igazságszolgáltatásra, amikor megkezdte a volt Jugoszláviának és Ruandának szánt volt nemzetközi tybunal létrehozását.
Nekem úgy tűnik, hogy a vádlott volt a vezetője. KLA. Mert láttam a KLA vezetőit a hegyekben és a KLA-t közelről, és nem hiszem, hogy bárki másnak is lett volna lehetősége a KLA-n kívül. A KLA működését ismerve, három napig láttam, hogyan hozták őket ide, ki volt a felelős, ki volt a parancsnok, ki a helyettes. Az ilyen tudás, azt hiszem, helytelen volt, ez nem igazság. Nem vagyok hivatásos ügyvéd, de jogom van véleményt nyilvánítani”, mondta James Rubin Hágában.
A vallomás során Rubin azt mondta, hogy Hashim Thaci korábbi KLA politikai vezetőnek nem volt teljes felhatalmazása a KLA katonai döntéseire.
Második tanú, Paul Williams, a koszovói delegáció korábbi jogi tanácsadója
James Rubin volt amerikai államtitkár-helyettes után a KLA korábbi vezetőinek tárgyalása tanúskodott Paul Williams nemzetközi jogász előtt, aki 1999-ben a koszovói Rambouillet delegáció korábbi jogi tanácsadója volt.
Williams azt mondta, hogy a koszovói delegáció Rambouillet-ben kitűzött céljai között az volt a cél, hogy konkrét kötelezettségvállalásokat tegyen a volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi büntetőtörvényszék számára.
Felkérte továbbá, hogy készítsen átfogó nyelveket annak biztosítására, hogy a TPJ hatáskörrel rendelkezzen megbízatásának Koszovóban történő végrehajtására. Ezen a ponton megerősítette, hogy Hashim Thaci tudta, hogy ez magában foglalhatja a KLA tagjaival kapcsolatos esetleges vizsgálatokat is. Még azt is elmondta, hogy maga a koszovói delegáció tett javaslatokat a háborús bűncselekmények kivizsgálására és üldözésére. Ennek eredményeként Williams azt mondta, hogy a koszovói delegáció szerette a TPNJ-t, mint a koszovói igazságszolgáltatási mechanizmust.
A Rambouilles-i Megállapodás munkájáról szólva, Williams Hágában azt mondta, hogy az a benyomása, hogy Hashim Thaci nem rendelkezik hatáskörrel a tárgyalásokon, és hogy azt a létesítményen kívüli személy irányítja, ahol a Rambouillet-konferenciára készülődtek, és a béketárgyalásról tárgyalnak. Ezt a következtetést többek között Thaci gyakori hívásainak tulajdonították.
Azt is elmondta, hogy Thaci beszámolt a terület parancsnokainak, akik nyomást gyakoroltak rá. Továbbá, Adem Demacinnak, Williams azt mondta, hogy ideológiai nyomást gyakorolt Thacira. Miközben Williams azt mondta, hogy Thaci nyomást gyakorolt Albrightra és másokra.
Harmadik tanú, John Duncan
John Duncan 1998 augusztusától 2001 decemberéig a NATO főparancsnokának, Wesley Clarknak politikai tanácsadója volt.
Hágában azt mondta, hogy az albániai kommunizmus bukása után Nagy-Albánia ötlete zavarta a nemzetközi közösséget. Míg a koszovói albánok számára azt mondta, hogy mások, mint Albánia, és hogy Slobodan Milosevic idejében az apartheid tagjai voltak, majd etnikai tisztogatást végeztek. A tanú szerint a koszovói albánok maximalisták, nem úgy, mint Albánia.
Ha már a KLA-nél tartunk, Duncan kijelentette, hogy a KLA-nek heterogén összetétele van, és hogy különböző személyek különböző célokból vettek fel fegyvereket.
“A kulcsszereplők, a kulcsemberek összetétele, különösen amikor az etnikai tisztogatás kezdett fokozódni, több rétege volt; voltak emberek, akik katonák voltak a jugoszláv hadseregben, ügyvédek, orvosok, újságírók, mások, akiket rosszul bántak a családokkal. Az indíték, hogy a fegyvereket, néha”, Duncan mondta.
Negyedik tanú, James Peter Covey
A következő tanú - James Peter Covey az Egyesült Nemzetek Szervezetének helyettes képviselője volt (OKB) Koszovóban, Bernard Kouchner. Hashim Thacival beszélt, és azt mondta, hogy a most vádolt kapcsolata a KLA körzetének parancsnokaival bonyolult.
Azt is hozzátette, hogy Thaci nem volt az Agim Ceku vezetője, és az UNMIK nemzetközi misszió sem kezelte őt parancsnokként. Tagadja, hogy ismeri Azem Syla és Sokol Bashata szerepét a KLA-ben. Azt is mondta, nem tudja, ki alapította, és nem Thaci szerepe Rambouille-ban.
Thaci számára Covey azt mondta, hogy mire Koszovóban szolgált, a KLA politikai vezetőjeként ismerték.
Miért alakult a Különleges Bíróság?
2010 óta Dick Marty volt svájci szenátor jelentést tett az Európa Tanácsnak, amelyben elítélte az állítólagos KLA-bűncselekményeket, beleértve a “az emberi szervek kereskedelmét”.
Ezeket az állításokat az amerikai ügyész, Clinton Wilson vizsgálta, aki 2014-ben bejelentette, hogy a csapata megállapításai között nem a szervkereskedelem, hanem más háborús bűncselekmények is szerepelnek.
Ez 2015-ben a koszovói szakosított kamarák megalakításához vezetett.
A különleges bíróság megalakítása a nemzetközi közösség nyomására jött létre, amely úgy vélte, hogy a bíróság koszovói bevetése pártatlan és megbízható tárgyalást biztosít a súlyos vádak kezelésére.
A bíróság is tiltakozik.
A Specials ellen és Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi és Jakup Krasniqi támogatása érdekében augusztusban Pristinában, szeptemberben pedig a holland különleges parancsnokságon tartottak tiltakozásokat.
Az utolsó Tiranában volt. A másikat november 16-án Strasbourgban tartják. Ugyanez igaz Skopje-ra is. Periscopi.
