A védelem egy ingyenes tárgyalásra vár Fazliu számára: Úgy gondoljuk, hogy a Bíróság megbízható tényekkel fog dönteni, nem pedig spekulációval.

Fazliu védelme szerint a Különleges Bíróság hiteles tények alapján fog dönteni, nem spekuláció alapján. Azt várják, hogy a Fazliu mentesül a vádak alól, a “Justice Trust “ -t jelenti.

Az előzetes akta szerint a Fazliu védelem azt állítja, hogy a vád ügye, amint az az előzetes kimutatásban szerepel, spekuláción, homályos anyagokon és megerősítetlen tényeken alapul.

A védelem szerint nincs megbízható vagy közvetlen bizonyíték arra, hogy Fazliu megpróbált volna részt venni bármilyen közös tervben az igazságszolgáltatás megakadályozására vagy a bírósági határozatok megsértésére.

Ezen túlmenően Fazliu védelme az előzetes aktájában azt állította, hogy vitatja a vád előzetes aktáját Falzie Thaciba történő látogatásával kapcsolatban 2023. július 2-án, ezt követően. Periszkóp.

A védelem szerint az Ügyészség által hangfelvételekkel idézett részek részben megkülönböztethetetlenek a Paraburg Központtól.

A “Az SPS által idézett felek részben meg nem különböztethető hangfelvételekből állnak a fogvatartási központtól, ahol az állítólagos nyilatkozatok fontosak a nem láthatatlansági mutatók és az átírás bizonytalansága miatt, és olyan beszélgetések keretében születnek, amelyek minden olyan témáról szólnak, amelyek többsége nem állt kapcsolatban az üggyel. Ezek az anyagok nem bizonyítják, hogy Mr. Fazliu megpróbált utasításokat adni, meggyőzni, vagy beavatkozni Fazlius védelmi aktájába, mondja Fazlius.

Ezen túlmenően, azt is kimondja, hogy a vonatkozó részek nem jelzik, hogy Fazliu egyetértett, tervezett, vagy vett ügyvéd tanú 1. Defence Stresses P törzsek A ZS Fazliu lelkiállapotáról vagy későbbi viselkedéséről spekuláció, és közvetlen bizonyítékok nélkül.

Az aktában az is szerepel, hogy nincs feljegyzés, üzenet vagy független bizonyíték, amely a Fazliu és az 1. Tanú között olyan kérdésekről beszélne, amelyekből a vád követelései erednek.

A védelem szerint a vád aktája szerint, az utóbbi elismerte, hogy felhívta Remi-t, hogy válaszoljon a vallomásában való beavatkozásra, amit a tanú egyértelműen kimondott, nem volt hatással rá.

A védelem szerint, ahogy az ügyészi aktában is látható, a tanú spontán kijelentette, mielőtt a kérdés elkezdődött.

Mivel Remi tagadta, a védelem azt állítja, hogy nincs megbízható alapja Fazliu beavatkozási kísérletének, vagy Remi vallomásának. A védelem kétségbe vonta az ügyészség állításait, amelyek a Fazliu “Csoport.

A védelem szerint ezek az anyagok nem mutatnak egyértelmű útmutatást a Fazlius és mások közötti, Rrustem Mustafa tanú befolyásolására irányuló kölcsönös megállapodásra vagy tervre. Azt mondják, a vád azt állítja, hogy ez a közös csoport spekulál.

A védelem azt is állítja, hogy nincs bizonyíték arra, hogy Fazliu tudott volna arról, hogy a tárgyalt témák bármelyikének volt bírósági végzése, hogy bizalmas maradjon.

A feltételezések szerint megsértett döntések angolul voltak, egy olyan nyelv, amelyet Mr. Fazliu nem beszélt, és nem volt kitéve semmilyen koszovói médiajelentésnek, amikor az először nyilvánosságra került. Az albán fordítások csak 2024 elején jelentek meg”, mondja a fájl.

Az információk egy része, amit állítólag megosztottak 2023. július 2-án, az egyének és anyagok védelme szerint, olyan kérdések voltak, amelyek a nyilvánosság számára információként is hozzáférhetőek voltak.

A védelem szerint Remi vallomását július elsején jelentették a médiában.

“A tanúi státusz 1, mint az SPS tanúja, és a közeli vallomását 2023. július 1-jén jelentették. A tanúvallomása során alkalmazott ajánlások csak a vita általános témájáról szóló, nyilvánosan hozzáférhető könyv részeiből származnak. A W04758 és a [REDAKU] a nevükre hivatkoztak, anélkül, hogy bármilyen jelét adták volna tanúi státuszuknak. Ismerős adatokként a REDAKU-ra mutató linkjeiket nyíltan megvitatták a médiában, és a W04758 és a [REDAKUED] említése természetes volt” - mondta a védelmi fájl.

A védelem szerint Thaci és Fazliu két ember, akik megtapasztalták a háborút, ami Koszovó függetlenségéhez vezetett, és amit az ügyész a tanúvallomások és a bizalmas bizonyítékok egy részének nevezett a július 2-i látogatás során, az e két ember személyes tapasztalata a történelemben.

A védelem szerint a rögzített beszélgetésben semmi sem utal arra, hogy Fazliut tájékoztatták volna, hogy véletlenszerű, nem nyilvános anyagból származik.

Tudatlanabb volt abban, hogy egy másik személy megjegyzéseket tett olyan kérdésekben, amelyekről úgy vélte, hogy ismerik a nyilvánosságot. Valójában egy laikus, aki nem tudott az ügy alapanyagairól, nem tudta megmagyarázni, hogy a vita tárgya bizalmas volt. Nincs elég bizonyíték, hogy megállapítsa a “elem rea” elítélni Mr. Fazliu”, mondja az aktában.

A védelem ezért azt állítja, hogy az SPS által hivatkozott bizonyíték spekuláció, és nem bizonyítja az egyes bűncselekmények lényeges elemeit.

Ebben az összefüggésben a védelem úgy véli, hogy a Bíróság megerősíti, hogy a bíróság előtti büntetőjogi felelősségnek világos, megbízható és bizonyított tényeken kell alapulnia, nem pedig spekuláción. Eszerint a védelem szerint a bíróság kiszabadítja Fazliut.

Máskülönben Hashim Thaci 2020 novembere óta a hágai ügyészi központban van. Őt háborús bűnökért és tavaly is bíróság elé állították az igazságszolgáltatás ellen.

Az igazságügyi igazgatás elleni ügyben a Smaj Uniont, Fadil Fazliut és Isni Kilajt 2024. december 5-én letartóztatták Koszovóban, és a Hága által kiadott megerősített vádirat alapján 2024. december 6-án áthelyezték a drszki fogvatartási létesítménybe.

Míg Thaci-t átadták a hágai fogvatartási létesítményben 2024. december 5-én, a DK bejelentése szerint.

És Hajdedin Kuci átadták a megerősített vádiratot, és a felhívást, hogy jelenjen meg az előzetes eljárás előtt az első bemutatásra, amit megtartottak. december 9..

A vádirat szerint Thaci egyénileg és csoportokkal közös fellépéssel; A Fazliu (Fadil Fazliu és Fahri Fazliu), a Smaj Csoport (Bashkim Smaj, Blerim Shala és Artan Behrami) és a Kilaj Csoport (Isni Kilaj és Vlasnim Kryeziu) magatartásmintát követtek, hogy megakadályozzák a hivatalos személyek hivatalos feladatainak ellátását.

A vádirat szerint Thaci vezette és részt vett ezekben az erőfeszítésekben a fogvatartási intézményekben tett látogatásai során, amikor háborús bűnökért és az emberiség elleni bűnökért elítélték.

Azt írja, hogy a Fazliu-csoport, a Smaj-csoport és a Kilaj-csoport tagjai arra lettek kijelölve, hogy befolyásolják az SPS tanúit a 2023. július 2-án, szeptember 9-én és október 6-án tett elvi látogatások során.

Ennek eredményeként a hivatalos személy hivatalos feladatai ellátásában való akadályozásának három rendbeli akadályozása Thaci ellen az eljárás titkosságának megsértését és négy rendbeli engedetlenséget jelent a bíróság felé.

Míg Kilaj, Smaj és Fazliu azzal vádolják, hogy megpróbálják megakadályozni, hogy a hivatalos személyek hivatalos feladatokat végezzenek, és megszegjék a törvényszéket. De Kuci-nak két rendbeli törvénysértése van. Ebben az esetben a vád benyújtotta az előzetes aktát, és megtalálhatja. Ezek.