A vádlottat megvádolják, pénzmosással és egyéb bűncselekményekkel: Sérülés több mint 6 millió eurós sérülésekkel

Pristinában Bekim Mehmeti illegálisan kapcsolatba lépett jelentős aránytalan vagyonnal, cserébe a sebesültekkel.

Azt mondják, hogy a reggel, mivel súlyos pénzügyi helyzetben van, 2020 januárjában kapott fájl pénzt Mehmeti összege 100 ezer euró havi kamat 10%, jelentések “Igazság Vow”.

A pénz visszatérésének biztosítása érdekében a Mehmet arra kötelezte a sérülteket, hogy engedélyezzék az ingatlan eladását.

Aztán, miután fizetett némi kamatot, reggel, veszi vissza 100 ezer euró azonos kamat, és Mehmet feltételek azt újra a jogot, hogy eladni ingatlant a közjegyzői szerződések az USA, az anya a C., az üzleti tárgy 2800 négyzetméter a környéken “Pejton”

Amikor reggel nem tudja visszaadni a pénzt Mehmet-nek, az utóbbi, a Noirial szerződés értelmében, 500 ezer euróért adja el az ingatlant Marevci-nek két autóval (az egyik 300 ezer euró, a másik pedig 200 ezer euró banki átutalással).

Marevci, ha a szerződés teljesítése, átutalások kétszer 50 ezer euró az Egyesült Államok, amely majd átutalja 100 ezer euró a reggeli, cserébe az akta, lefedte illegális akciók Mehmet és Marevci.

Mindig a vádirat szerint, Mehmet segítségével Marevci forges “Ellentétben készpénzkölcsönnel”, ha az Egyesült Államok, kölcsönadja a 100 ezer euró Mehmet, folytatva a ciklus transzferek között.

A vádirat szerint a Mehmet aránytalanul meggazdagodott, és kárt okozott az USA-ban és az A.M.-ben.

A büntetőeljárás során Mehmet-et büntetőmunkával vádolják “Feide” a (3) bekezdés szerinti 331. § (1) bekezdése és a (77) bekezdés szerinti büntető törvénykönyv (KPRK).

A vádirat szerint, 2020. augusztus 21-től december 31-ig, Pristinában, Marevci maradása segített Bekim Mehmet-nek visszaadni az aktát. Azt mondják, hogy a Mehmet 200 ezer euró kamatot fizetett 10% -ra, és közjegyzői szerződések révén az ingatlan értékesítésére korlátozta azt.

Ingatlan, 2800 négyzetméter “Pejton”, becslések szerint 500.000 euró, és Mehmet eladja Marevci, két autó ($300,000) és banki átutalások 200 ezer euró.

Marevci átutalja az S.M.-et -- kétszer 50 ezer euróból -- Mehmet-nek az akta visszaadására.

Marevci segít Mehmet a hamis dokumentum elkészítésében “Szerződési kölcsön”, ha az S.M., kölcsönzi Mehmet 100.000 euró, folytatva ugyanazon ciklus transzferek.

A vád a “munkatámogatással vádolja Marevci-t a” fájlban a KPRK (3) bekezdése és 33. cikke tekintetében.

A vádirat következő pontján, 2020. augusztus 21-től december 31-ig a Mehmet és a Marevci koordinálva, azzal a céllal, hogy illegálisan hasznot húzzanak a vagyonból, átalakították és átruházták a bűncselekményből származó vagyont, hogy elrejtsék a valós értéket.

A 6,3 millió euró értékű ingatlanokat állítólag elektronikusan 500 000 euróért értékesítették.

Ezekért a tevékenységekért a Mehmet és a Marevci-t büntetőmunkával vádolják “Leaning money” a KPRK 302. cikkének 56. cikkéből és a KPRK 31. cikkéből.

Még a vádirat másik pontján is Mehmeti-t azzal vádolják, hogy 2020 szeptember 14-én közjegyzői ingatlanszerződéseket állított össze, és átadta a Nemzeti Kereskedelmi Banknak, ami lehetővé tette 100 ezer euró átutalását.

A vád a bűncselekményt “A KPRK 390.

A vádirat ötödik pontjánál azt mondják, hogy 2020. október 30-án a Mehmeti-t csalással vádolták, 2800 m2-től “Pejton” -ig terjedő ingatlanok értékesítésével, csalási módszerek alkalmazásával és a piachoz képest kettős értékű autók biztosításával.

A büntetőeljárás során a bűncselekményt “Megtévesztés” a 321. cikk (1) bekezdése alapján, a KPRK (2) bekezdése tekintetében.

A hatodik pontban azt mondják, hogy 2025. január 21-én, a “szektorban, ” pozícióban Mehmetit azzal vádolják, hogy leszállt M.M.-vel, amikor tanúja volt a rendőrségen az aktában.

A beszélgetés során Mehmet a következő szavakkal fenyegette meg: “idézze fel a vádiratot, vagy legyen velem problémája”, félelmet és szorongást okozva az áldozatnak.

Az ügyészség a büntetőeljárással (“Calcating”) vádolja a KPRK 181. cikkének (2) bekezdése alapján.

Az Actakuz-ot átadták az alapítvány prishtinai különleges osztályának, amelyet Rafet Halimi ügyész írt alá. Az ügyész súlyos körülményként mutatta be a két vádlott számára, hogy az akarat magas foka, a kár magas foka, a múlt bűnözője, miközben enyhítő körülményként megmutatta, hogy a vádlottak családtagok, és az előzetes eljárás során helyesen viselkedtek.

A vád azt javasolta a bíróságnak, hogy változtassák meg az őrizetről a Mehmet házi őrizetére való áttérést, miközben folytatják a Marevci házi őrizetét.