Attól tartunk, hogy a végső döntés politikai lesz.

O VL- KLA elnökhelyettes, Gazmend Syla, igazságtalannak és elfogadhatatlannak írta le ezt a határozatot, hangsúlyozva, hogy a bíróság eltért küldetésétől, és egyoldalúan csak a KLA tagjait ítéli el.

“Az OVL mindig is ellentmondásos volt azóta, hogy ezt a bíróságot létrehozták, mert a mai igazságtalanságokat vizsgálja. Nem úgy emlékszem ránk, mint a koszovói társadalomra, vagy mint veteránra, aki valahol egy olyan bíróság előtt létezett, amely csak egy entitást ítélt el ebben az ügyben. A CK, vagy csak az albánok nem veszik figyelembe azokat a bizonyítékokat, amelyeket a szerb, szerb katonai erők által elkövetett bűncselekmények vádiratainak védelmére küld, tehát ez elfogadhatatlan számunkra. Ez az oka annak, hogy arra kényszerítettek bennünket, hogy kiálljunk és piacra dobjuk ezeket a nemzetközi, de albán vélemény igazságtalanságait. Tudja, a legutóbbi tüntetések során rendkívüli mozgósítás történt, mert a polgárok maguk is látták, hogy a bíróság eltér a küldetésétől. A bíróság eredetileg egy jelentés alapján alakult, ami akkor Dick Marty szenátor jelentése volt. Ez a jelentés már nem létezik a vádiratban, és elvesztette az okát annak, hogy miért alapították, így valami egészen más jött létre, ahol a végén néhány tanú, akik azt mondják, hogy esetleg megsérült a KLA a háború során egy tehén és más dolgok, amelyek elfogadhatatlan számunkra”, Mondd Syla az EO.

Syla azt mondta, hogy ez a bíróság Dick Marty szenátor békés jelentése alapján alakult, miközben hangsúlyozta, hogy az OVL... A KLA és a polgárok eltökélten tiltakoznak ezek ellen az igazságtalanságok ellen.

“Meghívjuk az összes albán embert, bárhol is vannak, különösen mi, a KLA katonái mindig készen állunk arra, hogy összefogjunk és felemeljük a hangunkat, mert a modern időkben komoly igazságtalanság történik. A bíróság, amely az etnikai hovatartozást bírálja, ebben az esetben Koszovó felszabadítási háborúja egyoldalúan elfogadhatatlan. Nem csak népünk, hanem a nemzetközi tényező számára is elfogadhatatlannak kell lennie. A Különleges Bíróságnak figyelembe kell vennie a politikai bíróságot, még akkor is, amikor azt a Nemzetközi Közösség politikai befolyása és megalapítása formájában hozták létre, amit csak bebizonyítottunk, hogy hajlandóak vagyunk szembenézni a nemzetközi igazságszolgáltatással, nem csak ebben az esetben, hanem a múltban is, Koszovó a nemzetközi igazságszolgáltatással való szembenézés példája. Mi, mint szervezet, úgy gondoljuk, hogy ez politikai, még mindig politikai, attól tartunk, hogy még a végső döntés is politikai lesz az ott vádolt harcostársainkkal kapcsolatban. Nem számítunk arra, hogy ez a bíróság igazságot fog szolgáltatni, minden olyan tevékenységet, amit a tiltakozásokkal és a találkozókkal teszünk, és aggódva tesszük ezt, mert félünk a végső döntéstől, tehát nem hisszük, hogy egyáltalán volt igazság, mert ha volt is, mert amint Dick Marty jelentése nem része a vádiratnak, a bíróságnak nem kellett volna folytatnia a munkát ma”, tette hozzá.

Hangsúlyozza továbbá, hogy a szervezet nem bízik abban, hogy a végső döntés igazságos lesz, és az egész folyamatot politikai jellegűnek nevezi.

“A fő üzenet a tiltakozásban"Nem az én nevemben, "azt mondja a bíróságnak, hogy nem dönthetsz a nevemről, nincs meg a legitimitásod, hogy a nevemre írj, mert az emberek mást mondanak” /Periszkóp/