egy órájaPZAP elutasítja a VV panasz, PDK megerősített győztes Han Elez
Periskopi(7 hónapja)
(7 hónapja)Az Ances és Parashtres választási testülete eredménytelennek ítélte a Vetevendosje Mozgalom panaszát ebben az intézményben. Az érvelés szerint a panasz nem érvényes. Ellenkező esetben a VV panaszkodott erre az önkormányzatra, pedig nem volt jelöltje. Ott marad a győztes, Mehmet Ballzai, PDK kadidátja. A VV csúnyán kihagyta a panaszt a PZAP-nál, elvárt egy kifutást [...]
A VV csúnyán kihagyta a panaszt a PZAP-nál, azt várták, hogy Hanban, Elez-ben elindul, míg csak két jelölt volt a versenyben.
A Vetevendosje mozgalom jelentős visszaesést okozott a PZAP-nak benyújtott panaszában, ahol vitatja a PDK jelöltjének győzelmét Elez Hanie, Mehmet Ballzhi elnökeként.
Bár október 12-én az önkormányzat polgármesteri versenyén csak két jelölt volt, Mehmet Ballzha i The PDK és a független Rufxi Suma jelölt, Vetevendosje Mozgalom, várhatóan második fordulóban szavaznak a versenyen.
A választási törvény világosan mutatja, hogy a szavazás második fordulóját csak akkor tartják meg, ha a versenyben egyik jelölt sem jut a szavazás 50% -át meghaladó mértékben. A választás a két jelölt között zajlik, akik a legtöbb szavazatot nyerik az első körben.
A párt jogi hivatala, amellyel a kormány és Koszovó 2020 óta együtt van, nem tűnik a hatályos jogszabályok jó szakértőjének.
Azért, mert csak két jelölt volt az Elez Khan polgármesteri versenyen. Tehát egyértelmű volt, hogy az új polgármestert az első fordulóban választják meg.
A panaszban, amelyet a PDK győzelmét vitató és újraszavazást követelő Ances és Parases választási testületnek adott át, a VV azt állítja, hogy a választási nap választási segítségnyújtó szavazata befolyásolta a PDK-jelölt győzelmét.
Ennek következtében a VV szerint ez lehetetlenné tette a dugulást.
A “közvetlenül befolyásolta a másik jelölt kizárását a demokratikus fajból, ami a győzelemhez vezetett, így kizárva a” szavazás második fordulóját, a VV panaszát a PZAP-ban, amelyet a Nacional újság biztosított.
Egy választási versenyen, két jelölttel, a győzelmet közvetlenül az első forduló után határozzák meg, ami Vetevendosje kérését a < x0kopasz futásra legalább furcsának teszi.
Nem ez az első eset, amikor a Vetevendosje a törvény értelmezése során problémákkal szembesül.
Kormányzati ideje alatt gyakran azzal vádolták, hogy a jogszabályok megfogalmazásában nem áll rendelkezésre szakmaiság, amelynek némelyikét az Alkotmánybíróság felülmúlta az alapvető jogi normák megsértéséért.
Bár ez nem volt része az önkormányzat polgármesteri választásának, Albin Kurti pártja a második alkalommal, ugyanebben a témában panaszkodott az Szorongási és Parashta (PZAP) választási bizottságnál.
Amíg a PZAP az első panaszt, amelyet három nappal a választás napja után adott ki, nem fogadja el, a második panaszt mérlegelik.
A közelmúlt PZAP-hoz intézett panaszával a VV a PDK Mehmet Ballagejat jelöltjének első fordulójában megküzdött a győzelemmel, amelyet másodszor is legyőzött Rufki Suma független jelölt.
Ezen eredmények szerint a Ballage 2525 szavazattal (51,26%) nyert Suma ellen 2591 szavazattal (48,74%).
