A polgárok 76% -a úgy gondolja, hogy a befolyásos politikai embereket kevésbé lehet törvény által büntetni.

Ezeket a statisztikákat Besim Kelmendi főügyésznek Besim Kelmendi munkaügynökével kívánták megindokolni, aki többek között azt mondta, hogy az ügyészeket nem a politika választja meg, míg a rendőri felettesek.

Még a jelenlegi igazságügy-miniszter-helyettes, Vigan Qorrolli is azt mondta, hogy több igazságszolgáltatásban kell megbízni, mint a politikában, hangsúlyozva, hogy Koszovó első alkalommal nem kerüli el a felelősséget és átlátható.

A GLPS ügyvezető igazgatója, Nnomza Arifi, ahogy az igazságszolgáltatási rendszer bírálatairól beszélt, szintén kijelentette, hogy a végrehajtó hatalom és a jogalkotó felelős ezért.

“A Today GLPS közzéteszi a koszovói jogállamiság intézményeinek indexe kilencedik ismert kiadását. Ez az index 10 évvel ezelőtt kezdődött, az észlelési adatok, amelyeket mutatókkal mértünk, hogy megvalósítsuk ezt a kiadást, egy felmérést végeztünk, és más adatok az igazságszolgáltatási rendszer adatai. Tudjuk, hogy az igazságügyi intézmények továbbra is kritikus helyzetben vannak mind a civil társadalom, mind a helyi és nemzetközi becslések alapján, főként az alacsony büntető politikák hiányát, a magas profilok amnesztálását, az alacsony szintű vagyonelkobzást és az eljárások elhalogatását említik. Úgy véljük azonban, hogy az igazságszolgáltatási rendszer mindezen hiányosságai nem csak az ezekkel foglalkozó felelős személyek hibái, hanem a felelősség egy része végrehajtó hatalommal és jogalkotó szervvel is rendelkezik”, mondta.

Elona Kurti, a GLPS projekt koordinátora, amíg be nem mutatjuk az eredményeket, azt mondta, hogy a polgárok 76 százaléka úgy becsülte, hogy a politikai befolyással rendelkező embereket kevésbé lehet törvény által büntetni.

“Az előzetes értékelési időszakokra is alkalmazható, még 2025-ben is a polgárok továbbra is azt gondolják, hogy az igazságszolgáltatási rendszer továbbra is politikailag befolyásos. Szerintük a tisztviselők és a politikához kapcsolódó emberek továbbra is hatással vannak az igazságszolgáltatási rendszer tevékenységeire, így ugyanazoknak az embereknek kevésbé valószínű, hogy törvény bünteti őket. Ez a nyilatkozat a válaszadók “kérdésre adott válaszán alapul, úgy gondolja, hogy a politikai befolyással rendelkező embereket kevésbé valószínű, hogy törvény bünteti meg? A megadott válaszokból kiderül, hogy a polgárok mintegy 76% -a úgy véli, hogy a befolyásos politikai személyeket kevésbé valószínű, hogy törvény bünteti. Bár csak 22,7% -uk gondolja úgy, hogy függetlenül attól, hogy a személyek politikai befolyással rendelkezhetnek-e, ugyanez valószínűleg meg lesz büntetve a” jogi rendelkezések alapján, Kurti kifejtette.

Besim Kelmendi főügyészi helyettes összeesküvés-szakértő megjegyzéseket fűzött a jelentéshez, és hangsúlyozta, hogy módosítani kell az elnökségi törvényt és a vagyonelkobzást.

Számomra mindig öröm ezekben az ügyekben részt venni annak bizonyítása érdekében, hogy az igazságszolgáltatási rendszer és különösen az ügyészségi rendszer igen nagy munkát végez az átláthatóság terén. Örülök, hogy gratulálhatok, mert számunkra ez ok arra, hogy felülvizsgáljuk a hatékonyságnövelés érdekében végzett munkánkat. Örülök, hogy értékelte, hogy a hatékonyságunk jó, és azt találta, hogy 2021-ig emelkedünk, ma a hatékonyság 76% -a volt, 90% -a. Ha megnézik azon polgárok százalékos arányát, akiket megkérdeztek, lássák, hogy az érintett személyek mintegy 71% -a olyan személy, aki semmilyen ügyben nem vesz részt a büntetőeljárásban, értékelem a véleményüket, de ez a százalék és a bűnügyekben való részvételük azt mutatja, hogy közvetlenül tájékoztatták őket a vádeljárás során végzett munkánkról. Amikor a függetlenségről beszélünk, azt mondják, hogy a polgárok bizalma nagyobb a rendőrség számára, mint a vád számára, amíg egyetlen útmutatót nem adnak, csak a vád által, mert ez felhatalmazza a szolgálatokat, és csapatként dolgozunk a rendőrséggel. Az ügyészeket nem a politika választja meg, hanem a rendőri felettesek. Ami a vagyonelkobzást illeti, a polgárok azért jogosultak, mert még nem vagyunk szolgálatban, nekik több helyük van, mint a bankrablások esetében, amikor a polgári lefoglalásokról beszélünk, én támogattam minden ilyen irányú kezdeményezést, de a támogatásom továbbra is nagyon kimerítetlen maradt, míg a kormány becslése szerint az ingatlant csak a hivatalos személyeknél fogják elkobozni, miközben Ön külföldre megy, látja, hogy vannak olyan fiatalok, akik nem dolgoztak és drága autókat vezetnek, miközben több millió villát látnak, amelyek nem működtek, és ahonnan ez jön, és az a törvény, amelyet úgy vélem, hogy az összes polgárt meg kell változtatni, mert ez nem jött. A költségvetés csak 2022-ben mutatja függetlenségünket, 0,63% -os növekedést értünk el, 2023-ban 0,50% -os csökkenést, míg 2024-ben több mint 0,02% -os növekedést értünk el. Ha a legjobb teljesítményt akarjuk elérni, akkor a legjobb felosztott költségvetést kell elérnünk olyan ügyek alapján, amelyek a vád” - mondta.

Fahret Vellija, a koszovói igazságügyi tanács tagja hangsúlyozta, hogy az igazságszolgáltatási rendszer előrelépést jelent mindaddig, amíg hozzá nem tette, hogy a műsorszórási munka nem volt a szint.

Az igazságszolgáltatási rendszert érdeklik a polgároknak az igazságszolgáltatási rendszerrel szembeni felfogása, ezért minket a gondolkodásmódunk érdekel. A megkérdezett személyek 6% -ának volt munkája az igazságszolgáltatási rendszerben, most pedig egy újabb kérdést vetett fel számunkra: ez a 94% -uk veszi figyelembe ezeket a negatív munkát. Annak ellenére, hogy az elmúlt néhány évben az igazságszolgáltatási rendszer növelte a hatékonyságot, amit nem adtak át a nyilvánosságnak, mert a jelentés szerint nem tudtuk közvetíteni a munkánkat a nyilvánosságnak, és ez a teher egy része. Ezt követően megpróbáltunk együttműködni a nem kormányzati szervezetekkel és a médiával, és megbeszélést folytattunk velük, hogy meghallgassuk a munkánkkal kapcsolatos kritikákat és javaslatokat. A 2024-es igazságszolgáltatási rendszer jó hatékonyságot mutatott. Ami a bírák számát illeti, ha egy másik ország lakosságát hasonlítjuk össze, hatalmas a népességünk, és egy bíróhoz fordulunk, hogy milyen sokat számít. A nyugtalanító jelentés továbbra is a közvélemény véleménye az” bírák döntéshozatalára gyakorolt politikai hatásról, mondta.

Gigan Qorrolli, az igazságügy-miniszter helyettese hangsúlyozta, hogy az ilyen jelentések a valóság legigazságosabb tükörképei a polgárok előtt.

Öröm részt venni ebben az asztalnál, amely minden polgár életét érinti, mert az ilyen jelentések ma a legjobb tükröt jelentik a polgárok előtt, és mi, mint az igazságszolgáltatás rendszere. Amikor az igazságszolgáltatásról beszélek, őszintének kell lennünk a polgárokkal és azokkal, akik nem kopogtak a bíróság ajtaján, mert úgy gondolom, hogy a társadalom megítélése az igazságszolgáltatási rendszer felé. Azt mondom, hogy jobban bíznunk kell az igazságszolgáltatásban, mint a politikában, és minden nap egyre többet kell dolgoznunk ezen. Először Koszovóban az igazságszolgáltatás nem kerüli el a felelősséget, és átlátható. A szavazásokat félreértik a polgárok, mert látnak egy médiabírót, aki nem fedheti fel vagyonát, és hazament. Nem vagyok azonban a statisztikák követője, hanem az igazságszolgáltatási rendszer teljesítményének része, de az igazságosságot a polgárok igazságérzetével kell mérni. Az igazságszolgáltatást Koszovóban végzik, és nem azért, mert a polgárok nem nézik a” -t, mondta.

A koszovói jogállamiság intézményeinek teljesítményindexéből több mint a fele azt mondta, hogy a bírósági döntéseket magán- vagy politikai érdekek befolyásolják.

A “a válaszadók több mint fele nem vett észre javulást az igazságszolgáltatási rendszerben az elmúlt öt évben, míg fő oka annak, hogy nem hajtották végre a reformokat az igazságszolgáltatásban, továbbra is politikai akarat marad. Annak ellenére, hogy ezeknek az intézményeknek a munkája iránti bizalmuk és elégedettségük alacsony, a polgárok készek együttműködni és beszámolni az országunkban elkövethető különböző bűncselekményekről. Az ország biztonsági szintje a koszovói Köztársaság északi önkormányzatainak hosszú távú destabilizációs tendenciái ellenére kielégítőnek tekinthető. A polgárok a családon belüli erőszak esetében átlagosan a bírósági büntetési politikát értékelik. A válaszadók körülbelül 60% -a becsüli, hogy a bírósági döntéseket nem tények és törvények alapján hozzák meg, hanem a magánérdekek vagy az” politikák befolyásolják.

Az igazságügyi intézmények polgári értékelésének végrehajtásáról szóló felmérés 1065 polgárt foglalt magában, amíg 2025 júniusában az UBO Consulting nem végezte el a felmérést.