PlPS: Kosovo - USA, komolyan tesztelt

A jelentés bemutatása során a Pristina Ion Krasniqi Politikai Tanulmányok Intézetének kutatója elmondta, hogy a Koszovó és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok tesztelése, nem pedig a koszovói koordináció a koszovói kormánynak az északról és általában a Szerbiával folytatott párbeszédről hozott egyoldalú döntései eredményeként történt.

Ezenkívül Krasniqi azt mondta, hogy Jeff Houvenier megbízatásának lejártát követően az új koszovói amerikai nagykövet felállításának elmaradása a prioritások csökkentésének jeleként értelmezhető.

“Az Amerikai Egyesült Államok vezető stratégiai szövetségesével 2024-ben Az Egyesült Államokat komolyan tesztelték, és hiányzik a politikai koordináció. Ez leginkább a koszovói kormánynak az északról szóló egyoldalú döntéseiből származik, de a Szerbiával folytatott párbeszédről szóló jelentésből is... A diplomáciai pályázatok mindig is jelen voltak, és az amerikai tisztviselők és Washington folyamatos kritikái nem hangsúlyozták... Havenier korábbi nagykövet megbízatásának lejártát követő évben az új kormány még nem nevezett ki új koszovói nagykövetet. Ezt úgy is lehet értelmezni, mint az amerikai prioritások csökkentésének jelét egy érzékeny időszakban, nemcsak Koszovóban, hanem a nyugat-balkáni régióban is. Koszovó kockáztatja stratégiai partnere”, Krasniqi mondta.

Ami a Németországgal fenntartott kapcsolatokat illeti, Krasniqi azt javasolta, hogy ez az állam folyamatosan támogatja Koszovót az euro-atlanti integrációjával kapcsolatban. Krasniqi szerint az Egyesült Királysággal fenntartott kapcsolatok inkább a biztonsági területre koncentráltak.

Eközben hangsúlyozza, hogy az utolsó kormány négy éves megbízatása is teszteli Koszovó és Albánia kapcsolatait. Krasniqi hangsúlyozta, hogy Koszovó és Albánia közötti kommunikáció hiánya figyelhető meg.

“A Németországgal való kapcsolatok az Egyesült Államokkal ellentétben eltérőbbnek nevezhetők, mivel Koszovó folyamatosan támogatja az eurotolibi integrációt. Ugyanakkor pragmatikus is volt, de olyan feltételt is mutatott, amely szerint állandó Németország jelezte Koszovónak, hogy folytassa a koszovói-koszovói párbeszédet. Szerbia... az Egyesült Királyság-Koszovó kapcsolatok különböznek az említett kapcsolatoktól. Mert többnyire együttműködtek a biztonsági arénában... Koszovó és Albánia közötti szoros és mély kapcsolatok, szociálisan, gazdasági vagy turista módon, folytatódnak, mint mindig. De ez a négy éves ciklus Koszovóban is tesztelt, Albániában, mert még Koszovó és Albánia közötti találkozókon is gyengeséget látunk. A két kormány között azonban hiányzik a kommunikáció, különösen 2024-ben. Az Észak-Macedóniával fenntartott kapcsolatok az év során Koszovó legsikeresebbjei maradnak. Egy konstruktívabb partnerséget jelölve”, kifejeződik.

A Pristina Institute for Political Studies által közzétett éves jelentés fejezetei közül azt mondják, hogy a diplomáciai elismerés terén továbbra is korlátozott az előrehaladás.

Ami Koszovó és Szerbia közötti párbeszédet illeti, Krasniqi szerint anélkül, hogy a Banjska-kérdéssel foglalkoznánk, nem lesz előrelépés.

A diplomáciai elismerések terén elért előrehaladás - annak ellenére, hogy ez a két új elismerés megérkezett - korlátozott, mert csak három elismerés létezik több mint fél évtizedben. Koszovó 2024 márciusában csatlakozott a parlamenti közgyűléshez, amely fokozta a jelenlétet és a politikai párbeszédet. A Szerbiával fenntartott kapcsolatok normalizálásáról szóló párbeszéd 2024-ben nagyon keveset vagy egyáltalán nem valósult meg. A jelentésben a Banjska eseményeit követő párbeszéd befagyasztása szerepel. Anélkül, hogy a Banjska kérdéssel foglalkoznánk, azt hiszem, nem lesz előrelépés Koszovóban - Serbia- x1 > párbeszéd - mondta Krasniqi.
Volt külügyminiszter-helyettes és Diaspora Muhamet Brajshori azt mondta, Koszovó diplomáciai passzív.

Szerinte az államnak nincs stratégiai iránya a külpolitikában, és elvesztette annak irányvonalát, hogyan kellene működnie a szövetséges államokkal és Koszovó nem-barátaival.

Az állam felépítésének történetét két pillér építi. Belső konszenzus azzal, amit államként akarunk megvalósítani, és második konszenzus, hogy együttműködjünk a nyugati partnerekkel. Ebben a kettőben randiztunk az elmúlt években, és ez tükrözi az elsőt, amit mondtam, hogy diplomatikusak vagyunk. Nem tudjuk, hova akarunk menni, vagy mit akarunk a világra. Nincs stratégiai irányunk a külpolitikában, de a kormányon kívül nincs nyomás a külpolitika további ambícióira. Elvesztettük az iránytűjét annak, hogyan kellene működnie szövetségesekkel és államokkal, akik nem egységesek. Mert a diplomácia nem is erkölcsös. Még a legrosszabb emberrel is le kell ülnöd és találnod kell egy”, mutatót Brajshori.

Eközben a koszovói Ulmációs és Politikai Fejlesztési Intézet kutatója, (KIPRED), Ilir Deda rámutat arra, hogy ebben az évben Koszovó sokat veszített, és hogy nem fog felépülni, még akkor sem, ha az új kormányt választják.

“Egyikünk sem érzi jól magát, hogy az új kulcsfontosságú évben Koszovó a nemzetközi kapcsolatok elvállalása kikerül a nyugati pályáról. Ez az egyetlen ország Európában, amelyet Fehéroroszország és Oroszország, valamint a bosznia-hercegovinai Republika Srpska után büntetnek meg. Öt év múlva, amikor visszamegyünk 2025-be, úgy átkozzuk, mint azt az évet, amit oly sokat elvesztettünk, és nem tudjuk visszaszerezni, még akkor sem, ha a kormányzatra való áttérés, még akkor sem, ha a lehető legjobb külpolitikánk van, nem fogjuk visszaszerezni 2025 < 1 > elvesztését - mondta Deda.

Ez a jelentés többek között Koszovó más államokkal, például Törökországgal, Horvátországgal, Görögországgal és másokkal fenntartott kapcsolatairól is ír. / KSP /