A Pec-i sérülés gyanúsítottja úgy tervezte, hogy felgyújtja az autót.

Az egyik sebesült Basri Gashi, akit Hoxhaj testvére ügyében vádolnak, aki október 17-én, miután felmentették a vádalkut a fogvatartási intézkedés alól. A másik sebesült az A.U., aki elment, hogy elvigye Gashit és a többieket, akiket szabadon engedtek.

“IgazságügyA” biztosította az ítéletet, amellyel Hoxhaj-t őrizetbe vették. A határozat szerint Mahmut Hoxhaj vádlottaknak a fogvatartási intézkedés során lehetőségük van arra, hogy a Pec-i Általános Kórházban tartózkodjanak, ahol a Preburg-i központ biztonsági tisztviselőinek felügyelete alatt álló orvosok ajánlásai szerint a felépüléséig tartózkodnak. Miután befejezte a vádlott felépülését, a büntetés-végrehajtási központba küldték.

A meghallgatáson, amit a Pec Kórházban tartottak, Ersan Qavolli államügyész jelen volt, Mahmut Hoxhaj vádlott és ügyvédje, Fanol Krasniqi, engedély alatt.

Az ítélet szerint Qavolli ügyész szerint kétséges, hogy a vádlott, Hoxhaj bűncselekményeket követett el “súlyos emberölési kísérletben maradt” és “Abnegation”.

Azt mondja, az ügyész kijelentette, hogy a fogva tartási intézkedés kijelölésének feltételei teljesültek. Azt mondta, hogy a kihallgatás során Agron Gashi a rendőrségen, kijelentette, hogy börtönben volt a vádlottal kapcsolatos problémák miatt, és a bátyja megölésének gyanúja miatt.

A “a börtönben Mahmut Hoxhaj problémájának és a bátyja megölésének a következménye volt. Ugyanazok az állítások, hogy a kritikus napot a bíróság és az ügyészség szabadította fel, elmentek, hogy begyűjtsék, és elkezdték megtámadni egy fegyverrel, amiben A. és Basriu megsebesült. Voltak vádlottak Mahmut Hoxhaj, és a közelben volt két hosszú AK- 47- x1 >, idézve, hogy Agron Gashi.

Eközben a sérült Bahri Gashi - mondta a rendőrségen -, azt mondta, hogy a vádlott az útjukba lőtt, és megsebesítette Basri Gashi-t és A.U. Bahriu azt is mondta, hogy börtönben volt, azzal a gyanúval, hogy megölte Hoxhaj testvérét.

Mahmaut Hoxhajt felém lőtték, és megsebesítették Basri Gashi-t és A.U. -t. Ugyanez azt is hozzáteszi, hogy a vádlott, Mahmut Hoxha öccsének meggyilkolásával gyanúsítják, míg a 2025-ös 1710. Ha a rendőrség nem lett volna benne, Mahmut mindannyiunkat megölt volna”, Basri Gashit idézték volna.

Qavolli szintén említette, hogy két hosszú kart, két rövid kart és több golyót foglaltak le. Azt mondta, hogy a rendőrség adatbázisából Mahmut Hoxhaj 43 bűncselekményben vett részt, ebből 25 különböző ügyben gyanúsítottként.

Az ügyész mindig is a határozat értelmében hangsúlyozta, hogy a vádlottat a koszovói rendőrség falánkon fogva tartotta a büntetőeljárás során, és az autója tűzben hagyta szökés céljából, de szerencsére a rendőrtisztviselők jó munkája miatt letartóztatták. Tehát az ügyész szerint a szabadon bocsátásával megszökhet, és megakadályozhatja a rendes büntetőeljárást.

Az ügyész azzal érvelt, hogy fennáll annak a veszélye, hogy az alperes befolyással lesz a sérültekre és a tanúkra, különösen családtagjaira, akik kritizálták a peki alkotmánybíróságot, mindezt azért, hogy felkészüljenek a védelmére.

“... A vádlott várt az áldozatokra, amíg el nem hagyták a fogvatartási központot, rájuk lőtt két hosszú fegyverrel, még azután is, hogy a kocsi lezuhant az ostromban, folytatta a lövöldözést, és a földről is kivette a fegyvert, hogy folytassa a lövöldözést, de a koszovói rendőrségnél találkozott vele, amely a” büntető munka elvégzésének szándékáról és eltökéltségéről szólt, úgy idézték, hogy az ügyészt nevezi.

Az ügyész szerint fennáll a veszélye, hogy amikor a vádlottat kiengedik, be tudja fejezni a kísérletet. Azt mondta, hogy az alternatív intézkedések nem elegendőek a büntetőeljárás vádlottainak biztonsága szempontjából.

Másrészről, Hoxhaj vádlott védője, Fanol Krasniqi ügyvéd elutasította az ügyészség kérelmét a fogva tartás elrendelésére. Azt mondta, hogy a vádlott Hoxhaj “megölte” amikor megölték 2022-ben, a tárgyalás során, hogy sor került a testvér esetében, és amikor október 17-én, a Bíróság úgy döntött, hogy a négy vádlott szabadon.

“... Mahmut vádlottat 2022-ben ölték meg, a Pec-i tárgyalás során, amelyet a sebesültek minőségében fejlesztettek ki, ahogy azt Dt is. 17.10.2025 Amikor a bíróság felhozott egy kérelmet, hogy szabadítsa fel a fogvatartási intézkedéseket azok számára, akik elkövették a gyilkosságot az ő testvére, Mahmut volt megölni fizikailag, de megölték a szív és a támadások, hogy a Gashi család elfogadta, és a megbocsáthatatlan ugyanazon a ponton, amikor ugyanaz mondta Mahmut megölte testvérét, tudományos pszichológia azt mondja, hogy az emberi agy épül, hogy megbirkózzon a problémákkal, de ez nem arra épült, hogy tartsa a problémákat kell tenni újra minden nap”, Krasni kijelentette.

Szerinte a vádlottat egy kritikus napon súlyos pszichológiai helyzetben találták meg, 2022-ben igazságtalanságokat követtek el az ítélet kihirdetésére.

Az ügyvéd azt mondta, hogy a peki bíróságot és ügyészséget ki kell zárni az ügyből, mivel a munkát a bíróság létesítménye mellett végezték. Azt mondta, fenntartja a jogot, hogy írásbeli kérelmet nyújtson be, kivéve a Pec-i Bíróságot és ügyészséget.

Mahmut Hoxhaj vádlott azt mondta, egyetért az ügyvédje vallomásával, és elutasította a letartóztatási kérelmet. Egyetértek védelmezőm nyilatkozatával, tiltakozom a ellenem irányuló fogvatartási intézkedés iránti kérelem ellen, és nincs más hozzáfűznivalóm a” -hez, a vádlottat, Hoxhaj-t bejelentésként idézték.

A Bíróság indokolása:

Az előzetes eljárás szerint az ügyész kérése megalapozott. A Bíróság szerint fennáll annak a veszélye, hogy az alperes szabadon bocsátásával megszökik, tekintettel a feltételezett bűncselekmény terhére.

Figyelembe véve azt a tényt is, hogy ugyanez volt a terve a szökését követően, miután bűncselekményt követett el, és az autót a menekülés szándékával felgyújtotta, de ugyanazon rendőri tisztviselők időben történő válaszlépésének eredményeként a büntetőmunka során, ”, a határozat azt mondta.

Hasonlóképpen a Bíróság becslése szerint az alperes szabadlábra helyezésével hozzájárulhat a sértettek és a vádeljárás vizsgálati szakaszában kihallgatásra kerülő tanúk halálához.

A bíróság becslései szerint a Hoxhaj szabadon bocsátása esetén is fennáll a bűncselekmény megismétlődésének veszélye, mivel ugyanez várt az áldozatokra, amíg el nem hagyták a fogvatartási központot, és két hosszú karral az útjukba nem lőttek, és az autó a kerítésbe zuhant.

Az alapján is, hogy Mahmut Hoxhaj, a koszovói rendőrség adatbázisából 43 büntetőügyben vett részt, ebből 25 különböző ügyben gyanúsítottként.

Az alapítvány Pec-i Bírósága becslése szerint az alternatív intézkedések nem biztosítanak elegendő biztonságot a büntetőeljárás rendes és sikeres lefolytatásához, és nincs elegendő biztosíték a szökés veszélyének, a károkra gyakorolt hatásnak, a tanúknak és a bűnügyi munka megismétlésének elkerülésére. Ezért úgy becsülte, hogy ebben az esetben a fogva tartási intézkedés szükséges a büntetőeljárás rendes és akadálytalan kialakításához. Ellenkező esetben a “Justice Trust” közzétette azt a pillanatot, amikor Hoxhaj mindkét sebesültet kirúgta, ahol úgy tűnik, két Kalashnikov volt vele. Az előzetes vizsgálatok azt mutatják, hogy a gyanúsított részt vett egy perben, ami néhány perccel korábban véget ért a másik oldal szabadon bocsátásával. Közvetlenül az ítélet kihirdetése után Hoxhaj állítólag megjelent a bíróság mögötti parkolóban, ahol az áldozatokra várt és rájuk lőtt két AK- 47 típusú automata fegyverrel.

Hoxhaj gyanúsítottat, aki a Volljaka-ban, F.H.-ban elhunytak testvére, azzal gyanúsítják, hogy két embert megsebesített megtorlásul, miután a Pec-i alkotmánybíróság 44 év börtönbüntetést állapított meg a 2022-es gyilkosságért.

A “Igazság Vow” átadta a bírósági meghallgatás jegyzőkönyvét, ahol Gashi becsületét 28 év börtönbüntetésre ítélték, míg Basri, Agron, Ardi és Bahri Gashit 4 évre ítélték az F.H. meggyilkolásáért. Az újratárgyalás során összesen 44 év börtönbüntetést állapítottak meg, mivel az első tárgyaláson 84 év börtönbüntetést állapítottak meg.

A tárgyalás alatt a vádlott, tisztelt Gashi, folytatta a fogva tartási intézkedést, de nem tovább, mint az előírt büntetés. A másik négy rövidre lett vágva.

A lövöldözések közül két ember súlyosan megsérült, és eredetileg a Pec Kórházba küldték, ahol sürgős kezelést kaptak. Az egyiket átszállították Pristinába a KKUK-ba további kezelésre súlyos mellkasi sérülések miatt.

A helyszínen a regionális nyomozóegységek lefoglaltak két hosszú AK-47 fegyvert, két pisztolyt, 149 töltényt és 16 töltényt, míg más tárgyi bizonyítékokat várhatóan ballisztikai szakértelemre küldenek. /Periszkóp/