“Egyetlen pártnak sem lesz az eredeti többsége, hogy a kormányt 61 szavazattal”

A koszovói korai parlamenti választások, amelyek esetében október 26-án, miután a Parlament nem hagyta jóvá az új Albin Kurti kormányt, valószínűleg jelentősen emelkedtek, változást hozhatnak a párt eredményeiben, elismerve a politikai fejlemények szakértőit.

De szerintük ezek a változások nem lennének elégségesek, hogy a felek elkerüljék a jövőbeli társkormányzás szükségességét.

A koszovói alkotmány szerint Vjosa Osmani elnöknek 10 napon belül ki kell neveznie egy másik mandátumot a kormány létrehozására.

De a második legszavazottabb párt, a Koszovó Demokrata Pártja ((PDK)) vezetője, Memli Krasniqi elutasította a következő mandátummá válás lehetőségét abban az esetben, ha Koszovó elnöke arra szólít fel, hogy kérje fel a többséget.

Még Kurti is, a Vetevendosje vezetője (LVV) A Február 9-i választásoktól többnyire a közgyűlésen helyet nyert mozgalom elismerte, hogy a válság előtt talán az új választások maradtak az egyetlen lehetőség.

A választások nem biztosítják a kormányt koalíció nélkül

A politológus, Dritaro Arifi becslései szerint több tényező is hatással lehet a közelgő korai választások eredményeire.

Az Arifi azt mondja a Szabad Európa Rádiónak, hogy Koszovó legnagyobb önkormányzatainak második fordulójában elért eredmények irányt fognak adni azoknak a pártoknak, amelyek megnyerik a parlamenti választásokon való pozíciójukat.

Szerinte a választási kampányokban és az óvatos retorikában a politikai pártok megközelítése a meghatározó eredmények, valamint a választások előtti és utáni esetleges koalíciók közé tartozik.

Meggyőződésem, hogy ami a helyszínen történik, egyik félnek sem lesz meg az eredeti többsége, hogy a kormányt 61 [volta] legyen. Még ha egy párt is kapja meg, nehéz lesz átjutni a napirenden. Tehát még mindig szükség van egy nagy együttműködésre”, Arifi mondja.

Azt mondja, úgy látja, hogy a kisebb pártok, mint például a Szövetség Koszovó jövőjéért (AAK) és a Szociáldemokrata Kezdeményezés, a választások előtti koalíciókba kerülnek a nagyobb pártokkal, főleg a korábbi ellenzékiekkel, valamint a PDK-val vagy a Koszovói Demokratikus Ligával (LDK).

Hasonlóképpen, a változások várják Behemman Pacarizit, a Pristina Egyetem újságírói tanszékének professzorát.

Pacarizi azt mondja a Szabad Európa Rádiónak, hogy ha a kisebb pártok, mint például a Kezdeményezés vagy az AAK, nem lépnek be a választások előtti koalíciókba, akkor fennáll a veszélye annak, hogy nem érik el azokat az eredményeket, amelyek a Közgyűlésen helyet biztosítanának.

Egy ilyen helyzetben, úgy véli, hogy e pártok szavazatait arányosan el lehetne osztani más nagy pártok között.

Azt hiszem, a számok változnak... Alig látok azonban jelentős változást, amely jelentős nehézségek nélkül biztosítaná a kormány megválasztását. Az a tény, hogy a szerb lista egyetlen politikai blokk kombinációjába sem lép be, hogy a kormányt meghozza, azt jelenti, hogy 10 szavazat hiányzik mindenkiből, aki a” kormányt szeretné létrehozni, a Pajarizi rámutat.

A Free Europe Radio erőfeszítéseket tett, hogy kapcsolatba lépjen az AAK és az Initiative tisztviselőivel, de nyugodtak voltak.

De az Initiative vezetője, Fatmir Limaj hétfőn találkozott LDK elnökével, Lumir Abdixhiku-val. Nem akarták elmondani a médiának, miről beszéltek.

Fél a kormánytól?

Annak ellenére, hogy elvárják, hogy a korai parlamenti választások megváltoztathatják a közgyűlésen részt vevő politikai pártok számát, a becslések szerint az ország ismét intézményi válságba kerülhet, ha nem bizonyítja az együttműködés politikai akaratát.

Az ilyen együttműködés több lenne, mint szükséges - mondja Arifi, mert a korai parlamenti választások a három legmagasabb állami pozíció versenyzőit is meghatároznák.

Ebben az irányban, az Arifi szerint, a politikai pártok közötti kompromisszumra van szükség, ami lehetetlen lesz az albán politikai pártok megfelelő nyelve nélkül a választási kampány során.

“Synim lesz a nagy albán koalíció létrehozása, függetlenül attól, hogy melyik párt lesz, mert megoldja mindhárom fő csomópontot -- a miniszterelnököt, a miniszterelnököt és az elnököt. Ezért minden fél, függetlenül attól, hogy a Vetevendosje, a PDK vagy az LDK milyen mértékben lesz köteles együttműködni, az” koalícióktól függően, azt mondja Arifi.

Egy lehetséges koalíció, amely két vagy több nagyobb párt között működik, a Pajarizit tekinti megoldásnak.

De szkeptikus, hogy egy ilyen koalíció még a lehetséges korai választások után is megtörténhet.

Párizs a jelenlegi politikai blokkokat - egyrészt az LVV-t -, másrészt az LDK PDK-ját - a választás szavazatának 40% -át akarja megnyerni.

Szerinte a két taxinak nincs meg a politikai akarata, hogy kormányokat alkosson, még ha ez lehetséges is.

A “egyik politikai erőnek sincs bátorsága egyedül átvenni az ország vezetését, mivel attól tartanak, hogy a holnap mit hoz majd a Szerbiával folytatott párbeszéd szempontjából. A"egység elé helyeznénk, vagy elhagynánk, "ami akkor nagyon nagy felelősség lenne, és elsüllyesztene egy nem túl széles körű kormányt”, mondja Pacarizi.

Ezért hozzáteszi, hogy az ország még a korai Evenal választások után is intézményi gyötrelmekbe kerülhet, ha a partnerországok és a koszovói szövetségesek nem avatkoznak közbe.

Ez a beavatkozás nem jelenti azt, hogy segítsük a kormányt. De ez azt jelenti, hogy garanciát vállalunk az út távolságára, arra, hogy mi vár ránk, és hogyan kell az új kormánynak viselkednie és cselekednie -- ” -- a Goodarizi becslését.

Hozzáteszi, hogy ebben az irányban egy széles körű kormány és egy konszenzuson alapuló elnök lesz szükséges, akiknek nem feltétlenül kellene párthoz tartozniuk.Periscopi.