Maliqi Kurti után exitpols vizsgálatot kért: a Kritikus Média elleni szisztematikus harcának folytatására tett kísérletét

Bárki, aki követi a nemzetközi politikát, tudja, hogy a kilépési szavazatok gyakran elbuknak még a demokratikus országokban is. Ez a választópolgárokra (török vagy félelem) nehezedő, a preferencia nyilvános kifejezésére irányuló nyomással összefüggésben történhet. Az a tény, hogy minden Mitrovica-i vállalatot helytelenítettek, és hogy más településeken meglehetősen pontosak voltak, azt mutatja, hogy ennek a versenynek problémája lehetett a bérleti díj őszinteségével, vagy akár a közvélemény-kutatás minőségének ellenőrzésével, amit elemezni kell. Amíg az újonnan érkezők kis százaléka nem válaszol őszintén, vagy nem hajlandó válaszolni, az eredmény drámai eltérés. Ha a lakosok csak 4% -a mondja az ellenkezőjét annak, amire két jelölttel szavaztak, a különbség nem 4%, hanem 8%, mert összeadják egymást, és elhúznak. Továbbá nincs kivétel az a lehetőség alól, hogy a vállalatok beszivárogtak a militáns, hogy nem tartalmazott adatokat, és hogy van köze a hiányzó minőség ellenőrzés”, Malchi írta.

Azt mondta, hogy “A kilépési szavazatok nem befolyásolják a végeredményt, csak médiatermékek, amelyeket arra használnak, hogy gyorsan eltöröljék a közönség kíváncsiságát, ami órákon belül bekövetkezik. Gyakran pozitívan azonosítják a szavazás manipulálásának lehetőségét. A kilépési politika hibái miatt az esetek többségében elveszítik a saját médiájukat, és olyan cégeket bérelnek fel, amelyek kifizetik a hírnevüket. Kurt kísérlete, hogy az expollokat és a médiát bűnözői szándékkal bemutassa, egyszerűen arra irányul, hogy használja az alkalmat, és folytassa szisztematikus küzdelmét a kritikus média ellen”. /Periszkóp/