18 perceKusari reagál Peci-re, miután vádat emeltek: Egyik említett ember sem követett el bűncselekményt.
Periskopi(8 hónapja)
(8 hónapja)Vaj Kosari médiaügyvéd reagált, miután Faton Peci figyelmeztetett néhány újságíróra, Periscopit írt. Kusar egy Facebook poszton elmagyarázta, hogy a Peci által említett újságírók egyike sem követett el bűncselekményt. A “a következő kísérlet arra, hogy politikai nyomást gyakoroljunk a médiára. Az Európai Bíróság számára [...]
Kusar egy Facebook poszton elmagyarázta, hogy a Peci által említett újságírók egyike sem követett el bűncselekményt.
A “a következő kísérlet arra, hogy politikai nyomást gyakoroljunk a médiára.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága a lehető legnagyobb védelmet nyújtja ahhoz, hogy az újságírók politikai eseményeit kommentálhassa, így ha kevesen veszik figyelembe a GEDNj normáit, ez az ügy nem lesz sikeres a büntetőszervek közelében, és csak a véleménynyilvánítás és a médiaszabadság korlátozására irányuló következő kísérletként marad fenn.
Teljes posztolás:
Az újságírók nem tettek bűncselekményeket, nem gyakorolták a szólásszabadságot
A Mitrovica-i post-i székesegyház egyik tagja sem követett el bűncselekményt. Nem befolyásolták senki szabad szavazatát, és nem hamisították meg a választási eredményeket.
Ők gyakorolták a véleménynyilvánítás szabadságához való jogukat, hogy a választási folyamattal kapcsolatos véleményüket megosszák a nyilvánossággal, és a kilépő lengyelek hibáit hitelesen kell megfizetni.
Minden más megközelítés, mint például az újságírók és a vállalatok elleni jogi és büntetőjogi eljárások alkalmazása, a büntetőeljárások és törvények visszafogása az újságírók hallgattatása érdekében. Ez a következő kísérlet arra, hogy politikai nyomást gyakoroljunk a médiára.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága biztosítja a lehető legnagyobb védelmet ahhoz, hogy az újságírók politikai eseményekkel kapcsolatban észrevételeket tehessenek, így ha kevesen veszik figyelembe az uniós normákat, ez az ügy nem lesz sikeres a büntetőszervek közelében, és csak a szólás- és médiaszabadság korlátozására irányuló következő erőfeszítés marad.
A kezdeményezés céljai a következők:
1. Az újságíróktól való félelem, hogy a választási folyamatokkal kapcsolatos fejleményekről ne tegyenek megjegyzést
2. A hatalmi potenciál erősítése, hogy < x0- újságírók ellenségek, ne bízzanak bennünk, de bízzanak bennünk”
Természetesen még ez az erőfeszítés is kudarcba fullad, de a nemzetközi jelentésekben és a médiaszabadság indexeiben szereplő törvényjavaslat meg fogja fizetni Koszovót, amely egykor a véleménynyilvánítás és a médiaszabadság bajnoka volt a régióban.
