Csak “minden”: Hogyan Kurti elvesztette szövetségeseit, és nem sikerült a kormány

“Vetevendosje azok közössége, akik nem hajlandóak benyújtani... ” Tehát ez a politikai párt kezdi leírni a koszovói tevékenységének történetét.

Az Albin Kurtin által vezetett Vetevendosje (LVV) mozgalom 2005-ben, kezdetben mint reformellenes mozgalom lépett be a 2010. évi parlamenti választások után a koszovói közgyűlésbe.

Kilenc évvel később a parlamenti választások jelentek meg első pártként, és 29 helyet biztosítottak a Közgyűlésben.

Az LVV vezetője Kurti, a koszovói Demokratikus Liga társkormánya, (LDK) 51 napig.

Bie Government Kurti

Kormánya 2020 márciusában zuhant le, miután az uralkodó partner nem bízott a bizalomban.

Egy évvel később az LVV 58 helyet biztosított a közgyűlésen, miután a szavazás 50% -át megnyerte a korai parlamenti választásokon. Kurt négy évig egyedül uralkodott.

“Politikai narrátorokat épített az összes” ellen - mondja Donika Emini, az európai balkáni politikai tanácsadó csoport kutatója (B EPAG, a Radio Free Europe (REL) -vel folytatott beszélgetésben.

De a 2025. február 9-i választások után Kurti, akinek a pártja 48 helyet nyert a Közgyűlésen, egyedül maradt, hogy új kormányt alkosson.

Elutasította a koszovói demokrata párttal ((PDK)) való társirányítás lehetőségét. A PDK-nak hasonló hozzáállása volt.

Eközben az LDK, csakúgy, mint a Parlament harmadik uralkodó pártja, az ajánlata ellenére elutasította a Kurtival való társkormányzást. Kurti elutasította a Szociáldemokrata Kezdeményezést is, amelynek három tagja van a Közgyűlésen. Kurt nem fog szavazni az új kormányra.

Valamennyi párt azt javasolta, hogy már várják a koszovói elnök korai parlamenti választásainak bejelentését.

Milyen volt Kurt egyedül?

Az induló választási kampány során Kurti a 2021-es választások kimenetelére törekedett, 500 000 szavazatot követelve a polgároktól.

Naim Rashit, a Balkán Politikai Kutatócsoport igazgatója, a REL-ről beszél, és azt gondolja, hogy az LVV a 2021-es választások kimenetelét mérlegelte.

De szerinte a koszovói választási rendszer és az arányos irányítási rendszer ritkán tesz lehetővé ilyen eredményeket.

“valamilyen formában a 2021-es választások eredménye baleset volt. Alig lesz olyan politikai témánk, amely a választásoknak 50% -át kiérdemli” - mondja Rashi.

Hozzáteszi, hogy ennek az eredménynek a célja ismét torzította az LVV más felek polarizációját, amelyet négy éven át alkalmazott.

Rashit emlékeztet arra, hogy egy ilyen türkiz jellemző volt az LDK és a PDK közötti összecsapásokra az évszázad első évtizedében.

Ki lép be Kurti < x0matomatics” a kormány alakításáért?

Miközben ez a két fél a narrátor normalizálódása felé haladt, az LVV az ellenkezőjét tette, azt mondja.

A Vetevendosje mozgalom késett a hatalommal, és késői narrátorral érkezett, ami gondot okozott neki. Kialakult belül, de összefüggésben a külpolitika”, Rashi követelések.

Amy is egy véleményen van. Szerint az LVV, most négy éves, kizárta az együttműködést más felekkel, “célja a polarizáció és az elszigeteltség előmozdítása, ahelyett, hogy az építési kompromisszum”.

Emin szerint ez a polarizáció célja az volt, hogy az egyik oldalon két tömböt osztson LVV-re, a másikon pedig más pártokra.

Ez [az ítélet] minden ellen, ahol csak neki van igaza, és mások tévednek, mint Koszovó káros alternatívái. Két befőttesüveg létrehozása megkönnyíti a sorakozást, és egyedül és szabad kézzel, ” - mondja Amy.

Nem ritkán, Kurti, utalva a másik két nagy pártra, az LDK-ra és a PDK-ra, divatos nyelveket használt, melyeket “lydyykyhi” néven neveztek el. Egyes esetekben az ellenzéket “hibride” -nak hívta.

Amy szerint Kurti nem csak az ellenzéki pártokat sértette meg, hanem a választóikat is.

A választás estéjén [február 9.], még mindig nem világos a végeredmény, Kurti felhívta az ellenzéket” és “havanati”, elősegítve a polarizációt és megakadályozva az esetleges együttműködést Vetevendosje”, Emini rámutat.

Hozzáteszi, hogy a korábbi ellenzéki pártokat két választással találták szembe: Kurt-hez csatlakoztak társkormányzásért, ami méltóságvesztést és választásokat okozna, vagy kiegyenlítené az együttműködést, és így Kurti-t hibáztatná.

Emin szerint Kurti megérti, hogy ez a stratégia nem optimista politikailag, de szándékosnak tűnik, mivel a választópolgárok a választás közelében maradnak.

Kurti, miután nem kapta meg az új kormánymandátumra vonatkozó szavazatokat, azt mondta, kétszer ajánlotta az LDK-t, hogy együtt kormányozzon, így az “elszakadt a PDK”-től. Az ajánlat a szociáldemokrata kezdeményezésnek is szólt.

“Az LDK határozottan elutasítja az általam vezetett kormányt. És az Iniciatíva végül nem akart egy olyan kormányban lenni, amelyet én vezetek” - mondta Kurti, figyelmeztetve két korai parlamenti választásokat télen és tavasszal.

A PDK és az LDK tisztviselői hangsúlyozták, hogy Kurti nem koalíciós partnert, hanem behódolást keres.

< x0 / 25% s

A korábbi ellenzéki pártok polarizációja nem az egyetlen oka annak, hogy nem akarnak az LVV-vel közös irányítást.

“A Vetevendosje Mozgalom nem lesz képes olyan partnert találni a jövőben, aki az Európai Unió intézkedései alatt tartja Koszovót, és olyan narratívával, amelyet az Amerikai Egyesült Államok vagy más nemzetközi tényezők megtámadnak”, Rashi becslései szerint.

Az Egyesült Államokkal folytatott összetett jelentések Donald Trump elnök első kormányának idejétől kezdődtek, amikor a kormány “Kurti 117x1 > összeomlott a társkormányzásban részt vevő partner, az LDK nem bizalomgerjesztő indítványával.

Kurti azt állította, hogy a Fehér Ház koszovói-szerb párbeszédért felelős különleges megbízottja, Richard Green akkor hatással volt.

Kupchan: Az Egyesült Államok frusztrációja Kurttel a párbeszéd felfüggesztéséhez vezetett

Kormányom nem hajolt meg semmi másért, hanem egyszerűen azért, mert Green nagykövet sietett aláírni egy megállapodást Szerbiával”, Kurti kijelentette.

Joe Biden elnök kormányzása alatt az amerikai tisztségviselők kritizálták Kurti-t az ország északi részén működő koszovói hatóságok intézkedései miatt, amelyeket a szerb többség jellemez.

Az új albán polgármestereket négy északi településen települési létesítményekbe telepítették, és több olyan szerb intézmény bezárását, amelyet Koszovó törvénytelennek tart, a nyugati partnerekkel folytatott, összehangolatlan, “cselekvéseknek nevezték, és az ország északi részén jelentkező feszültségek között, ami egyes esetekben 2017-ben az Észak-atlanti Szerződés Szervezetének tagjaival összeütközésbe került, (NATO) békefenntartó misszióval. KFOR, de a koszovói rendőrség is.

Hasonló kritikákat fogalmazott meg Kurt az EU-ban, amely 2023 júniusa óta büntető intézkedéseket vezetett be Koszovóra.

2025. szeptemberének végén az Egyesült Államok felfüggesztette a Koszovóval folytatott stratégiai párbeszédet, mivel - amint azt már elmondták - a kormány hivatalba lépése, a növekvő feszültségek és instabilitás miatt.

A korábbi ellenzéki pártok támogatták a jogállamiság és a jogállamiság biztosítását Észak-Koszovóban, de bírálták Kurti-t, hogy az ebben az irányban tett intézkedések nincsenek összehangolva a külföldi partnerekkel.

Amy úgy véli, hogy Kurt elszigeteltségét, a nemzetközi tervben, nem várták a kormány kezdetén, hanem idővel elmélyítették.

Szerinte az EU büntető intézkedéseivel kapcsolatos helyzet, valamint az Egyesült Államokkal folytatott párbeszéd felfüggesztése nem csak a Közgyűlés politikai pártjaival, hanem a választókkal szemben is érintette Kurti álláspontját.

Ez a hatás különösen nyilvánvaló a határozatlan szavazók, és azok számára, akik hagyományosan nem kapcsolódnak semmilyen politikai párthoz, de akik a helyi igényeknek és territoriáknak megfelelően döntenek. Ennek eredményeként a Kurtöt korábban támogató kritikus intézkedés meggyengült, ami az utolsó választásokat (”) érinti, az Emini rámutat.

Hozzáteszi, hogy a korábbi ellenzéki pártok továbbra is stratégiai partnerségeket folytatnak az Egyesült Államokkal, az EU-val vagy más bibliai partnerekkel, és hogy “megpróbálnak óvatosak lenni Kurttel kapcsolatban e tekintetben”.

Azonban Rashi és Amy értékelik, hogy Kurt elszigeteltsége nem kizárólag a tetteinek köszönhető. Szerintük az EU és az Egyesült Államok Koszovóval kapcsolatos inkontinens megközelítése szerepet játszik ebben a helyzetben.

Ezek az LVV-t a választási türkizékben szolgálták, mint a nemzetközi igényekhez való nem-koncepció érveit, és hozzájárultak a választási támogatás nyújtásához.

De Kurti LVV-je négy éven belül csökkent a 8% -os választók körében.

Változni fog az LVV?

Annak ellenére, hogy az LVV szavazói száma két választási ciklus között csökkent, nehéz megjósolni a koszovói korai Evenal választások eredményét.

A korábbi választások eredménye az ország következő elnökének sorsát is meghatározza, akit két fordulóban 80 szavazatos parlamenti többséggel kell eldönteni, míg a harmadik fordulóban csak 61 szavazat egyszerű többségére van szükség.

2026 áprilisában Vjosa Osmani befejezi Koszovó elnöki tisztét.

A Rashit becslése szerint az LVV valószínűleg ismét az első politikai téma marad. De az ország elnökének megválasztása politikai konszenzust igényel, és ezért lehetséges koalíciókat.

Kurte figyelmezteti a parlamenti választásokat decemberben és tavasszal egyaránt

Ebben az összefüggésben azt mondja, hogy az LVV-nek, de más feleknek a közelgő választási kampány során mérsékeltebb aggályokat kellene felvetni a versenytársakkal, de a helyi és nemzetközi politikákkal kapcsolatban is.

Tekintettel a felkelők gyakorlatára, a nátrium változása Kurtiról és pártjáról továbbra is bizonytalan.

“Nem tudom, hogy változzak-e. De a múltban voltak olyan politikai témáink, amelyek az elején gyorsan elfogadták a mandátumot, majd fokozatosan beérlelték az” operációs rendszerbe, azt mondja Rashi.

Hozzáteszi, hogy politikai kompromisszumra továbbra is szükség van az olyan helyzetek elkerüléséhez, amikor egy vezető és egy párt egyedül próbál kormányokat alkotni.

Amy szerint az LVV nem becsülte alá a politikai kompromisszum fontosságát a koszovói parlamenti rendszerben.

Még azt is hiszi, hogy ez a párt mély tapasztalattal és tudással rendelkezik a koszovói politikai rendszerről, amely évek óta az ellenzék legaktívabb ereje, és minden törvényt és politikai folyamatot gondosan vizsgál.

“Megértik, hogy Koszovó rendszere politikai kompromisszumot igényel. Vetevendosje azonban szándékosan cselekedett, oly módon, hogy a narrátort mások ellen táplálta. Stratégiájuk az volt, hogy a lehető legnagyobb mértékben gyengítsék az ellenzéket, és ezzel párhuzamosan hiteltelenítsék a civil társadalom és a média kritikus hangjait, még akkor is, ha a kritika konstruktív”, az Emini rámutat.

Ezt nem stratégiai LV hibának tekinti, hanem szándékos stratégiának, amelynek révén a régi politikai elit marginalizálására vagy az együttműködésre kész kisebb ellenzéki kezdeményezések bevonására törekszik.

Ez a stratégia, szerint, biztosítja a szimbolikus ellenzék LVV. Hozzáteszi, hogy Kurti pártjának ilyen megközelítése jól kitervelt és szándékos a hatalom megszilárdítása és a valódi politikai kompromisszum korlátozása érdekében.

Osmani elnök úr figyelmeztetett, hogy találkozni fog a politikai erők vezetőivel, hogy lássa az új koszovói kormány létrehozásának esetleges lehetőségét.

A valódi kérdések nem láthatóak, és a politikai pártok már készülnek az új korai választások felé való elmozdulásra.