A koppenhágai csúcstalálkozó, Politico: Hogyan utasították el az EU országai Costa javaslatát a kibővített vétójog megszüntetésére

A < x0mmor mínusz” javaslattól a befagyasztott eszközök felhasználásáig a napirend hosszú és részletes volt. Az eredmény kevesebb.

Az Európai Unió vezetői egy napot töltöttek a dán fővárosban, hogy megvitassák, hogyan erősítsék a kontinens biztonságát.

“Aggódunk, hogy nagyon aggódom, és most itt az ideje, hogy cselekedjünk”, a finn miniszterelnök Petter Orpo mondta Igen. LITICO- a csúcstalálkozó oldalán.

Nem ment a terv szerint, sok beszélgetéssel, de kevés eredménnyel. A vezetők nem kevésbé aggódnak, mint korábban.

Gondolj bele, mi történt:

(1) A befagyasztott eszközök egyelőre befagyasztva maradnak.

Az uniós országok nem voltak hajlandóak jóváhagyni az Európai Bizottság azon tervét, hogy orosz befagyasztott eszközöket használjanak fel egy Ukrajna számára nyújtott kölcsön finanszírozására.

A Bizottság 140 milliárd eurós kölcsönt kíván felajánlani Ukrajnának, amelyben orosz befagyasztott pénzt cserélnek az eszközökből egy vámtartozási szerződésbe. EuroclearA betéteket megőrző belga pénzügyi intézmény. Az uniós tisztviselők ezt okos megoldásnak tekintik a szekvenálás elkerülése érdekében, ami sértheti a nemzetközi jogot.

Az egyik ok, amiért a megállapodás Koppenhágában nem született meg, az, hogy néhány ország - különösen Belgium - biztosítékot kér arra, hogy a terv jogilag érvényes.

Bart De Wever belga miniszterelnök volt a legóvatosabb, mivel az ő országa viselné az orosz vádak terhét.

A csúcstalálkozót követően a Bizottság elnöke, Ursula von der Leyeen megpróbálta biztosítani Belgiumot és más vonakodó országokat arról, hogy tervei szerint a vagyontárgyakat nem kobozzák el, és hogy “kockázatokat a szélesebb vállon kell felosztani”.

De ez nem volt elég. Legalábbis még nem. A közelgő csúcstalálkozó ebben a hónapban “a határozat napján”, mondta az Európai Tanács elnöke, António Costa.

2. A vezetők azt mondják a Bizottságnak: még mindig mi felelünk a védelemért.

A közös védelem megvitatására tervezett két óra az idő kétszeresével ért véget.

Bár az országok általánosságban üdvözölték a Bizottság javaslatait, a vezetők ragaszkodtak ahhoz, hogy nagyobb legyen a hatás.

A további megbeszélések szükségessége miatt a csoport 27 védelmi minisztere és az EU vezető diplomatája, Kaya Kallas közötti találkozókat gyakrabban tartják - mondta egy uniós tisztviselő, aki ismeri a csúcstalálkozó teljesítményét.

Az EU-nak még meg kell határoznia az úgynevezett “félelmek” részleteit, melyekre nem volt megállapodás szerdán. Ez egy “egy antidron rendszer lesz, amely képes gyorsan kimutatni, beavatkozni és szükség esetén semlegesíteni”, mondta von der Leenen.

Az olyan jelentős európai hatalmak, mint Franciaország és Németország, szkepticizmusnak adtak hangot a Bizottság által irányított félelmekkel szemben, míg a déli országok egy szélesebb koncepciót keresnek, amely szintén megvédi határaikat.

3. A Merz elmulasztotta a napirendet

Friedrich Merz német kancellár a csúcsra lépett azzal a szándékkal, hogy a versenyképességről beszéljen, és elbukott.

“ “második, sajnos, újra beszélnünk kell az Ukrajna elleni háborúról”.

Úgy tűnt, hogy Merz nem olvasta el a hivatalos ütemtervet, amely magában foglalt egy védelmi ülést, és egy Ukrajna. A csúcstalálkozón dolgozó tisztviselők azonban nem voltak illúzióik, hogy üzenetét elsősorban a helyi lakosságnak címezték. A német vezető egyre nagyobb nyomás alatt áll, hogy újraélessze az EU legnagyobb gazdaságát, és megfeleljen azoknak a széles körű reformoknak és gyors változásoknak, amelyekre választási kampányát alapozta.

4. A királyi találkozók túlmennek

A koppenhágai csúcstalálkozó utolsó pontját egy vacsorára szóló meghívás diktálta. A dán királyi család 7-kor hívta meg az EU vezetőit vacsorára.

Ez a meghívás egy idővonal nyomását eredményezte. De a biztonsági és védelmi ülés négy órán át tartott, kétszer annyit, mint terveztük, mert a vezetők túllépték az előkészített pontjaikat, és spontán választ adtak a kérdésekre. Costa, aki az ülést vezette, a viták érzékenységére való tekintettel nem merte megszakítani a megbeszélést, azt mondta egy uniós tisztviselő, aki tagadta, hogy a meghosszabbítás nézeteltérés miatt történt.

A vezetők végül időben megérkeztek vacsorára. Csak von der Leenen, Costa és Fredricksen tért vissza a csúcstalálkozóra, hogy tájékoztassa a médiát.

5. Minden klubtag el akarja dönteni, hogy ki léphet be

Costa ötlete, hogy felgyorsítsuk Ukrajna uniós tagsági folyamatát, nem működött. És ez nem volt meglepetés.

A jelentett adatok szerint Igen. LITICO Hétfőn Costa javaslatot tett az uniós szabályok módosítására, hogy a formális tagsági tárgyalások a vezetők többségének támogatásával kezdődhessenek, ahelyett, hogy egyhangú beleegyezést követelnének. Ez elfogadhatatlan volt a magyar miniszterelnök számára, aki Vlagyimir Putyin orosz elnökhöz legközelebb álló uniós vezető. De más országok, köztük Franciaország, Hollandia és Görögország is ellenezte, és hagyta, hogy a javaslat szétessen.

A csúcstalálkozón Orbán egyike volt azon kevesen közül, akik a tervről beszéltek. És ez csak azért van, hogy elutasítsd.Periscopi.