A KLA korábbi vezetőivel, a védelmi tanúkkal szembeni eljárás: Meg nem talált törvény, Politikai csata

Eközben a védelem a legmegbízhatóbb és legbefolyásosabb amerikai intézményeket képviselő diplomatákat biztosított, és akkor, amikor a négy KLA-t is megvádolták, a folyamat része volt.

Hashim Thaci védelmének első tanúja, James Rubin volt amerikai külügyminiszter-helyettes, a három napos tanúvallomás során alaptalannak írta le a vádat. Rubin azt mondta, hogy az, hogy öt évnél tovább őrizetben voltak, igazságtalan, mivel önként megadták magukat, és együtt működtek az igazságszolgáltatással. Ezt a helyzetet politikai kérdésként, nem pedig szó szerinti igazságszolgáltatásként, RTK jelentésként, Periscopi közvetítéseként jellemezte.

A vallomásában Rubin Rubin pontosan leírta a KLA szerkezetét, amit gerilla szervezetnek nevezett. Elmondja, hogy a KLA nem rendelkezik központi parancsnoksággal vagy strukturált szervezettel a helyszínen. A vád elleni bírálat és szkepticizmus megnyilvánulása mellett, egy öt éves folyamatért és politikai csataként meghosszabbított fogva tartásért emlékeztetett arra, hogy maga Koszovó hozta létre ezt a bíróságot, míg a volt KLA vezetői lemondtak a tárgyaláshoz szükséges álláspontokról.

Kiemelt hangsúllyal válaszolt a Rambouillet-folyamattal kapcsolatos kérdésekre, ahol azt mondta, hogy Hashim Thacinak elsősorban politikai szerepe van, és meg kell kapnia a parancsnokok jóváhagyását minden fontos katonai döntéshez. Minden vallomása ellene szólt a vádemelésnek.

A védelmi tanúvallomásokat követően Paul Williams hangsúlyozta, hogy a koszovói Felszabadítási Hadsereg nem szabályokon, hanem vidéki alapokon nyugszik. Rambouilles-ra hivatkozva, Williams azt mondta, Thaci és az egész koszovói delegáció függetlenséget akart.

A tárgyalóteremben a KLA is beszélt John Duncannel, aki a koszovói háború idején Wesley Clark tábornok NATO-erők tanácsadója volt.

A KLA olyan nőkből állt, akiktől a szexuális erőszak túlélői voltak, egészen addig, amíg el nem magyarázta, hogy nem látott semmilyen bizonyítékot vagy bizonyítékot arra, hogy Thaci a KLA főparancsnokának feladatát gyakorolta, és nem adott utasításokat vagy utasításokat. A védelemhez intézett válaszaiban megerősítette, hogy nem látott szó szerinti hierarchikus struktúrákat a KLA-ban. Duncan hangsúlyozta, hogy vannak szerb propaganda, hogy minden erőfeszítéssel megpróbálta beszennyezni UCK.

A másik tanú, James Covey, aki a Kouchner helyettese volt, jelezte, hogy Thaci elítélte az etnikai kisebbségek elleni erőszakot. Covey azt mondta, nem látta a Thaci által kiadott parancsokat vagy jelentéseket. Azt, amit Thaciról mondtak, szerinte a katonai szolgálatokban tapasztalt emberektől származik, és Thaci-t ambiciózus fiúnak nevezte el, főleg a KLA hídjának.

Mindezeket a diplomáciai nyilatkozatokat a tárgyalóteremben gondosan követte Thaci, Veselin, Selim és Krasniqi, ahogy a KLA-ről beszéltek nekik.

Amíg Hashim Thaci ügyvédje - Koszovó szövetségesei után - nem tesz tanúvallomást a különleges bíróságon, Luka Misetic bejelentette, hogy a védelem nem lesz képes befejezni az ügyet november 14-én, ahogy azt a bíróság megállapította, hanem átadja az aktáját december 22-én.

A koszovói szakosított kamarák nyilvános jelentései szerint a következő tanú, október 27-én, a szokásos időpontban tart ülést. Periscopi.