9 napjaIndikátor Naim Mursel kérdezi a jogi orvos: A jelentés megerősíti, hogy megtartottam a feleségem a gyilkosság idején?
Periskopi(9 hónapja)
(9 hónapja)Naim Mursel és mások elítélésével Liridona Ademiaj meggyilkolásáért, Mursel vádlott kijelentette, hogy az ügyész szerint továbbra is úgy érzi, hogy nem kerüli az ólmot. Megkérdezte a törvényszéki szakértőt, hogy a boncolási jegyzőkönyv ugyanezt mutatja-e. “normál körülmények között [...]
Megkérdezte a törvényszéki szakértőt, hogy a boncolási jegyzőkönyv ugyanezt mutatja-e.
Nem is kell normális körülmények között kérdéseket tennem fel, mert nem hiszem, hogy ez a jel a kezemben volt, ami nem volt jelen a gyilkosság idején, de a vád azt állítja, hogy ezt a jelet én okoztam, mert szerinte megakadályoztam, hogy a feleségem kerülje az ólmot. Ez bizonyítja, hogy megtartottam a feleségem a gyilkosság időpontjában?
Naim Uka szakértők azt mondták, hogy a jogi orvosok nem ítélnek meg olyan helyzeteket vagy helyzeteket, amelyek a gyilkosság időpontjában lehettek.
“A jogi orvos nem határozza meg azokat a helyzeteket vagy helyzeteket, amelyek a leölés pillanatában lehetnek”.
Szerinte a jogi orvos “a testi sérülés egyértelmű leírása, amely leírja a talált sérülések jellemzőit, amelyek alapján az értelmezést a vád és a test számára végzik, ”.
Uka hozzátette, hogy ez a kóros “, hogy a boncolási jelentésben, ez jelzi ezeket a kijelentéseket”.
Mursel azt is megkérdezte, hogy a sérülés okozhatott-e 59 percet, vagy csak 10 másodpercet a halála előtt. A szakértő azt válaszolta, hogy a sérülés akár három órával a halál előtt is bekövetkezhet.
Azt is hangsúlyozta, hogy nem lehet kizárni az öninváziót szökési kísérlet során, de ez nem az ő feladata, hogy felmérje.
A tanúk meghallgatása várhatóan délután folytatódik.
