IKD: Kurti kormány ma törvénytelen és választási döntéseket hozott

A koszovói Igazságügyi Intézet ((IKD)) egy sajtóközleményen keresztül kijelentette, hogy vitatja és ellenzi a meglévő kormány határozatainak elfogadását. Az IKD szerint ezeket a határozatokat a kormány olyan összetételével fogadták el, amely a Legfelsőbb Bíróság szerint összeegyeztethetetlen az Alkotmánnyal és a törvénnyel, továbbá a helyi választások első fordulójáig hozott döntésekkel, és nagy eséllyel még a korai parlamenti választások előtt, az IKD választási döntéseknek tekinti őket.

“Az IKD semmilyen körülmények között nem ellenzi az emelkedő béreket, nyugdíjakat vagy kiegészítéseket bizonyos kategóriákban. Ráadásul egy olyan időszakban, amikor az országnak magas inflációval kell szembenéznie, a társadalmi igazságosság kérdésének további intézményi figyelmet kellene szentelnie. Ezeket a kérdéseket azonban az Alkotmánnyal és a törvénnyel teljes összhangban kell meghozni, nem pedig a” választási környezetben hozott döntésekkel, azt mondják válaszukban.

Teljes válasz:

A nehéz gazdasági helyzetben és a csalódottság általános légkörében könnyen érthető minden olyan intézkedés, amely azonnali haszonnal jár, annak ellenére, hogy nem engedelmeskedik törvényeknek és eljárásoknak. De a törvények és eljárások pontosan azért léteznek, hogy megvédjék a polgárokat a hatalommal való visszaéléstől. Amikor politikai okokból megsértik őket, ma úgy tűnhet, hogy nyerünk valamit, de holnap elveszítjük a biztonságot, az igazságosságot és az egyenlőséget a törvény előtt. Ezért az eljárás védelme a jog, az intézmények és a polgárok érdekei védelme.

A Legfelsőbb Bíróság ítélete szerint a kormány tagjai, akiket helyettesként igazoltak, már elveszítették a kormány tagjaként betöltött megbízatásukat, mivel a koszovói köztársasági közgyűlés kormánytagjának és helyettesének a két álláspont fenntartásában nem egyeztethető össze. Ezzel szemben az összes kormánytag, akit helyettesként minősítettek, már nem tagja a kormánynak, és nem rendelkezik döntési jogkörrel. Ezért ezek a hatóságok bitorolták a kormányhivatalokat, és ezért ezek a döntések hatáskörük hiányában törvénytelenek.

A koszovói köztársasági hivatalban lévő kormány a pénteki ülésen fogadta el először a 2025-ös üzleti divíziós törvényt (Budgetin). Ez a határozat ellentétes a koszovói köztársasági kormányról szóló törvénnyel, a törvénnyel, amelyet ez a kormány fogadott el, és amelyet a Parlament akkor hagyott jóvá, amikor ez a kormány többségét a Közgyűlésen szerezte.

A kormánytörvény 31. cikke határozza meg a kormány szolgálati korlátozásait. E korlátozások között szerepel a Számlák elfogadása. Ez a cikk a korlátozások oldalán két (2) kizárólagos jogot is tartalmaz, amelyek egyike a költségvetés jóváhagyása. E cikk megfogalmazása szerint azonban ez a két (2) jog csak a lemondó kormányé, nem pedig egy olyan kormányé, amely teljesítette a megbízatását. 30.2. cikk Pontosan mit jelent egy lemondó kormány.

Másrészről e törvény 31. cikkének (5) bekezdése rámutat arra, hogy “Az e cikkben meghatározott rendelkezéseket az e törvény 1.1. bekezdése szerinti 28. cikk (1) bekezdésében meghatározott helyzetben lévő kormányra is alkalmazni kell az” új kormány megválasztásáig, a megbízatást teljesítő kormányra hivatkozva. E cikk nyelve hangsúlyozza, hogy a mandátumot betöltő kormánnyal kapcsolatban csak e cikkre vonatkoznak korlátozások, más kizárólagos jogokra nem.

Másrészről, még ha elméletileg is, ez a hivatalban lévő kormány nem ennek a jogalkotónak a kormánya, hanem az előző jogalkotónak. Amíg a Közgyűlés vagy a jogalkotó nem választotta ezt a kormányt, nem oszthatja meg ugyanazt a költségvetést. Ezért a Közgyűlésnek el kell utasítania a kormány által javasolt költségvetés mérlegelését.

A törvénytelenség itt nem ér véget.

A költségvetés szavazása során az is szerepelt, hogy a munkatapasztalatot 0,25% -ról 0,5% -ra növeljék. Kezdetben hangsúlyozni kell, hogy a múltban a szakmai tapasztalat díja 0,5% volt. A kormány által elfogadott, a közszektorban a bérekről szóló törvény 0,25% -ra csökkent. Ezért az Alkotmánybíróság jogsértéseket állapított meg, és elrendelte, hogy 2024. augusztus 1-jéig hajtsák végre a közszektorban a bérekről szóló törvény szükséges módosításait. Ez a kormány és az előző Közgyűlés megsértette az Alkotmánybíróság által adott kifejezést, figyelmen kívül hagyva elfogultságát és a törvény megváltoztatásának elmulasztását. Emiatt a bíróságokat már elárasztották olyan polgárok alattvalói, akik szeretnék érvényesíteni jogukat.

A koszovói kormány a pénteki ülésen úgy döntött, hogy azt a költségvetésbe belefoglalja, annak ellenére, hogy ezt az állami szektorban a Salátról szóló törvénnyel és az Alkotmánybíróság törvényével összhangban kell megtenni. Így még ebben az esetben is megsértik az alkotmányt és a törvényt.

Ahogy a 13. fizetési szám is. A kérdést nem lehet a kormány döntéséhez igazítani, de az alapvető jogszabályok szisztematikus módosítására van szükség. Kormányzati döntéssel ragadni ezt az ügyet törvénytelen döntés. Ezenkívül egy ilyen döntésnek a következmények szempontjából mélyreható gazdasági elemzést kellene megelőznie. Ezt a társadalmi igazságosság prizmájában kell látni, ahol az állami tisztviselőket nem szabad több ezer euróval, alacsony fizetésű tisztviselőkkel egyenlővé tenni. E határozat értelmében a két kategória a 13. fizetést kapja. Másrészről az elemzésnek magában kell foglalnia a magánszektor ilyen mértékű gyanúba keverését. Ezért ez a határozat a jogellenesség mellett fogalmilag is téves, és az egyenlő bánásmód érdekében még a szerzői jogok megsértését is veszélyezteti.

Ami a minimálbér emeléséről szóló döntést illeti, Mr. Iron Murati a döntésről a Gazdasági és Szociális Tanács javaslata hiányában döntött. Jelenleg a Pénzügyminisztérium, a Munkaügyi és Szállítási Minisztérium nem működik a Tanácsban, így nem volt mód ilyen javaslatra.

Más kormányzati döntések - a nyugdíjemeléssel és a gyermekek számának növelésével kapcsolatban - nyílt választási döntések, amikor a helyhatósági választások második fordulóját figyelmeztetik. Kurti miniszterelnök maga is azt mondta, hogy a kampányok előestéjén, mint az előzetes kormányok, nem emelt béreket.

E keresetek társasága a Legfelsőbb Bíróság ítélete szerint jogi hatáskör hiányában a koszovói büntetőtörvénykönyv 414. A KPRK 414. § -a rámutat arra, hogy a “hivatalos személyt, aki hivatalának vagy hivatalának kihasználásával túllépi hatáskörét, vagy elmulasztja a hivatalos feladatainak teljesítését annak érdekében, hogy a másik személy vagy a másik személy számára bármilyen előnyt élvezzen, vagy hogy kárt okozzon a másik személynek, vagy hogy megsértse a másik személy jogait, nyolc (8) és nyolc (8) közötti szabadságvesztésre ítélik. Ebben a helyzetben, hivatalos személyként eljárva, kihasználja a kötelességét, és a Legfelsőbb Bíróság által meghatározott norma értelmében, legyőzi a hatáskörét, az ilyen döntések választási előnyei “részét képezik annak, hogy milyen előnyökkel jár saját maga számára”, és ezáltal e cikk szerint befejezi a bűnügyi munka számát. Ezért a koszovói köztársasági különleges ügyésznek büntetőjogi felelősséggel kell foglalkoznia.