IKD: A kormány törvénytelen döntései büntetőjogi felelősségre vonással vádolják

A “itt a gazdasági megújulóenergia-csomag szerinti intézkedés növekedésének része. Az Association Stock Exchange for Students, amely befolyásolja az érték 20 millió euró. Ugyanezen a találkozón született meg az a döntés is, hogy egyszerre osztják meg a 100 eurós összeget azon diákok esetében, akiknek a pénzügyi költsége a becslések szerint 6 millió euró, és 1 millió euró megosztását hagyták jóvá a rászoruló családok élelmiszerutalványaira. Egy másik döntés magában foglalja a “Az év zárjának építése az Arber Xhaferi utcában (Pritive Eating of Elez) ”, ami körülbelül 3 millió eurót tesz ki az ingatlanok iránt, és jóváhagyták a Cemable Villamosenergia-fogyasztók védelmére vonatkozó programot (”).

Az IKD szerint a parlamenti képviselők kormánytagként való részvétele a döntéshozatalban ellentétes az alkotmánysal és a kormánytörvényekkel. Ezek a határozatok meghaladják továbbá a hivatalban lévő kormány hatáskörét, és a koszovói büntetőtörvénykönyv 1414. cikke értelmében bűncselekménynek minősülhetnek.

A Legfelsőbb Bíróság ítélete szerint az Alkotmány és a kormánytörvény megtiltja, hogy egy személy egyszerre legyen parlamenti képviselő és a kormány tagja. Ha egy minisztert helyettesnek választanak, a választásokat megelőzően le kell mondania a tisztségről. A hivatalban lévő kormány folytathatja munkáját, de nem állhat olyan személyekből, akik még helyettesek is. Ezt megerősítette a Legfelsőbb Bíróság, amely a Pénzügyminisztérium által elfogadott közigazgatási irányelvet betiltotta, mert azt egy miniszter írta alá, aki akkor helyettes volt. A tegnapi ügyben hivatalos személyként eljárva és hivataluk, Kurti parlamenti képviselő és a koszovói parlament néhány más helyettese, a hivatalban lévő miniszterelnök és miniszter minőségében eljárva, határozatokat hozott és hozott, amelyek túllépték alkotmányos és jogi engedélyüket. A jogi és alkotmányos összeegyeztethetetlenség miatt az egyidejűleg hivatalban lévő személyek által hozott bármely határozat törvénytelen. Ennek eredményeként az illegális a tegnapi döntéshozatal. ” A Legfelsőbb Bíróság ítélete szerint az Alkotmány és a kormánytörvény megtiltja, hogy egyszerre helyettes és a kormány tagja legyen. Ha egy minisztert helyettesnek választanak, a választásokat megelőzően le kell mondania a tisztségről. A hivatalban lévő kormány folytathatja munkáját, de nem állhat olyan személyekből, akik még helyettesek is. Ezt megerősítette a Legfelsőbb Bíróság, amely a Pénzügyminisztérium által elfogadott közigazgatási irányelvet betiltotta, mert azt egy miniszter írta alá, aki akkor helyettes volt. A tegnapi ügyben hivatalos személyként eljárva és hivataluk, Kurti parlamenti képviselő és a koszovói parlament néhány más helyettese, a hivatalban lévő miniszterelnök és miniszter minőségében eljárva, határozatokat hozott és hozott, amelyek túllépték alkotmányos és jogi engedélyüket. A jogi és alkotmányos összeegyeztethetetlenség miatt az egyidejűleg hivatalban lévő személyek által hozott bármely határozat törvénytelen. Ennek eredményeként az illegális a tegnapi” döntéshozatal.

Az IKD sürgeti a koszovói köztársasági különleges ügyészt, hogy vizsgálja meg a választások előestéjén a hivatalos állásponttal való visszaéléssel és a közpénzekkel való visszaéléssel kapcsolatos állítólagos fellépéseket a politikai nyereség érdekében.

Ezen túlmenően a meghozott döntések meghaladják a hivatalban lévő kormány hatáskörét és felelősségét. A kormánytörvény hangsúlyozza, hogy a lemondásban szereplő kormány csak a szükséges és tervezett tevékenységeket végezte a kormány éves munkatervével és az éves költségvetési törvénnyel... ”. Konkrét esetekben a meghozott döntések nem az éves munkatervvel tervezett döntések, és nem szerepelnek az éves költségvetési törvényben. Ezért a szóban forgó határozatok meghaladják a hivatalban lévő kormány korlátozásait, és ezért olyan törvénytelen határozatokat alkotnak, amelyeket a hivatalban lévő kormány nem kap meg.

Másrészről a döntések meghozatalának időpontja, mindössze öt nappal a koszovói helyhatósági választások előtt, kétségeket vetett fel a hivatalos hivatallal és a közpénzekkel való választási célú visszaéléssel kapcsolatban, valamint a szankcionált intézkedésekkel kapcsolatban. A koszovói köztársasági büntetőtörvénykönyv 14. cikke megállapítja, hogy “Az a személy, aki a szolgálat vagy a hivatalos hatóság gyakorlásával túllépi a hatáskörét, vagy elmulasztja a hivatalos feladatai teljesítését annak érdekében, hogy saját maga vagy a másik személy javát szolgálja, vagy kárt okozzon a másik személynek, vagy megsértse a másik személy jogait, az (1) nyolc (8) év szabadságvesztésre ítéltetett.

A törvényesség, amelyben a helyi választások első fordulóját megelőzően öt nappal hozott határozatok szerepelnek, kétségeket vet fel, hogy azokat azzal a céllal hozták meg, hogy politikai előnyben részesítsék a párt- vagy LVV-jelölteket a 2025. október 12-re tervezett helyi választásokon. Ez azt mutatja, hogy ezek az intézkedések a választópolgárok befolyásolását és a hivatalban lévő kormányon keresztül illegálisan képviselt politikai téma több szavazatát eredményezhetik, így “ - bármilyen haszon is származik az uralkodó pártból vagy annak jelöltjeiből - a legtöbb településen. Eközben e bűntett egyik elemeként a cél (szerelem) is megerősítést nyer, hogy a döntés folytatódik a döntéshozatalban, bár a Legfelsőbb Bíróság egyértelműen megállapította, hogy a parlamenti képviselőként tanúsított személyeknek nincs joguk a kormánytag minőségében döntést hozni.

Tehát a tegnapi döntés, a jogi felhatalmazáson túl, az eljárások megszegése és a választás előestéjén, kétségeket vet fel a hivatalos hivatallal vagy hatósággal való visszaélés bűncselekményének valamennyi elemét illetően. Ebben az irányban, a bűncselekmények elkövetésével kapcsolatos nyilvános gyanú fényében az IKD megköveteli a koszovói köztársasági különleges ügyésztől, hogy hatáskörükön és felelősségeiken belül foglalkozzon ezzel a felelősséggel.