Az igazságszolgáltatás elleni ügy Thaci és mások ellen, a vád további anyagok felfedésére irányuló kérése jóváhagyásra kerül

A döntést 2025. október 17-én hozta meg az előzetes eljárás bírája, Marjorie Masselot, aki “The Justice Vow”.

Ami az időrendi szempontokat illeti, Masselot bíró olyan határozatot hozott, amely meghatározta a büntetőeljárás során bármilyen anyag felfedezésére vonatkozó határidőket, amelyek 2025. február 17-ig nem igényeltek szabványos szerkesztést.

Szeptember 19-én azonban az ügyészség engedélyt kért néhány korlátozott kiegészítő anyag felfedezésére. Ugyanezen a napon átadta az előzetes aktát a bizonyítékok listájával, beleértve az ideiglenes kiegészítő anyagokat is.

Az ügyész szerint ezek az anyagok korábban felfedezett elektronikus eszközökből származó adatok, és olyan kiegészítések, amelyek egyértelműek a korábban felfedezett anyagokkal kapcsolatban.

Az ügyészség azt mondta, hogy a bizonyítékok listájába fel kell venni ezeket a kiegészítő anyagokat, mivel azok nem sértik a vádlottat, az igazságszolgáltatás érdekében állnak, és ennek megalapozott okai vannak.

Ezen túlmenően a vád azt mondta, hogy ezek a dokumentumok a mennyiségre korlátozódnak, és javítani fogják a vád bizonyítékainak általános megértését, valamint a vádak szempontjából releváns fontos anyagokhoz kapcsolódnak.

Az ügyészség azzal érvel, hogy mivel az eljárások még az előzetes szakaszban vannak, továbbra is gyűjthet és fedhet fel bizonyítékokat a tárgyalás előtti bíró általános felügyelete alatt.

Másrészről egy közös válaszban az öt vádlott védelme elutasította a vád kérését. Aggodalmuk van amiatt is, hogy ezeket az anyagokat már ideiglenesen felvették a tesztelési listára, és a vád átadta.

Az alperes védelme szerint egy ilyen cselekmény nem szerepel a DPS jogi keretrendszerében, és a vád csak korábban felfedett cikkeket foglalhat a vizsgálóbizottság jegyzékébe.

A védelem azt mondja, hogy a további anyagok felvétele az ügyészi bizonyítékok listájára kérvényezné a lista módosítását, amit az ügyészség benyújtott.

Védelem alatt a szabályok ebben a szakaszban nem engedélyezhetik a vizsgálati lista módosítását.

Ennek eredményeként a védelem követelte, hogy ezeket az anyagokat vegyék ki a vád által már benyújtott bizonyítékok listájából, valamint utasítsa őket, hogy ennek alapján frissítsék a bizonyítékok és az előzetes akták listáját.

A védelem ezért megköveteli a vád kérésének elutasítását, azzal az érveléssel, hogy az késleltetett, és nincs magyarázat a késedelemre, mivel a vád anyagainak többsége a felfedezés kezdeti határideje előtt, azaz 2025. február 17-én állt rendelkezésre.

És a védelem szerint ez a követelmény nem tükrözi azokat a körülményeket, amelyek ezt érvényessé tehetik, igazságtalan, mert megsértené a védelem azon képességét, hogy felkészüljön az ítéletre, és mélyen aláásná az eljárások igazságosságát.

A védelemre adott válaszában a vád azt állítja, hogy a TSF szabályai és joghatósága azt mutatja, hogy az előzetes szakaszban egyre több bizonyítékot kell engedélyezni és megfelelő rugalmassággal kezelni.

Az ilyen kérésről való döntés az ügyész szerint az eljárást megelőző bíró hatáskörébe tartozik, valamint a bizonyítékok listájára való felvételre vonatkozó igény benyújtása előtt érkezett.

Ezen túlmenően az ügyészség ellenzi a védelmet, mondván, hogy a kérelmet időben benyújtották, és olyan anyagok feltárására vonatkozik, amelyek fontosak az ügyben felmerült vádak szempontjából, valamint nem sértik a védelmet.

Másrészről az előzetes eljárásban eljáró bíró megállapította, hogy a büntetőeljárás megalapozott indokokkal indokolta a 2025. február 17-i határidő módosítását további anyagok felfedése céljából.

Masselot bíró szerint ezek az anyagok, bár nem korlátozódnak a számokra, terjedelmükre, mennyiségükre és összetettségükre korlátozódnak. Hasonlóképpen azt is elmondta, hogy ezek az anyagok nem az SPS-kérdés új aspektusait képviselik, hanem elsősorban a korábban felfedett cikkek fordításait egészítik ki, magyarázzák vagy ajánlják fel.

A bíró megállapította, hogy az előzetes eljárások ellenére, amelyek előrehaladott szakaszba léptek, az ügy még nem került bíróság elé, és hogy a vizsgálat megkezdésének időpontját nem határozták meg az ügyészség, Masselot, ebben az összefüggésben, úgy becsülte, hogy elegendő idő van további anyagok vizsgálatára a tárgyalás megkezdése előtt.

A Masselot megállapította, hogy a bizonyítékok listájának módosítására irányuló hivatalos eljárás védelmi követelménye szükségtelen. Elmondja, hogy mivel a bizonyítékok listáját még nem nyújtották be, a további anyagok felderítésére vonatkozó engedély iránti kérelem azt is jelenti, hogy részt vettek a bizonyítékok jegyzékében.

Ennek eredményeként a vád kérését jóváhagyták, és a vád utasítására irányuló védelmi kérelmet elutasították a módosított bizonyítékok és az előzetes akták listájának helyesbítése iránt.

Míg az anyagokat felfedezték, a vád 2025. október 22-ig elrendelte.

Máskülönben Hashim Thaci 2020 novembere óta a hágai ügyészi központban van. Őt háborús bűnökért és tavaly is bíróság elé állították az igazságszolgáltatás ellen.

Az igazságügyi igazgatás elleni ügyben a Smaj Uniont, Fadil Fazliut és Isni Kilajt 2024. december 5-én letartóztatták Koszovóban, és a Hága által kiadott megerősített vádirat alapján 2024. december 6-án áthelyezték a drszki fogvatartási létesítménybe.

Míg Thaci-t átadták a hágai fogvatartási létesítményben 2024. december 5-én, a DK bejelentése szerint.

Ezzel szemben Hajdedin Kuci-t átadták a megerősített vádemelésnek és az előzetes eljárás megindítására irányuló felhívásnak, amelyet december 9-én tartottak.

A vádirat szerint Thaci egyénileg és csoportokkal közös fellépéssel; A Fazliu (Fadil Fazliu és Fahri Fazliu), a Smaj Csoport (Bashkim Smaj, Blerim Shala és Artan Behrami) és a Kilaj Csoport (Isni Kilaj és Vlasnim Kryeziu) magatartásmintát követtek, hogy megakadályozzák a hivatalos személyek hivatalos feladatainak ellátását.

A vádirat szerint Thaci vezette és részt vett ezekben az erőfeszítésekben a fogvatartási intézményekben tett látogatásai során, amikor háborús bűnökért és az emberiség elleni bűnökért elítélték.

Azt írja, hogy a Fazliu-csoport, a Smaj-csoport és a Kilaj-csoport tagjai arra lettek kijelölve, hogy befolyásolják az SPS tanúit a 2023. július 2-án, szeptember 9-én és október 6-án tett elvi látogatások során.

Ennek eredményeként a hivatalos személy hivatalos feladatai ellátásában való akadályozásának három rendbeli akadályozása Thaci ellen az eljárás titkosságának megsértését és négy rendbeli engedetlenséget jelent a bíróság felé.

Míg Kilaj, Smaj és Fazliu azzal vádolják, hogy megpróbálják megakadályozni, hogy a hivatalos személyek hivatalos feladatokat végezzenek, és megszegjék a törvényszéket. Kucinak viszont két rendbeli engedetlensége van.Periscopi.