Egy héttel a bejelentés után, de még mindig nincs teljes igazság...

Ez utóbbit illetően az Alkotmányt nem terhelik olyan ütemezés, amelyen belül a határozatot nyilvánosságra kell hozni.

Legalábbis erre mutatnak rá a szakértők. Különböző nyilatkozatokban azt mondták, hogy a jelentés és a cselekvés közötti időszakra vonatkozóan nincs konkrét határidő, hogy hány napon belül kell közzétenni.

Legutóbb, pontosabban a második mondatban, ugyanezzel a helyzettel kapcsolatban -- az augusztus 8-i alkotmány teljes 10 napig tartott, hogy teljes egészében közzétegye döntését.

Ugyanez tette lehetővé a parlament alkotmányosításának megkezdését, mivel a polgármestert és négy elnökhelyettest már megválasztották. De még az ötödik sem, a szerb listáról való.

Hacsak az ítélet meghozatalakor még nem ismert a dátum, az is ismeretlen, hogy az Alkotmány harmadik törvénye végre felszabadítja-e azt a politikai patthelyzetet, amely most és egy hónapon át söpörte az országot.

Ezért ezekben a napokban számos kijelentés született arról, hogy a teljes igazságszolgáltatásnak előre kell tekintenie.

Közülük az egyik az első NISMA, az MP Fatmir Limaj.

“Meg kell vizsgálnunk a teljes tárgyalást, hogy lássuk, mit adott ki az Alkotmánybíróság és milyen utasításokat adott. Az alelnökök csomagjának megszavazása folytatódni fog? ”, néhány nappal ezelőtt kijelentette.

Ez a szkepticizmus abban rejlik, hogy a nem szerb többségi közösséghez tartozó legutolsóbb vezetőhelyettest várhatóan megválasztják. Ebből az a következtetés vonható le, hogy az Alkotmánybíróság második határozatán alapuló háromszoros elnökhelyettesi jelölést már felhasználták.

Ezenkívül az új választások révén megnőtt a helyzet újabb megoldásának lehetősége. A pletykák az utóbbiakról nőnek.

Az egyik utolsó, hogy megjegyzéseket erre vonatkozóan a megbízott miniszter, a kommunisták és Kthim, Nenad Rassic. Az utóbbi egy nappal ezelőtti javaslatában azt mondta, hogy szerinte 80% biztos benne, hogy elmegyünk a választásra”.