A háborús bűnökkel vádolt Sakir Lutjija tárgyalása során alkalmazott anyagi perek

Ilir Morina különleges ügyész azt javasolta a Bíróságnak, hogy a különleges ügyész vádemelésében javasolt bizonyítékokat a jogi rendelkezésekkel összhangban kezeljék, “A bírói kar”.

Míg a vádlott, Lutvia ügyvédje, Jovana Filipovic azt mondta, hogy továbbra is közel áll a kifogásokhoz, hogy az ilyen bizonyítékokat jogellenesnek nyilvánítsák. Ezzel szemben az informatív jelentés és egy CD-t illetően az ügyvéd azt mondta, hogy nem adták át, annak ellenére, hogy többször is megkérdezte az ügyészséget.

Morina ügyész azonban nem találta helyénvalónak ezt a kijelentést, mivel az utolsó ülésen a bizonyítékról kérdezte, ha hiányzik valami. Azt mondta, ha a T-k időben bejelentették volna, újra lemásolta volna, még akkor is, ha azt mondta volna, hogy a vád bizonyítja, hogy teljesítették az esküt.

Az ügyész azt is mondta, hogy a CD csak a tájékoztató jelentés eredetéről szól.

Morina ügyésznek a CD megtekintésére vonatkozó javaslata, a bíróság elnöke, Kujtim Krasniqi bíró azért utasította el, mert több tanút is meghallgattak a tárgyaláson, miközben azt állította, hogy a bizonyítékokat 15 és 24 között kezelik. A CD-hez a vád azt mondta, hogy visszavonták a bizonyítékok közül.

A bizonyítékok elfogadhatatlanságára vonatkozó védelmi javaslat tekintetében Krasniqi bíró azt mondta, hogy a fellebbviteli bíróság a bizonyítékok elutasítása miatt döntött e tárgyalásokról, amelyet törvényesnek nyilvánított.

Filipovovic ügyvéd azt javasolta, hogy az előtag által bemutatott védelmi bizonyítékokat adják át. Ezekért az ügyész kérte az olvasásukat, és elmagyarázta, hogy ezek mit fognak bizonyítani.

A tárgyaláson Filipovovic ügyvéd elutasította a bizonyítékot, amit a vezetésre javasolt. Azt mondta, hogy a Szerb Köztársaság Belügyminisztériumának a Lutvia vádlottal kapcsolatos három határozatával bizonyítható, hogy hol alkalmazták a vádlottat.

És a 4. teszttel azt mondta, hogy bizonyítani fogja, hogy a belsősök Facebook-fiókján keresztül, nyilvános felhívás volt, hogy azonosítsanak egy személyt, akinek van egy arcjele, azzal, hogy képeket állítanak fel a vádlottakról, hogy az esetleges tanúk azonosíthassák a tulajdonost.

E bizonyítékokat illetően Morina ügyész azt mondta, hogy ezeknek a döntéseknek az eredete nem ismert, amint azt 2002-ben állítják, és nem tudják, melyik szerv hozta meg ezeket a határozatokat.

Ami a negyedik tesztet illeti, az ügyész azt mondta, hogy az egyén nem részese az eljárásnak, és hogy az ügyész által végzett munka félreértelmezése kezd kialakulni.

Ezt követően Krasniqi bíró lényegében elfogadhatatlan bizonyítékként elutasította a védelmi javaslatot, mivel ezeket a bizonyítékokat másolatokba nyújtották be, és a bíróság nem tudja ellenőrizni, ha eredetiek.

Míg a I.A. Facebook profiljáról kapott másolat tekintetében a Bíróság megállapította, hogy ezt a bizonyítékot jogilag nem nyújtották be, és nem használható fel büntetőeljárásban, és a szóban forgó személy nem az a személy, aki a koszovói ügyészi szervekhez tartozik, aki a vádlott azonosítására szólít fel.

A 2024. szeptember 17-én tartott első ülésen Lutviját felmentették a vád alól.

A koszovói köztársaság különleges ügyésze 2024. szeptember 4-én vádat emelt Shaqir Lutjija ellen, akit a prizreni rendőrség felügyelőjének és rendőrségének minőségével vádolnak, egyénileg és a szerb rendőri erők más személyeivel együttműködve az 1998-1999-es prizreni időszakban, a koszovói háborús időszakban, a gyilkosság, letartóztatás, verés, kínzás és embertelen bánásmód depressziós intézkedéseit gyakorolta.

Az Actakuz azt állítja, hogy tanúvallomása szerint: Murat Kabashi, Elmi Gashi, Sefer Ejupi, Vehbi Velija, Kemajl Kolari, Uke Kolgeci, Haxhi Gashi, Safet Gashi, Hasan Shala és Arsim Zuba, 1998. szeptember 28-tól1998. október 7-ig Lutvit vádolták a rendőrség más tagjaival együtt, akik az albán nemzeti lakosság, köztük R.J. és a magasak minőségében kampányt indítottak a prizreni börtönben való letartóztatásukra.

A vád szerint a letartóztatás után a szerb erőket a Prizren Rendőrőrsre küldték, ahol a vádlott, Lutviija, a többi vádlottal együtt, az állomás felügyelőjének minőségében, kikérdezték a sérüléseket, és a kihallgatás során bokszolással és rúgással, más erős eszközökkel és más embertelen kezelési módszerekkel győzték le őket.

A vádiratban Lutvija és más vádlottak állítólag elektromos szerszámokat használtak, amelyeket a kezükre és a nemi szerveikre helyeztek, ennek az R.J.-nek az eredményeként céçkarst-tal, míg Murat Kabashi, Elmi Gashi, Sefer Ejupi, Vehbi Velija, Kemal Kolari, Uke Kolgeci, Haxhi Gashi, Safet Gashi, Hasan Shala és Arsim Zuba súlyos testi sérüléseket szenvedtek.

Ezzel Lutvit azzal vádolják, hogy közös bűncselekményt követett el “háborús bűncselekmények a polgári lakosság ellen” az RSFJ büntetőtörvényének 22. cikkére vonatkozó 142. cikk alapján. /Periszkóp/