9 napjaFaruk Mujka nem jelenik meg a bíróságon “a hivatalos pozícióval vagy hatósággal való visszaélés”
Periskopi(8 hónapja)
(8 hónapja)A mai napon Faruk Mujka és Hysen Muzliukaj első ülését az “vádak tekintetében a koszovói különleges ügyész által felállított hivatalos álláspont vagy hatóság (”) visszaélése esetén tartanák. Faruk Mujkát is megvádolják “A vagyonról, jövedelemről, ajándékról, egyéb anyagi juttatásokról vagy pénzügyi kötelezettségekről szóló tájékoztatás vagy hamis adatszolgáltatás”. Bár az ülés várhatóan kezdődik [...]
Faruk Mujkát a “elvégzésével is vádolják. A vagyon, jövedelem, ajándékok, egyéb anyagi juttatások vagy pénzügyi kötelezettségek be nem tartása vagy hamis jelentése”.
Bár a meghallgatás várhatóan 09: 30-kor kezdődik, Faruk Mujka nem jelent meg az udvarban.
Ami a meghívót illeti, Faruk Mujka ügyvédje Ahmet Tahiri tegnap reagált.
Tahiri egy poszton keresztül élesen reagált a bíróság jelentésének módjára, mondván, hogy védőjeként még nem fogadott el hivatalos meghívást, de csak portálokon tájékoztatták az ülés időpontjáról.
Ezt nem a bíróságtól tanultam, hanem a médiától. Védelmezőként még nem láttam hivatalos meghívást, de úgy tűnik, hogy most az új rendelet a portálokon keresztül történő bejelentés. Tehát a bíróság gyakorlatát követve, még én is nyilvánosan, a médián keresztül, bejelentem, hogy ezen a napon egy másik ülésen vagyok elfoglalva, ezért nem tudok részt venni. Remélem, ezt a státuszt hivatalos elismerésnek tekintik. Csak a 8 órás hírekre várok, hogy tudjam, legközelebb Tahiri lesz az.
A különleges ügyész által benyújtott vádirat szerint Mujka és Muzliukaj Dél-Mitrovica önkormányzatainak a gyanúja szerint 125 ezer és 100 euró kárt okozott a koszovói privatizációs ügynökségnek. Mujka volt az elnökhelyettes, míg Muzliukaj a kadasztra igazgatója akkor, amikor Agim Bahtiri volt a polgármester.
A vádlottakat a dél-mitrovica-i önkormányzat alpolgármesteri pozíciójában, valamint a H.M., ugyanazon önkormányzat Geodesi, Cadastre és Ingatlanügyi Igazgatóságának igazgatójaként, szándékosan és hivatali kötelességük teljesítésével, a harmadik személyek jogellenes tulajdonának haszonélvezése céljából, valamint a köztulajdon költségére vádolják. A vád szerint a vádlottak 2021-ben 2504.2021-ben, tudván, hogy a Kommunista Közgyűlés kétszer döntött arról, hogy az ingatlanok tekintetében külön közérdeket nyilvánít, a vádirat szerint ugyanezen ország egy, az ugyanazon ingatlan köztulajdon cseréjére vonatkozó javaslatot nyújtott be, amely a koszovói privatizációs ügynökségnek ((AKP) < 62 >) jelentős, 125,100.000 eurós kárt okozott.
